那些年，维密与设计师的爱恨情仇
俗话说的好
美丽的皮囊千篇一律
有趣的灵魂万里挑一
BUT
我们就是爱看美丽的皮囊啊！
台前幕后吸引了众多目光
话题性和热度也是首屈一指
但是作为一个设计师
当然要从专业角度来解析这场秀
今天，就让我们来看看历年维密秀
设计图和完成图的对比吧
第一组 面目全非型
设计被改动过多
完全背离了设计的初衷
完全是卖家秀vs买家秀
整个look全靠模特挽救！
01
设计图：璀璨的巴黎之夜，薄纱之下紫色的内衣若隐若现，流苏在动态中摇曳生姿。
实物图：完全不是同一套啊，原有的元素只剩下了流苏，但是却显得太过厚重，还有鞋子也完全不搭调。
02
设计图：舞会天使，轻巧而细腻，胸前的褶皱应该是浅色而轻盈的，背后的翅膀是精致的镂空雕花
03
设计图：天堂之鸟，重点在羽毛制成的翅膀，
层次分明，形状舒展
实物图：黑人模特配上粉色蝴蝶结内衣完全抢戏啊，告诉我你是不是第一眼完全没注意翅膀，而且翅膀也做的粗糙而杂乱。
04
设计图：运动女孩，一身运动装去骑自行车，
头盔和腰封，衣服和鞋子都是搭配的。
实物图：整体十分凌乱，粉色帽衫里衬着蓝色内衣和银色内裤，外加一双白鞋。设计师真想说，我不要自行车了行不行……..
彩色卫衣换成黑色瞬间老了十岁，鞋上的风车细节也不见了，背后的风车显得非常锋利，莫非这就是传说中的“德州风车杀人狂”？
05
设计图：神秘的假面天使，一出现在舞会上便成为众人的焦点，斗篷和面具已经足够显眼，内衣和鞋子简洁就好
实物图：说好的假面呢？说好的简洁的内衣呢？实物图的感觉更像某贵妇偷情之后发现外衣丢了，只好拿窗帘裹着就出来了。
06
设计图：山地少女风，以低饱和度的红绿色搭配，加上格子元素，A字裙凸显腰线，整体造型甜美。
实物图：整体比例变得超级奇怪，裙子是被洗缩水了吗？而且过高的腰线配合上过大的泡泡袖显得模特上半身特～别～壮～，头上顶的又是个什么呢？蜘蛛网？
话说维密的制作方在制作同类造型的时候总是犯同一个错误，看下图就知道了，就问你这些178cm，100斤的模特是不是瞬间壮硕了？
07
设计图：花之精灵，花瓣做裙子，树叶做雨伞，鞋和裙子相互呼应，整体造型灵巧生动。
第二组 稍有遗憾型
成品效果还不错，
但由于细节的缺失和改动
没有完全实现原设计的意图
01
设计图：这是当年的fantasy bra，价值200万美元，原设计的焦点在上半身，首饰较为集中，斗篷也有很多装饰细节，包括从腋下穿过的系带也极为精美
实物图：装饰过于繁复，失去了焦点，斗篷变成了一块大红布，接缝也极为粗糙，好像是刚从布料城扯了几米布披在身上就上了台。
02
设计图：雪中天使，内衣和披风如冰晶般闪耀，帽兜和袖口的毛毛增添了一些冬日气氛。
其实这一场的造型师一直在犯同一个错误，
就是过！于！厚！重！
雪天使vs翅膀太沉飞不起来的天使
雪皇后vs颈部怕冷的雪皇后
03
设计图：斗牛士造型的西班牙女郎，黄色和玫瑰色的搭配十分华丽，下半身是重点，线条流畅而飘逸
维密在色彩搭配方面也经常乱改动原设计，导致整体look变low不少，让我们再看两个类似的例子：
从淡雅的蓝色到艳俗的蓝色
从色彩多样统一到杂乱无章
04
设计图：银幕天使，复古而优雅，仿佛回到了上世纪20年代的芝加哥
实物图：何仙姑还是美美哒，只是没有撑起来，感觉就像偷穿了妈妈的衣服，头顶的羽毛反而抢了戏，有点不伦不类。
大概有的时候造型师与设计师对整套look的理解有偏差，造型师增减的配饰会对look造成一定伤害。
比如下面这组，当年的fantasy bra，也是整个秀的开场，内衣和模特都没问题，只是缺少了权杖和皇冠显得气势有些不足。
马戏团女郎，缺少了背后的飞镖和眼罩让人很难一下联想到蒙眼飞镖。
第三组 平分秋色型
尽管部分细节有改动
成品基本还原了设计图
设计与实物都很精彩
01
鎏金天使，设计很棒，实物也百分百还原
02
比较特殊的翅膀，翅膀与上半身完美结合
03
这套应该是专为她设计的吧，草图和本人一模一样
04
施华洛世奇合作款，价值不菲哦，
实物没有浪费设计师的苦心
05
霸气十足的马戏团领班，创意满分，表现力也满分
06
当时这位模特已怀孕三个月，
但背着重达30公斤的翅膀仍然露出了最美的微笑
07
水中仙子，贝壳材质高度还原
08
芭蕾天使，设计与实物相差无几
09
伞型翅膀很有趣，
实物中的伞虽然略有不同但也十分精美
10
实物的翅膀更大更华丽，展现了设计图中的效果
第四组 实物胜出型
通过对设计的优化和细节的推敲
实物比设计更精彩
让设计得到了升华
01
水中天使，实物对翅膀的编织处理的相当惊艳，
好过设计图中单一的编织手法
02
实物的翅膀更有质感，内衣和外套搭配也不违和
03
鎏金天使，实物翅膀的形状和角度都更好
04
日历女孩，实物显得更为整体和统一
印第安风格更为强烈