查看原文
其他

马斯克:我不认同巴菲特,美国太多精英从事金融和法律了

白泽财经 2020-09-24

特拉斯汽车首席执行官马斯克在接受采访时,大加挞伐美国金融业和巴菲特。


马斯克说:太多的美国精英从事金融和法律了,以巴菲特为例,我不太认同他,他喜欢(掌握财富)资本配置,看各种财报,决定可口可乐、苹果一类的公司是否值得投资,这样的工作很无聊,当然研究一些公司是否值得投资(然后通过资本配置和玩股票赚钱也可以),但美国太多精英从事金融和法律,太多聪明人把心思用在虚拟经济上了。事实上,应该有更多人,更多聪明的人和精英,去创造产品。人们曾经对制造业有很高的评价,但现在的美国,却在不断贬低制造业的价值,这种想法是错误的。


追溯到数年之内,巴菲特和马斯克两人已经爆发过多次观念冲突,究其本质,是以美国西部高科技和高端制造企业家为首的加州派,与美国东部金融和法律服务业为首的纽约派,对治国理念之争:谁对美国更重要,谁应该做美国经济的主人?


加州派的马斯克们觉得,高科技和制造业才是一个国家财富的真正来源,金融业只是附庸,只是仆从,而纽约派的巴菲特则认为金融控制着“资本的流动和汇集,资源的集中配置和分散”,企业只是资本投资的一个对象而已,金融才是经济的大脑,是制造业的主人,金融也通过投入资本,让企业快速成长和赚钱,然后自己从中收获回报,是天经地义,所以自己疯狂赚钱不是吸血鬼,是‘智力’劳动所得。


但无论加州派和纽约派如何争论,美国经济虚拟化,金融立国已经是事实,2019年美国金融业增加值高达1.63万亿美元,占GDP的比重为7.75%,产值和比例都是全球领先。


金融业类似工业社会的大地主,通过贷款利息、高杠杆金融产品(股票、对冲基金、期货...)以及中介费,向实体财富收租,如果租率(金融产值占GDP的比重)太高,将挤压最大的实体财富创造者-制造业的利润,逼着他们关闭企业或迁移到全球其他国家。


同时,金融业收租过重,从业人员待遇太好,将导致大批的聪明人投机到泡沫经济中,造成智力和人才的浪费。


不过,有些讽刺的是,2019年,中国金融业产值也达到了7.7万亿人民币,虽然总值不如美国金融业,但占GDP的比例却达到了7.8%,收租的狠劲与美国不相伯仲,甚至更高。


马斯克对美国太多聪明人从事金融业的担忧,同样适用于当下的我们。




来源:今日头条/第十经济观察室



往期精彩回顾



沈南鹏自述:我的投资逻辑

搅“猪”局者万科

大萧条往事:美国1930年代启示录

美媒:石正丽合作伙伴被美国中情局约谈 叙述与石正丽合作过程

美国拟跟华为合作 制定5G标准 大批A股又要"嗨了"?

必须重新定义“正能量”


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存