美国总统大选中的选举人团制度好在哪里？

美国总统选举是全世界万众瞩目的焦点，但是很多人对美国总统选举的方式还是认识不足。其实美国总统的选举方式是很灵活、很先进的。今天就谈谈美国总统选举方式的好处有哪些。

1
什么是选举人制度？

首先，我们还是要厘清一下，什么是选举人制度。

美国建立的时候，正是我国的乾隆皇帝晚期。美国从一出生就是个大国。因此要实行直接选举的话，在当时的条件下，存在困难。一般选民根本就不了解总统候选人的政策、政纲和计划。

所以，美国宪法规定：由老百姓选出本地的选举人，再由这些人来选出总统和副总统。

为了防止这些选举人作弊。美国宪法规定：选举人必须是普通百姓，不能是政府官员。选举人在选举结束后，就归于平民中去。

而且，全国各地的选举人不能一起碰面选举出总统，而是要在本州的一个地方集会，而且举行集会的时间也必须是全国统一的。这样就杜绝了总统候选人去贿赂这些选举人的可能性。因为这些选举人在全国各个不同的地方同时集会。

各州的选举人票数

普通的老百姓选出德才兼备的老百姓，再由这些德才兼备的人来选出总统。这些被选出来的选举人一般都是牧师、律师、教师等有知识、有道德的人。因为老百姓都对这些人知根知底，不可能选出一个流氓来。

再由这些人来选出总统，选出后选举人团就解散了。因此，选举人是来自于平民之中，也归于平民之中。除此之外，选举人团就没有任何别的权力了，又杜绝了其徇私舞弊的可能性。用我国的话来说：就是从人民中来，再到人民中去。

这种制度在18世纪里，算是最好的制度了。

2
选举人票怎么分配？

在美国，每个州在国会有多少名议员，那么这个州就有多少张选举人票。

国会议员又分为众议员和参议员。其中，每一个州，至少可以分到一个众议员；人口越多的州，它的众议员就越多。比如拜登的老家特拉华州，由于人口太少，就只分到了一个众议员名额。而人口大州，比如加州，就分到了53个众议员名额，德克萨斯州分到了36个众议员名额。

2012年时美国马里兰州的选举人投票结果证书

在参议员方面，不论人数多少，每个州都只有两个名额。因此，每个州至少有三张选举人票。

这样算下来，一共就有535张选举人票。

到上世纪60年代，美国首都的人也想选举总统，于是美国通过宪法修正案，规定首都也有选举人票，但是它的选举人票的数量不能超过人口最少的州所拥有的选举人票数量。

所以，美国首都也有三张选举人票，这样下来，一共就有538张选举人票。

选举的时候，老百姓投票时，选出的不是总统，而其实是选举人，再由选举人来选出总统。

3
老百姓怎么投票？

美国总统选举是间接选举吗？在以前是这样，但现在不是了。

在以前，由于选举人团是可以自由投票的，所以以前的选举是间接选举，现在选举人团不能自由投票，所以不能算是间接选举，当然也不能算是直接选举。

2016年时美国华人的选票

每个州的选举人团是怎么产生的呢？我们拿佛罗里达州举例。

这个州有两名参议员，有27名众议员，所以，这个州一共有29张选举人票。

在选举前，佛罗里达的共和党推出一个29人的名单，里面全是共和党人；民主党也推出一个名单，里面全是民主党人。

选举日当天，老百姓投票，他们直接在选票上投给川普或者拜登。如果川普在佛罗里达州胜利的话，那么川普所在的政党，也就是共和党所推出的那29个人就成为了佛罗里达州的选举人团，这29个人将会把票投给川普，这就是胜者全得制度。

4
胜者全得制度的好处

其实美国宪法并没有规定“胜者全得”制度，因为按照美国宪法最初的构想，美国总统选举方式就是间接选举。

但是各个州为了增加自己在选举中的权重，就纷纷采用了胜者全得制度，这是州权的表现：将一个州作为一个整体来计算。

胜者全得制度的最大的好处就是维持并且巩固了美国的两党制度，而稳定的两党制度可以维护美国政坛的稳定。

在美国，其实存在很多小党派，但是这些小党派在政治上没有任何作用，因为胜者全得制度决定了小党派不可能坐大。

纳粹可以在德国崛起，但在美国是绝无可能的，这不仅是因为美国的文化，和美国的选举制度也有关。

一个小党派如果要想坐大的话，就必须依附于大党派。

比如明尼苏达州的农工党，其实就被认为是民主党在明尼苏达的分支。明尼苏达选出的国会议员奥马尔就是明尼苏达农工党的人，但是她却被视为是民主党人，在国会里，也是加入的民主党的党团。

参议院里，桑德斯也被视为是民主党人，他两次参加民主党的党内初选。但是其实他自称是独立派人士，不属于任何政党。但是在选举年的时候，他就只能依附于民主党。

这不仅源于美国分散的政党制度，也与美国的胜者全得制度有关。

有人说：胜者全得制度还可以保障小州的利益，其实这样说是不全面的。胜者全得制度主要保障的是摇摆州的利益，尤其是摇摆州中的大州。

5
为什么会赢了选票，却没有成为总统？

2016年时，川普在普选票中输给了希拉里，但在选举人票中胜利了，成为了总统。2000年时，小布什在普选票中输给了戈尔，但在选举人票中胜出，成为了总统。

为什么会出现这样的情况呢？我制作了下面这样一张图，首先，我们设定：每50万人选出一个众议员，并将其中的人口都默认为选民。

从上面这张我自制的图中，我们可以看到：候选人A获得了绝大多数的普选票，但是在选举人票上，却大幅落后了，最终败选。

当然，我举的例子都是很极端的例子，这样举例，只是为了方便大家理解。

美国历史上出现过四次这种情况，但是候选人普选票之间的差值都不大。选举人团制度对预防多数人暴政、防止政党林立、防止大州欺压小州等，都有莫大的好处。

当然，选举人制度也并非没有缺点，这个世界上，没有十全十美的制度。正如金无赤足，人无完人。

来源：寰宇大观察

---

往期精彩回顾


马克龙：学校应是培养公民而非信徒的地方