访谈 | 如何捍卫我们英烈的名誉？
英烈的感人故事、光辉事迹，塑造了国民心中青年偶像标准，唤起广大网友尤其是青少年网友对党、对国家、对军队的认同感、自豪感和使命感。十二届全国人大五次会议表决通过的《中华人民共和国民法总则》，以立法形式保护英烈荣誉，号召动员全社会共同学习英烈精神，践行社会主义核心价值观。
为弘扬网络正能量，3月31日下午13点-14点，由国家网信办网络社会工作局主办、@政务新媒体学院 @政府微博助理 协办的#网络名人微访谈#邀请@潘明先生@江宁婆婆@千钧客 专题访谈，主题是“缅怀革命先烈、弘扬爱国情怀；学习英烈精神、维护英烈荣誉”。
现将本人与网友互动的16个话题整理如下，时间仓促，难免有不当或谬误之处，欢迎批评指正：
1、@南通叶SIR：近年来，少数公众人物公开调侃英雄、抹黑英烈，引发网民广泛热议和愤怒声讨，部分官方自媒体也予以关注和回应，请嘉宾谈谈，公众人物、党员干部、普通百姓如何认识和对待民族英雄？
@千钧客：烈士形象、英雄文化包含着国家价值、社会公共利益、民族文化魂魄，扳倒一个英雄烈士，就毁掉了一段历史根基。一个崇尚英雄的民族，才能英雄辈出。不尊重烈士，就难以再有义举。每一位国民都应自觉与那些侮辱英烈、虚无历史的言行作斗争，自觉捍卫英雄烈士的名誉。
2、@怒狗2015：民法总则第185条虽然出台，以后有一系列细则，会对保护英烈起一定作用，但毕竟是民法，而对那些恶贯满盈长期攻击英烈起不到威慑作用。对比美国和俄罗斯等国家有刑法保护英烈，也希望我国出台相应的刑法才能前后呼应。你怎么看？
@千钧客：我个人觉得一定会。英烈是国家荣耀和财富，目前仅仅是民法层面进行规定（亲属自诉），无论诉讼主体和对诋毁者惩罚力度，都还存在一些问题，目前以国家名义捍卫烈士名誉的问题（国家公诉）呼声很高，相信随着法律不断完善，会从刑法层面上进一步完善英烈保护问题。
3、@分外桃花：有网民反映，公安机关对于在网上辱骂人民警察的犯罪嫌疑人一般都会主动介入调查并依法处理，而对网民向某些地方网警举报的那些污辱牺牲的军人的案例，有些地方的公安机关往往重视不够，或者虽然受理了也是不了了之。您们如何看待这个问题？
@千钧客：这里有个客观无奈的现实，辱骂警察往往涉及到妨碍执行公务，且受害主体和法律规定比较明确。而保护英烈名誉问题，最近才写入民法，且受害主体已经逝去，诉讼主体仅局限于英烈亲属，在法律层面处理起来比较复杂。相信随着民意呼声和法治不断完善，这个问题一定会逐步得到解决。
4、@莫清夏：我感觉我们身边的普通老百姓大多数还是挺爱国的，可是在网上，给人的感觉似乎爱国的人变成了少数。请问如何改变网上负面能量偏多的现状？
@千钧客：很多网友都有这种错觉，网络聚焦作用放大了很多负面问题，也给极少数捣乱滋事人员提供了平台抓手。绝大多数网民都是爱国的，但确实有“沉默的大多数”的问题，这几年在正气网民带动下，越来越多的网民“亮剑”弘扬正能量，我觉得下一步应大力推动党员干部带头上网发声。
5、@三体干部：在价值多元的社会环境下，让更多的青少年热爱祖国历史，珍惜英烈荣誉，应当从那些具体事情切入，而不是口号式的说教？
@千钧客：这个问题非常好。青少年国情国史教育极其重要，让他们了解感触英烈事迹英烈精神，除了要加大教材中相关内容分量，还要加强实践体会，如多组织一些陵园、纪念馆、拓展参观体验，如在影视剧、动漫、游戏开发制作中多融入英烈元素，用青少年喜闻乐见的方式展开，效果会更好。
6、@a68689898：安全文化也是红色文化，可以将安全主任说是红色职业吗?
@千钧客：我理解，红色文化的内涵十分丰富，既有革命实践中孕育的先进文化，比如井冈山精神；也有社会建设中诞生的积极文化，比如焦裕禄精神。红色文化或者红色职业并非固定的，只要积极向上，有利于社会发展和国家建设，都可以认为是红色的。可以说，中国红无处不在，无时不在。
7、@启东小资：如果说战争年代，为自由、为抵御外敌抛头颅、洒热血是一种爱国情怀，那和平年代我们又需要什么样的爱国情怀呢？
@千钧客：我理解的爱国情怀就是担当，一方面是对本职工作的担当，干一行爱一行精一行，每一个人履行好本职工作，这个社会和国家就会有序稳定前进；另一方面是对社会对国家的担当，家是最小国，国是千万家，对涉及公共利益、国家利益的问题，也应以主人的态度去担当，不能做“沉默的大多数”。
8、@海门赖警官：西方的节日在中国越来越受到重视，而现在很多人却并不重视中国文化，很多传统文化不能得到良好的传承，当前该做些什么改变才能促使中国文化发展，进一步弘扬爱国情怀？
@千钧客：中国诗词大会引起巨大反响，证明国人对传统文化关注和需求并不低。我们从“三个自信”到“四个自信”，增加了文化自信，顶层设计已到位，关键是路径和方式。我觉得校园教育很重要，要加强传统文化内容设置，配强师资。同时，家庭教育养成也很重要，家长应从小加强对儿童传统文化熏陶。
9、@菉葭苍苍：我记得博主有篇文章《请以国家之名捍卫烈士的名誉》写的很棒。清明缅怀革命先烈，只是弘扬爱国情怀的一个契机，它更多的是要融于我们的日常生活。我想问博主，在日常的网络互中，我们应该怎样去捍卫烈士名誉？
@千钧客：我觉得，捍卫英雄名誉，必须清除“解构英雄”的浊流。一方面网友要提高辨别力，在信息庞杂多样的网络中分清是非，对抹黑英雄、造谣歪曲历史言论勇于亮剑批驳。另一方面，对主观恶意较大的，网民进行网络举报，国家有关部门要担起责任，以国家名义捍卫英雄名誉。
10、@小编-龙警官：前段时间我在外吃烤串，朋友给我拿了一瓶加多宝，我拒绝了，他问我为什么，我说你不知道他们公司侮辱烈士邱少云吗？他一脸蒙。我们身边的朋友不管上网还是不上网的，因为不关注所以不知道，我们该怎么影响那些“沉默中的大多数”呢？
@千钧客：本条回答可能会有争议，我还是要说说。对待加多宝侮辱邱少云事件，我们决不能容忍，并且要让更多的人知道事件来龙去脉，知道这个企业的恶劣行为。对待是否饮用加多宝，我觉得不喜欢或是发自内心抵制，不去买不去吃，这是个人的权利和自由。但对指责他人饮用加多宝的行为，我保留意见。
11、@西楚冰爵：前期北大教授贺卫方反对人大立法保护英烈，你如何看待？
@千钧客：贺卫方阻止立法保护英烈并非孤立事件，从他围攻辽宁日报披露一些高校老师课堂上随意抹黑现实、丑化历史的现象，到呼吁停止学校政治课，再到他积极宣扬西方政治思想，他想做的，就是为历史虚无主义、西方错误思潮争取平台和空间，妄图使中国早日全盘西化、改旗易帜。
12、@警花猫猫：我前段时间在井冈山革命烈士纪念馆缅怀英烈、重温入党誓词的时候，几度哽咽，也发博表达了心情，后有个别网友质疑这是“工作任务”，有作秀嫌疑。缅怀英烈的重要意义不言而喻，请老师谈谈我们在网上如何做才能让纪念活动更加“深入人心”？
@千钧客：有个别网友质疑这是“工作任务”是作秀，但有更多网友会受到正面的感染。正确的事，坚持做下去，就会影响带动越来越多的人。当你发布出井冈山宣誓几个字时，很多网友便会想起井冈山那段历史，想起井冈山精神，想起革命前辈。我想网络的特殊性就是这样，坚持自己，能影响一个是一个。
13、@番茄他老婆过秋令：我想问一下关于现在某些影视或者游戏对于历史的改编过度你们是怎么看的呢？
@千钧客：将严肃的历史改为生动活泼的剧情，贴近生活，易于接受，这叫艺术；将严肃的历史改为狗血喷头的剧情，篡改史实，误导群众，这叫糟蹋。人人心中有杆秤，贾玲在《欢乐喜剧人》中扮演花木兰，将其塑造成成贪吃、不孝、胸无大志、贪生怕死的傻大妞形象，受到全民指责。历史剧需要加强审核。
14、@多多妈demi：那些有意带偏民意的媒体，和造谣的个人在谣言过后要承担什么后果呢？要不造谣都不要成本了，特猖狂。
@千钧客：与纸媒相比，网络媒体管理相对滞后，内容审核相对宽松，一些网络媒体为了赢得订阅量和收视收听率，会主动设置一些 “擦边球”的负面议题，甚至发布片面、虚假新闻。从报道看，国家网信办相继出台了一些列规范，查处了一大批违规媒体、自媒体。管理落实需要一个过程，但能感觉到在进步。
15、@hm_lich：如何保护网上家园?
@千钧客：保护网络家园，要先从自身做起，不造谣，不故意传谣，不传播违悖伦理道德、违反法律政策、损害国家利益、毁谤民族荣誉的言论。积极传播正能量，积极弘扬微正气，做一名干干净净、清清白白的网民。同时倡议越来越多的网民敢于亮剑，挤压错误言论空间。
16、@飞扬军事云飞扬：请问在网上发现有侮辱英雄的人和事，应该向谁举报？有何正确的途径？
@千钧客：目前有三个途径：1、直接举报内容微博，可举报“违法信息”项；2、向中国互联网举报中心举报，举报网址http://www.12377.cn/；3、向自身所在地网警巡查执法微博账号举报。除举报外，我们更多应该对这些错误言论进行批驳，以正视听。
清明将至，以此缅怀革命先烈！