和地球上的万千物种相比，人类的生存状态其实要悲惨得多。因为除了天灾，还有人祸。虽然无法统计，但可以毫不夸张地说，人祸的致死数量要远远大于天灾。

而战争，就是人祸当中突出的一例。所以数千年来，和平一直是人类梦想中的不朽主题。

二十世纪以前，点燃战争之火的主要有两大原因：一是利益，二为信仰。早期人类社会的经济增长只能依赖于最根本的原生资源——土地与海洋，利益之战的主要目的也都集中在争夺这些不可复制的原生资源上，甚至以信仰的名义发生的宗教战争最终也归结到国土的兼并上。

人类历史上最大规模的战争——第二次世界大战，无论怎样从政治、经济、文化的角度去剖析它，归根到底，也就是一场争夺生存“生存空间”之战。

罗斯福在筹划联合国的一个主要目标，是确保五十年内不发生世界性规模的战争。今天来看，这个初衷已经完全实现了。七十五年来，虽然零星的战火不断，世界也仍有很多很多不如人意之处，但你必须承认，由于战后世界体系的设计与运行，许多本来很可能发生的战争被排除了。

第二次世界大战虽然损失惨重，但相较于人类发展的历史，其收获也是亘古未有的，那就是现代文明的观念和民主政治的发展与成熟。

二战前，实施民主政治的国家尚为凤毛麟角，时至今日，世界上绝大多数国家都已经，或者至少已经开始踏上了社会民主政治建立的道路，并由此开启的民主政治的思维模式与行为方式。

民主政治的核心就是：沟通与妥协。一国之内如此，可以避免通过暴力革命解决社会问题；国际关系如此，可以避免通过极端的战争手段解决利益之争。

如果没有这样一个核心，当初的美苏冷战几乎一定会演变成世界规模的热战。在长达数十年的冷战历史中，双方既有博弈与较量，又有沟通与妥协，正是后者，保证了冷战永远停留在冷战之中。

仔细盘点二战之后世界上的战争冲突，会发现一个非常有趣的现象，那就是：没有一起战争冲突是发生在两个真正的民主国家之间！战争只会在两个威权国家之间、民主国家和威权国家之间。前者更多的是利益之争，后者则以意识形态冲突为主。因为民主政治的核心是沟通与妥协，而专制的权利是任性的，它不屑于妥协，因为妥协的结果是丧失威权——虽然事实不尽如此，但独裁者们固执地这样认为，他们热衷于伟大，喜欢把自己塑造成英雄，而妥协则与之格格不入。

正是这些“英雄”们埋下来了潜在的战争威胁。

民主政治侵蚀着独裁者的英雄形象，并映射出伟大英雄的虚假和孱弱，所以民主制度国家是独裁者的眼中钉。

而专制国家的独裁者的任性和骄横则是潜在的战争根源，威胁着民主世界的安全与和平。前者为一己之欲毫无顾惜，为巩固地位随时会发动战争，而民主国家最希望的就是和平，但由于任性的专制者的存在，只能“止戈为武”，以战止战。

所以民主国家和专制国家实际上就是天敌。

当世界迈入了二十世纪的门槛，互联网经济和知识经济会越来越占据主导地位，一国经济的发展更多的依赖于人才与技术优势，获取优势利益的渠道将从过往的战争争夺演变成体制的博弈。所以我认为，今后的战争——无论是热战还是冷战，都将是意识形态之争。

对人类来说，这应该是一个利好的消息，因为至少，我们可以看到战争的尽头：要么是民主消灭专制，要么是专制消灭民主。照我看来，后者是可能性为零。

进入二十一世纪之来，民主政体已经向专制政体全面宣战了。当然，这是一个复杂而漫长的过程，将要付出的代价也是惊人的，但无论如何，任由专制政体的存在，将会给人类带来更为巨大和惨痛的损失，甚至会带来灭绝人类的风险。

可以预见，这一场政体之战才初露端倪，在二十一世纪将会越来越白热化。醉翁相信，本世纪之中，民主国家将会取得彻底的胜利，从而在全世界所有的国家建立起民主政体，从而彻底地消灭战争。这个过程，也许漫长，但并不是遥不可及。