告读者书：除了把事情做重，世上已无任何捷径

亲爱的DR小伙伴们：

不知道你们发现没有，区块链领域的严肃商业报道太嫩了，嫩得像绿油油的韭菜。

无论是DappReivew，还是币圈、链圈的兄弟单位。

虽然，大家偶尔会产出具有前瞻性和真知灼见的评论。然而，观点的泛滥对一个行业绝非好事。

了解传播规律的人都知道，评论是塑造专业媒体形象的高性价比产品，尤其在与资本如此亲热的链圈，“名声”有多重要不言自明。

所以现在，你会看到无数评论、项目测评，写不出来也要尬写。

DR理解链圈媒体竞争之惨烈，毕竟这里方一诞生就已是血海。

可是，我们究竟为什么要做区块链媒体呢？赚钱能有很多方式，况且媒体又不赚钱——好吧，这是天问。

不停地思考，最终DappReview不得不直面这个问题：媒体对于行业的价值在哪里？我们之前做得对吗？

过去的4个月，我们发布了国内最早的一篇完整介绍区块链游戏发展及基础理论的文章：

《浅谈你们根本不懂的区块链游戏》 。 

后来这篇文章部分内容被各种“专家”、“研究机构”、其他媒体“引用”，有些注明了出处，有些就直接“借鉴归纳”成自己的观点。

第一份有大量数据支撑的行业白皮书：《2018年区块链游戏产业白皮书 - 新的市场 新的机遇》。

以及大量、针对不同玩家、创业者的深度游戏测评和行业思考……

其中典型包括《Fomo3D彩蛋系列三部曲》、《从数值设计角度分析以太镇的失败》、《GodUnchained卡牌深度分析系列》等。

但我们认为：远远不够，我们必须做出改变。

纵观各行各业的发展史，严肃商业新闻对行业的健康发展，起到了不可忽视的的塑型作用。

所谓“塑性作用”大约体现在如下几点，这正是我们要努力的：

快速独家的真实信息

时间就是生命，“链圈一天，人间一年”，而且每个行业都存在信息差，这对创业者、投资者不公平，不利于行业健康。

举个真实的例子，A企业和B资本开发布会宣布融资上亿，实际上这只是个公关行为，钱并没有给。然而事后，小型机构闻风而动，对A企业青睐有加。在风险性极高的二级市场，利用垄断地位刻意制造信息差，这有多缺（商业道）德？

套用谷歌的flag——“Don't be evil.”

对产品、公司的独立分析

这件事是我们一直在做的，也是被大部分粉丝关注的核心原因，今后还会做下去。

回归商业常识

区块链很适合讲资本故事——原因在后文中详细解释——没人会怀疑这点。

区块链会改变商业，但那是未来的事，它现在还是星星之火。而且，区块链是一种技术逻辑，它像是驱动，嵌入到某个垂直行业的系统中，提供新的功能、优化行业效率和规则。

这点区块链和互联网是一样，它们是思维、底层逻辑工具，可具体的应用还得在系统环境（行业）上跑，违反商业常识的项目，看都不要看。

而且吸取其他行业的教训，即便区块链技术发展成熟了，这种骚操作依旧会层出不穷。

加强和企业、资方的沟通和互动更利于DR看清它们，也能让读者们看清。

让更多人正确认知区块链

客观的说，媒体的使命不在于传递最前沿的知识。行业初期大家一片懵懂，边干边思考是常态，这时媒体还能凭借复合型的知识储备提供些视角建议。

但当行业迈过草创阶段，“业界指导学界”的事大家见得不少了。本该高屋建瓴的学者们反而被指导了，滑天下之大稽但却其实很符合逻辑——因为业界始终在一线。

更何况，媒体人不是学者。我们能长期保持的能力是“让更多从业者更高效地思考区块链，让不知道、有不懂、有误解的人正确地认知区块链”。

做行业的朋友

DR并非只有媒体业务。

从前，立志成为优秀媒体人的同行往往认为自己是“社会活动家”，整合专业技能和资源为行业、社会做贡献。

我们把这个思路机构化了——为了创造更大价值，为行业提供更稳定、优质的服务。

本来，DR就是国内第一个DApp平台，提供精确的 DApp 数据，用户洞察和市场数据分析。  

我们也在积极开拓DApp开发者社区的建立，聚集了近千名国内外DApp开发者。

我们今后将着力在讨论平台、运营推广以及投融资业务给予开发者全方位的帮助，作为FA，DR已经帮助两个游戏类DApp项目完成了融资。

对了，9月份我们将上线一个全新的产品。先傲娇的保个密，请各位静候佳音。

达成以上的任意一个标准，都将是复杂、精密的系统工程。

就下一个阶段而言，我们的内容会进行横向拓宽，在现有的深度游戏评测和行业分析品类之外，将从人物和商业的角度提供更丰富多样的内容品类。

比如，我们会在自己的形象标签中增加一项“文艺”和“社会”。

平克·弗洛伊德，很酷的摇滚乐队，和区块链一样酷

先回到区块链为什么适合讲资本故事上来，每年出现的新技术多如牛毛，随便一个诺贝尔奖获得者的报道拿过来，都能看得人不觉明历、怀疑人生。

可凭什么只有互联网、AI、区块链能“火”呢？

因为这些技术本质上是有技术保障的思潮，它们会改变人类社会的整体运行规则或关键节点，从而对政治、社会、经济产生影响。

举个例子，在资本主义规则的资本跨国流动中，属于你的私有财产要被扣重税、而且转账很慢。假设有一个菲佣，她背井离乡在国外赚的血汗钱，究竟，凭什么，要被克扣这么重的税呢？

而且，很可能要花费用一周以上的时间，这笔钱才能到达她家人手里。

金融业真的复杂到了这个地步吗？或者说，它的流程这么复杂，有道理吗？

至少在区块链技术面前，我们认为它毫无道理，且简直就是针对行业外所有人的诈骗和剥削。

让资产的流动权力掌握在个人手中。是区块链现在的核心应用场景之一。

区块链是在用技术解决公平、信息对称和个体自由的问题，这些资本主义、互联网答应了我们，却没有兑现的承诺。

好吧，还有什么比改变世界更好的资本故事吗？

Guns don't kill people; people kill people.同理，骗人的是人，不是技术。这个锅区块链表示不背。

毋庸置疑的是，区块链的技术是真的，目前也有证明其价值的证据。那么回归做媒体的初心，我们希望看到什么？

DappReview的内容小伙伴们，见过各行各业的创业者，他们有后来被业界唾弃的骗子，也有依然咬牙坚持在道路上的盗火者，当然更不乏衣锦还乡的成功者。

我们很开心的看到，盗火者和成功者之中，的确有些朋友没有只把创业当做实现人生财务自由的手段，他们清楚地知道自己在有限的人生想要什么，而创业是实现理想的一个重要手段……他们觉醒了作为一个“人”的自觉性。

大家（包括我们的同行）尝尝忽视媒体内容是社会主义精神文明建设中重要组成部分的事实，比起作家、影视工作者，记者、评论家的创造性也常常被忽视。

利用商业故事和区块链技术的思潮，能够唤起更多区块链创业者们的人生自觉性，是我们认为善莫大焉的事。

尽管稍微进行理性的分析就知道，这种内容堪称超低性价比——它太重了。思考成本、人力成本、时间成本极高，离变现的路径很远甚至没有什么关系。

但媒体总该有媒体的任性嘛。是的，我们这样做，是因为我们想做，没怎么考虑它作为内容产品的这层身份。

但换个角度想想，DappReview以前做的内容，也挺费力不讨好的……

玩笑话，说一千道一万，这与我们老板常挂在嘴边的一句话有关。这句话也很适合送给所有区块链的创业者共勉——

“除了把事情做重，世上已无任何捷径。”

DR全体小伙伴

2018.8.20