《警书》：民警执法办案干货
2月28日，国际仲裁法庭（CAS）宣布：孙杨败诉，禁赛8年。这个败诉，不是说孙杨服用了兴奋剂，也不是说孙杨有可能服用兴奋剂，都不是，这个败诉与兴奋剂无关，只是因为孙杨“暴力抗检”。一个运动员，一个天才式的运动员，没有败在强大的对手之下，也没有败在兴奋剂之下，而是败在了“暴力抗检”之下，不得不说，非常非常遗憾！孙杨是中国人的骄傲，他是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主，男子自由泳个人单项金牌数居世界第一，是不世出的天才式的运动员。马上就是东京奥运会了，高龄的孙杨，如果能再几个月后的奥运会上再次夺冠，真的就非常非常圆满了。整个国家民族都对孙杨寄予厚望。
我们心疼孙杨，为孙杨鸣不平，愤怒与国际仲裁法庭（CAS）的武断，愤慨与西方国家占有的话语权。然而，除了外因，这件事也有一点点内因，而这个内因，不仅仅是孙杨一个人的事儿，而具有很大的普遍性。首先必须说明，规则是一个死的东西，而人是活的，事情是多变的。以死的规则来约束活的人，肯定会有不如意的地方。
就比如说这次事件中，孙杨坚信，“检查人员资质不全”，所以拒绝让对方带走样本，甚至还砸毁了样本。孙杨是对的，孙杨也坚信自己是对的，所以在裁决结果传来，他“震惊”“愤怒”“不能理解”。CAS中国籍仲裁员吴炜，是国际体育仲裁法庭在中国仅有的7名仲裁员之一。吴炜为孙杨痛心之余，分享了一则早前白俄罗斯运动员的经典案例。这起案例与孙杨案例酷似：检测人员在检测程序中出现错误，运动员当场提出了反驳。
不同的是，这名白俄罗斯运动员接受了检测，还让检测人员把他的样品带走了。甚至，样品检测的结果是阳性，远比孙杨面临的情况更为不利。但因为这名运动员在抗议后仍接受了检测，事后又很快提交了书面异议，最终，他以“程序正义”赢得了案件胜利。
白俄罗斯运动员检测呈阳性，最终胜诉。孙杨没有服用兴奋剂，却最后败诉。这中间，不仅仅是因为“话语权”。国际体育仲裁法庭的7名仲裁员中有一个是中国的，这个话语权已经不是包括白俄罗斯在内的多数国家可以同日而语的了。这是一个对待规则的态度问题。作为一名在基层十几年的老民警，我不想拿进动物园开车门被老虎咬死的案例来举例，也不想拿很多人以质疑警察身份的理由而暴力抗法最终被判刑来举例，跟这些人相比，可能辱没了孙杨。我就拿我们国家的缔造者毛泽东同志来举例。毛泽东在八七会议上当选为中共中央临时政治局候补委员。在秋收起义中，他从敌强我弱的客观形势出发，改变中共中央原定的攻打长沙的计划，率领部队向农村进军，开辟了井冈山革命根据地。结果呢，这一开创中国革命新道路的壮举，不仅没有得到应有的肯定和支持，导致毛泽东被开除政治局候补委员和湖南省委委员的职务。而这一决定被传达到井冈山的时候，甚至被误传为“开除党籍”。但是毛泽东同志是怎么做的？开除就开除呗，毛泽东同志坚决服从组织的决定，以“党外人士”的身份继续开展工作。这就是规则。如果规则有不妥的地方，我们可以建议修改规则。但是在规则修改之前，一定要尊重规则，这是我们应该学到的。执法优先，存疑后置，这个是人民日报、新华社等多次宣传过的理念，这也是国际上的准则。CAS早就明确指出：无论何时，不管运动员是否反对，只要身体、卫生和道德条件允许，均应提供样本。否则，运动员将会系统性的以各种理由拒绝提供样品，使得检测无法进行。说的也有一定道理，没有什么规则能绝对完美，如果大家都找理由去违反规则，那规则就形同虚设了。愿孙杨能上诉成功，不管怎样，你都是将被历史铭记的英雄。
（长按二维码关注 ，书sir带你看世界万象）