最后看彭斯 | 1月6日的国会联席会议是否维护宪法？

Original 萧生客萧参客

作者：约瑟

2021年1月6日，将是亿人瞩目的国会参众两院联席会议开幕，彭斯副总统将作为参议院议长主持这次会议。他的权力将是全权的，不可上诉的。你没听错。作为参议院议长，所有的反对意见都会直接向他提出，他可以裁定任何反对意见（异议） “不符合程序 ”或 “拒绝”。 他的任务是履行他的誓言，保护和捍卫美国宪法，并确保法律得到忠实的执行。 这是个高标准的表现，而彭斯副总统彭斯将有两种选择。他可以选择“经过认证的”选民，也可以维护法律。

《宪法》第二条第1款赋予州立法机构 “全权”，这一点在布什诉戈尔案中得到了阐述。这是关键所在，因为第二条、第十二条修正案和《美国法典》第15章都讨论过计票问题。除此之外，我们还必须加上亚力山大·马克利斯(Alexander Macris)重新计票和反对的历史。说白了，这就像泥巴一样清楚。再加上有争议的亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、新墨西哥州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州向华盛顿特区送来了对立的选民名单，这意味着，当这些州中的任何一个州向他递来两个密封的信封时，副总统必须决定如何处理这种情况。

马克利斯指出，在1800年，即使佐治亚州存在宪法缺陷，托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）也巧妙地统计了来自佐治亚州的有缺陷的选举人票，实际上将自己选为总统。这表明，在计票过程中，参议院议长是任何动议或异议的最终权威。没有上诉权。 但这并不意味着不会有任何的愤怒。无论彭斯做什么，人们都会愤怒。但法律有什么要求呢？

七个有争议的州显然违反了自己的法律。我们不需要列举事实，这些事实已经在多篇文章中详细说明，我们必须考虑以下几点。

选举是一个为候选人计票的过程。只有有效、合法的选票才能被计算。有效的合法选票是：

由符合州议会颁布的法律规定的合格的、正确登记的选民所投的票。
按州立法机关制定的法律规定及时投下。
按照州立法机关制定的法律规定，以适当的形式进行投票。

任何不遵循这些规则的程序都不是选举。由此产生的任何东西都不能被视为具有任何法律效力。

大多数论者认为，收集带有记号的纸片的过程就是选举，无论错误、遗漏，甚至故意渎职。这是一个错误。想象一下，在一场高尔夫比赛中，一位选手的每一杆坏球都可以重来，但对手却必须详细遵守USGA的规则。一位选手可以自由地摆脱危险，但另一位选手却必须处理每个嵌入的球。结果就是一场闹剧。

同样的事情也适用于选举。如果有少数不正当的投票，我们可以说，事实上有一次选举，也许是有污点的，但选举并没有受到实质性的损害。但当负责管理选举的人决定无视法律时，他们所监督的任何过程都不是法律规定的过程。因此，这不是选举。

这就使彭斯副总统陷入了两难的境地。他是一位对我国政府传统抱有一定程度敬畏的绅士，所以他不愿意采取任何大胆的行动。但作为一个可敬的人，面对大规模的非法行为，他必须采取行动来保护法律。想想看，当佐治亚治亚州的两个封闭的信封被递给副总统时，事情可能会如何发展？他没有打开它们，而是说：

在我手中的（两个）信封声称包含佐治亚州的选举人票。它们在竞争着进行审议，因此我必须考虑适用于此的法律。根据佐治亚州立法机构和美国宪法第二条第一款的规定，该法律是佐治亚州的法规，其中包括缺席选票上的签名匹配程序，要求所有缺席选票必须首先由合法选民提出申请，以及在计票时选举监督员必须始终有意义地在场。

佐治亚州的州务卿没有被美国宪法授权对选举法进行修改，但他却签署了一项同意令，将佐治亚州立法机构颁布的这些保护措施一网打尽。他所规定的和最终遵循的程序明显违背了该法律。此外，佐治亚州与其他州史无前例地一致，在半夜暂停计票，以 “水管破裂 ”的虚假说法来掩盖其阴谋。我们现在从监控录像中得知，在没有法律规定的观察员在场的情况下，数千张 “选票 ”被非法计算。

最后，佐治亚州在州务卿布拉德·拉芬斯伯格（非立法行为人）的授权下，使用了有致命缺陷的多米尼投票机，而这些投票机已被证明是不可靠的。在测试中，多米尼机器的错误率已经超过了60%，远远超过了法律限制。它们的设计是为了方便舞弊，而不需要建立法律规定的文件线索。光是这一点就足以改变选举。

由于佐治亚州没有遵守其立法机关根据《宪法》第二条第一款制定的选举法，所以没有举行总统选举。因此，佐治亚州没有指定 “总统选举人”。此外，非立法行为者根据这一程序 “认证 ”的 “选举人 ”实际上不是 “总统选举人”。相互竞争的 “选举人 ”名单也同样存在缺陷，因为他们不是通过总统选举产生的。

因此，主席裁定，佐治亚没有向本机构转交任何总统选举人的选票。佐治亚州呈现了唐纳德·川普的零票，乔·拜登的零票。

核心问题是，副总统作为主持者和最终权力机构，拥有无可置疑的权力，可以宣布有关州没有进行总统选举。会有哀嚎和咬牙切齿的声音，但没有人有权力推翻他的决定。

这个声明没有提到谁可能或可能没有 “赢得” 有争议的州。恰恰相反，他们不遵守自己立法机关制定的法律，违反了第二条第一款。因此，他们没有进行选举，其结果是无效的。

如果所有的七个有争议的州的选票都算为零，那么川普总统将获得232票，乔·拜登将获得222票。第12条修正案规定：”然后应计算票数。拥有最多票数的人，将成为总统。”

用通俗易懂的话说，唐纳德·川普将获得连任，因为他拥有实际选举人票的多数。将不需要让众议院参与解决或有选举的问题。

理查德·尼克松（Richard Nixon）选择不参加1960年的选举，因为他觉得那样获胜会导致国家无法治理。如果彭斯副总统这样做，可能也会有同样的说法。但是，即使是现在，这个国家也是可以治理的吗？加利福尼亚州、俄勒冈州、华盛顿州、纽约州、新泽西州和密歇根州等蓝州，已经在公然违法实行 “紧急状态 ”的 “COVID相关 ”限制措施了。他们剥夺守法公民的公民权利的行为令人发指。他们拒绝进行基本的治安和执法，已经是公开战争的元素了。如果彭斯副总统履行他的誓言，维护法律，事情会变得更加糟糕吗？

后记

“他是一位对我国政府传统抱有一定程度敬畏的绅士，所以他不愿意采取任何大胆的行动。但作为一个可敬的人，面对大规模的非法行为，他必须采取行动来保护法律。” 这句话写得相当中肯。我们依然盼望彭斯副总统能够站在神的一边，站在历史发展的一边，在1月6日那天，做一个真正的英勇无畏的基督的勇士。为此，我们恳切地为彭斯祷告，求上帝的公义临到他的身上，在那天，通过他的决定彰显上帝的作为！

参考：https://www.americanthinker.com/articles/2020/12/its_for_mike_pence_to_judge_whether_a_presidential_election_was_held_at_all.html

您的支持与爱心使我继续写下去，感恩您的打赏！

PayPal.me/ssk2024 或 ssk2024h@yahoo.com