基督教组织因说变性部长性别被禁言 | 真正的宪政危机已来临！

Original 萧生客萧参客

作者：Joanne、约瑟

基督教组织因说变性部长性别被禁言

一个基督教组织（Focus On the Family-关注家庭）因陈述与质疑健康卫生部（HHS）副部长-雷切尔·莱文（Rachel Levine）博士的生物性别，已被Twitter社交媒体平台暂停服务。

最近几周，诸如推特、脸书和谷歌这样的科技大佬们，一直在社交媒体上封杀保守派的声音，包括前总统唐纳德·川普，和“我的枕头”CEO 迈克·林德尔（Mike Lindell）。

该组织的总裁吉姆·戴利（Jim Daly）上周在博客中写道：“您现在可以将“关注家庭”的《每日公民》添加到被禁言的名单中。”

戴利（Daly）讲述了在动荡的选举之后正在进行的审查制度：

“正如我之前指出的，科技大亨是二十一世纪的新皇帝，他们通过对那些“屈服于政治或社会观点”的个人和组织禁言，来行使他们无与伦比的权力。
过去一周，Twitter因涉嫌违规而封锁了《每日公民》，具体是说我们发布了“令人讨厌”的内容。这根本不是事实，我们从没这样做过。

事情的真相是，涉及有关拜登总统备受争议的卫生与公共服务部助理部长候选人，雷切尔·莱文（Rachel Levine）博士的故事的一条推文。该推文含有以下句子：

“莱文博士是变性女人，也就是说，一个男人相信自己是女人。”

戴利说，关于就这一暂时封锁对Twitter提出的上诉被驳回。

戴利写道：“在过去的一周中，拜登总统一直在强调团结的必要性，他上任以来的行动都是要求统一。” “似乎没有定罪的余地。你们需要遵守，否则就遭禁言。”

戴利在他的博客中列出了其他在社交媒体上被禁言的人的名单：

柯特·席林（Curt Schilling）：被AIG中止了他的保险；可能由于其言论支持保守主义而未能进入名人榜。
布兰登·艾希（Brandon Eich）：Mozilla首席执行官，因发现他曾私下捐钱支持加利福尼亚的反同性婚姻公投，而被解职。
玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃（Martina Navratilova）：因争论变性男运动员不应该参加女子体育比赛，而被踢出了LGBT倡导委员会，并失去了演讲和制作纪录片的的权利。
JK·罗琳（JK Rowling）：由于其推文在性别上有所区分，因此他的新书被禁止出版。
阿里尔·平克（Ariel Pink）：因参加川普集会而被迫退出唱片公司，更不用说所有因参加1月6日集会而被解雇的人，无论他们是否走到过国会大厦附近。
CrossFit创始人格雷格·格拉斯曼（Greg Glassman）：由于对去年的暴乱发表批评言论，而被迫把公司卖掉。

戴利写道：“这种情况从未间断过。” “而且，他们只是刚刚开始通过采取协调一致的努力，对持有保守的信念的那些用户禁言。”

据家庭协会的《每日公民》报道，该组织正在得到盟友的支持：

“关注家庭（Focus of the Family）”的盟友正在写信给Twitter，宣布他们对该组织的支持以及“一个人的生物性别无法改变”这一事实。由“家庭政策联盟（FPA）”领导的这场争战，要求Twitter重新考虑对“每日公民”的封锁。因为封锁的原因，仅仅是因为发布的推文中，将“变性女人定义为“一个相信自己是女人的男人”这句话。

FPA还发起了请愿，他们将把请愿书寄给Twitter。请愿书说：

亲爱的Twitter：

你们最近从自己的平台上，仅因为陈述了一个生物学事实：生物学上的男性就是男性。就对“关注家庭”的《每日公民》实行禁言。
我与“关注家庭”站在一起。因此，如果你们要禁止他们这样做，是否也要禁止像我这样相信生物学是事实，相信言论自由在美国很重要的数百万其他人？如果你们要坚持继续审查，那么Twitter将成为停滞不前的回声室。
签名的我们既是州组织，又是国家组织，它们代表着数百万坚信一个人的生物性别无法改变的美国人。我们将继续自由地宣讲这个真理。
你们最近从他们的Twitter帐户中，封锁了隶属于“关注家庭”的《每日公民》，因为他们讲了这个事实。我们都站在“关注家庭”的一边。如果你们封锁他们，那下一个就是我们，对吗？

美国健康卫生部长（HHS）莱文一家（健康状态）合影

2011年之前是Dr. Richard Levine，和妻子育有两个孩子。2011年之后变成了Dr. Rachel Levine，两年后和妻子离婚。

《每日公民》又报道：“除了请愿书和信，今天早些时候，“家庭政策联盟”（FPA）发起了一个Twitter运动：#下一个是我们吗（#AreWeNext）？他们以及所有支持他们的组织和个人都在问：他们是否也会因说明无论药物、激素、和手术如何，变性者都可以保留其出生的遗传和生物性别这样一个事实，而被拒之门外？”

真正的宪政危机已经来临

在川普担任总统的过程中，我们已经反复听到了这样的说法，即我们正面临一场宪法危机。我们被告知，从行政命令到弹劾程序都是这样的危机。这些说法完全是无稽之谈。

但是，当宪法被忽视而不是被尊重的时候呢？在这种情况下，它将不再是我们权利的保障，也不再是对政府越权的约束。在这种情况下，宪法将不再对我们作为一个国家的行为有任何影响。它将成为一个有趣的历史文件而已。那将是一场真正的宪法危机，而且它正在迅速逼近。

最高法院应该是我们抵御宪法侵犯的堡垒。大法官不仅是宪法的解释者，也是宪法的守护者。他们是身穿长袍的学者，旨在了解宪法的内涵和外延，并确保国家忠于宪法。他们被授予终身任用，以便他们可以保持在小政治之上。大法官的目的是为了不受党派影响，以便他们可以捍卫宪法不受外界影响。

某个时候，最高法院决定，它不仅要保持宪法的相关性，而且要让宪法与时俱进。突然间，我们有了一部不断发展的宪法（我讨厌 “活宪法 “这个词）。我们现在已经被引入了 “半影（penumbras） ”和 “射线（emanations）”（译者注：1965年威廉道格拉斯大法官在“Griswold v. Connecticut” 案撰写多数法官意见时，发现他无法在宪法本身中引用一项普遍的隐私权，这是可以理解的。他没有被吓住，他继续发现了一个“半影”<来自拉丁语paene umbra，意思是“几乎是一个阴影”>，他说，这是由人权法案中未指明的“射线”形成的。随后，道格拉斯大法官将一个迄今为止尚不为人知的“隐私区域”置于这一宪法之外的阴影之中。法院在后来的判决中用“权利”一词代替“区域”，这一简单的手段便将其转化为“隐私权”。）- 这只是法律上的说法，“我们知道建国者的意思，尽管他们没有写下来”。就这样，对宪法的忠实已经丧失了。

让我们把我们即将到来的宪法危机比作是一颗彗星的临近。天文学家向我们保证，避免彗星或小行星的致命撞击是相对简单的 - 如果威胁被足够早地发现。如果有足够的警告，它就可以简单地被推离轨道。然而，它未被发现的时间越长，就越难以改变方向。

我认为，对我们宪法的威胁已经接近了几代人。无论是由于失职还是恶意（故意违背誓言），最高法院的大法官们都未能在相对容易的情况下阻止威胁的逼近。现在，我们已经到了宪法变得无关紧要的地步，而且不清楚最高法院是否有兴趣捍卫宪法。

简单的历史将有助于说明我们已经偏离宪法的意义有多远。我将从罗伊对韦德案（Roe vs Wade）开始。法院本可以简单地裁定，堕胎不是宪法保障的权利。那是各州的事，最高法院不会参与争论。相反，最高法院发现了一项新的权利，隐藏在宪法的某个秘密隔间里。就这样，法院宣布：“我们开始营业了！如果你有什么东西不能在国会得到通过，来和我们谈谈。也许我们可以帮助。也许我们能帮上忙。” 宪法的发展。在1973年，转移威胁本来是很容易的，但法院却成了一个政治角色。

快进到2012年，法院多年来一直在玩弄它喜欢和不喜欢的法律。但在2012年，它最臭名昭著的一项裁决落在了美国人民身上。《可负担医疗法案》（又名奥巴马医保）曾受到挑战，理由是政府要求公民从私营公司购买产品 - 如果他们不这样做就罚款，这是违宪的。作为支持奥巴马医改的论点之一，立法起草者认为，罚款不是一种税收。尽管如此，法院还是裁定奥巴马医保是合宪的，因为政府有权征税，而罚款确实是一种税，尽管立法说不是。这时，最高法院不仅仅是在挑选自己喜欢和不喜欢的法律，而是在写立法本身。它这样做是通过说立法的意思，而不是它实际说的东西。那颗流星在天空中变得有点大，不是吗？

让我们跳到川普政府。由于司法分支已经成为一个政治玩家，选购法官已经成为标准做法。如果你的一方想要从法庭上得到什么，你可能会简单地选择一个有同情心的法官 - 就像点菜一样。这就给我们带来了流氓法官的现象。地区法官在全国范围内对总统的命令发出禁令已成为司空见惯的事情 - 不管这些命令是否符合宪法。

我们还看到法官单方面侵占司法部的权力。司法部拥有唯一的权力来决定何时和何时不起诉某人。然而，当司法部决定撤销对迈克尔·弗林（Michael Flynn）的指控时，法官埃米特·沙利文（Emmet Sullivan）却决定任命自己的检察官，继续对弗林进行诉讼。他成了集法官、检察官和陪审团于一身的袍子。作为法官，还有什么比这更失控（流氓）的呢？

最高法院本可以用明确的裁决来约束流氓法官的行为不当。但它没有，法律下的平等正义不再是必然。彗星还在逼近。

川普第一任期的尾声，将我们带入了2020年的大选。我们最神圣的权利之一就是在自由公正的选举中的投票权。针对COVID-19，众多选举官员宣布他们打算违反适用法律进行选举。最高法院本来有机会说 “不”。但是，它却采取了通过。选举结束后，由于存在着大量的违规行为，法院再次有机会确保选举的完整性 - 通过对证据的公开听证和对其影响的公正裁决。最高法院再次采取了通行证。在这样做的时候，法官们有效地宣布他们没有兴趣捍卫公民的公平选举权。我们的宪法监护人选择不维护我们的宪法权利。他们是多么的“可敬”。彗星离我们越来越近了！

现在是2021年，我们已经看到我们的言论自由受到了审查制度的威胁。我们的集会权因COVID -19封锁而被暂停。国会成员称保守派为 “叛乱分子”，并要求我们接受再教育，因为我们有勇气抗议。国土安全部甚至发出了国内恐怖主义警报，因为 “右翼激进分子 ”可能会质疑总统的权威。爱国者法案有可能被用来监视和遏制保守派的政治运动吗？在你说不之前，请记住国税局针对茶党，FBI监视川普竞选。那块逼近的石头开始遮住了太阳。

挑战审查制度和国内监控的诉讼无疑正在路上。最高法院会选择介入吗？还是会再次采取放行？这甚至是一个谜，是不是很令人不安？时间紧迫。危机已然来临。大法官们可能会履行自己的誓言，或者我们其他人需要为 “深度冲击 ”做好准备。

后记

推特禁言

凡是具有初中生物学知识的人都明白：人类的性别是由其细胞内的第23对染色体决定的，如果这对染色体是XX，那么此人就是女性，她生长到一定阶段就会按月排卵，与进入体内的男性精子结合而怀孕、生子，成为母亲；如果这对染色体是XY，那么他就是男性，发育后会产生精子。人类就是靠着上帝对男女两性的完美设计，世代繁衍、生生不息。

上帝给祂的选民 - 以色列人的最大祝福就是：“我必叫你成为大国。我必赐福给你，叫你的名为大；你也要叫别人得福。地上的万族都要因你得福。”（创12:3-4），“我已立你作多国的父。我必使你的后裔极其繁多；国度从你而立，君王从你而出。”（创17:5-6）“我必叫你的子孙多起来，如同天上的星，海边的沙。”（创22:17）。

同性恋不可能生育儿女，跨性别不管是否手术都改变不了染色体对个体性别的确定，因此，扭曲上帝对男女两性的设计，绝对是魔鬼撒但的作为，其目的就是要人类离弃上帝的祝福、背叛上帝。

大科技公司推特、脸书、谷歌、亚马逊正在全面继承戈培尔的纳粹宣传部、苏联及极左主义的宣传部的功能，虽然按照现行法律，他们有权删除社交媒体平台上的宣扬色情、暴力和恐怖主义的帖子，但是按照他们民主党主子的心意，他们把所有反对民主党进步主义政策的言论都当作了严厉打击的对象，甘愿做民主党极权专制恐怖主义的打手。在他们眼里，宪法第一修正案已经成了废纸，公民的言论自由必须符合民主党彻底摧毁美国信仰文化根基的议程，不然就必须封杀。我们不知道在脸书、推特还能够存在多久......

但是只要存在一天，我们就不会向专制主义屈服，我们就要为宪法赋予我们的权利而呐喊，就要不停地揭露和痛斥民主党祸国殃民的一切主张和恶行。

美国宪法崩溃

我们发表这篇文章是因为我们确信美国的宪法已经到了崩溃的边缘。对宪法的攻击不仅仅来自“进步主义”者对宪法的不断的挑战以及对宪法的根基 - 基督信仰的摧毁，更是来自法院系统本身因为信仰的丧失，导致文章所述的法院越权扮演政治立法角色，同时却放弃维护宪法的维护者这一角色的错乱行为。随着拜登行政当局填塞最高法院行动的实现，最高法院势必彻底沦为“进步主义”者的附庸。

参考：https://www.breitbart.com/politics/2021/01/30/twitter-suspends-christian-group-for-accurately-describing-bidens-transgendered-health-official-dr-levines-biological-sex/

注：作者约翰·格林是一位来自明尼苏达州的政治难民，现在居住在爱达荷州星城。他是一名退休工程师，在产品开发、质量保证、组织发展和企业战略规划等领域拥有40多年的经验。https://www.americanthinker.com/articles/2021/02/the_real_constitutional_crisis_is_upon_us.html

您的支持与爱心使我继续写下去，感恩您的打赏！

PayPal.me/ssk2024 或 ssk2024h@yahoo.com