母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

深圳终于折叠:福田租客大撤退

坏消息 !

央视:阳性可能是流感,核酸检测无法区分新冠和流感

2022年春夏上海588例新冠感染死者分析,信息量极大

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

拜登下的美国:不知女人的定义与同情强奸犯恋童癖的女黑人杰克逊却很可能出任最高法院大法官

萧生客 萧参客 2022-04-05

作者:Tyler、Charles、Joseph

伪总统拜登早在2020年大选期间就放话,要挑选一名黑人女性担任最高法院大法官。就在普京悍然挥兵入侵乌克兰的第二天,拜登正式提名也是由他提名刚刚进入联邦上诉法院才半年的极左黑人女法官克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)担任最高法院大法官,以接替宣布退休的左派白人男性大法官斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)。

《北美保守评论》先后于2月22日和3月2日刊发了《评论:资历不足、根据政治立场越权断案,拜登大法官候选提名人选乏善可陈》、《拜登提名杰克逊任大法官 共和党可以反对的理由》两篇文章,揭示拜登为这一提名预先设定的标准首先是违宪的,因为美国宪法第14修正案规定:“所有在美国出生或归化并受其管辖的人,都是美国及其所居住州的公民。任何州不得制定或执行任何削弱合众国公民特权或豁免权的法律;未经正当法律程序,任何州不得剥夺任何人的生命、自由或财产;也不否认在其管辖范围内的任何人享有平等的法律保护。” 美国宪法第19条修正案规定:“合众国或任何州不得以性别为由剥夺或剥夺合众国公民的选举权。” 拜登预先设定的标准剥夺了除了黑人女性以外的美国公民担任这项公职的机会。


其次,被提名人杰克逊的审判记录显示,她执行审判时依据的并不是美国的法律,而是左派的意识形态。


3月21日,国会参议院司法委员会开始就这项提名举行听证会。次日,该委员会的共和党委员泰德·克鲁兹、玛莎·布莱克本和林赛·格雷厄姆先后向杰克逊发出质询,我们注意到质询并没有提到拜登提名标准的违宪问题,因为这不属于被提名人的问题。但共和党参议员对杰克逊就女性定义及其对几乎所有性侵犯罪的大幅度从轻处罚的审判实践的质询,已经充分揭示了她极端的左翼意识形态,以及用这种极端的左翼意识形态作为审判标准的极端荒谬。


任命这样的极端分子担任最高法院大法官是美国的巨大灾难!但是因为共和党自己改变了参议院议事规则,任命最高法院大法官可以绕过 “费力把事拖”,即民主党只需要50票就可以通过这项任命,而提名杰克逊进入联邦上诉法院时,米特·罗姆尼、苏珊·柯林斯、丽莎·莫科夫斯基和林赛·格雷厄姆等四名共和党参议员在任命杰克逊担任联邦上诉法院法官时投了赞成票。因此,保守派大将克鲁兹无奈地说,她 “当然可能” 得到确认。


美国人民将不得不接受一个抛弃法律,而以极左意识形态审判案件的最高法院大法官。


离弃祂的,必被祂所离弃。美国如今受到的惩罚正是离弃上帝的后果。只有举国上下,从君王臣宰到平民百姓,披麻蒙灰、哀哭悔改,才有可能重新回到祂慈爱的怀抱。


拜登的最高法院人选克坦吉·布朗·杰克逊拒绝定义“女人”这个词

参议员布莱克本问道,法官是否认为这个词过于 “含糊和有争议”,以至于她不会对它下定义。


拜登的最高法院提名人克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)在美国参议院司法委员会的确认听证会的第二天拒绝定义 “女人” 这个词。

3月22日周二晚上,田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本(Sen. Marsha Blackburn)就跨性别问题质问杰克逊。

布莱克本在读到杰克逊关于乔治城日间学校(Georgetown Day School)的引述后问道:“你同意学校应该教孩子们可以选择自己的性别吗?” 杰克逊在这间私立学校担任校董。


杰克逊回应说,乔治城走读学校是私立的。当布莱克本再次施压,询问法官的意见时,杰克逊说:“参议员,我不是在评论学校可以教什么。”

最高法院提名人克坦吉·布朗·杰克逊于2022年3月22日星期二在华盛顿国会山的参议院司法委员会确认听证会上作证。(美联社照片/ Andrew Harnik)

布莱克本随后转而引用已故最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的话,他在美国诉维吉尼亚案(U.S. v. Virginia,1996年)中撰写了多数意见书,在该案中法院推翻了维吉尼亚军事学院的仅限男性招生政策。


布莱克本引用金斯伯格的话说:“假定的固有差异不再被接受为种族或民族血统分类的依据,然而,男性和女性之间的身体差异是持久的。两种性别是不可替代的。完全由一种性别组成的社区和由两种性别组成的社区是不同的。

布莱克本问道:你同意金斯伯格大法官的观点,即男女之间存在着持久的身体差异吗?

杰克逊法官回应道:嗯,参议员,尊敬地说,我不熟悉那个特定的引用或案例,所以我很难发表评论。” 

田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本。2022年3月21日,星期一,在拜登提名的最高法院助理大法官人选克坦吉·布朗·杰克逊的确认听证会上,她听取了参议员的开庭陈述。(Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc/ 盖蒂图片)

布莱克本接着:“你是否将金斯伯格大法官关于男人和女人的含义解释为男性和女性?”杰克逊没有对此发表评论。

布莱克本参议员问道:“你能为 ‘女人’(woman) 这个词給一个定义吗?

杰克逊回答说:“我能够给一个定义吗?不,我不能。


布莱克本反问她:“你不能?” 

杰克逊回答:“是的,在这种情况下我不能,我不是生物学家。” 


布莱克本继续:“你相信 ‘女人’ 这个词的含义是如此模糊和有争议,以至于你连给我一个定义都不能?” 

杰克逊说:“参议员,在我作为法官的工作中,我所做的就是解决争议。如果对定义存在争议,人们会提出争论,我会查看法律,然后做出决定。” 

2022年3月21日星期一,在华盛顿国会山,最高法院大法官提名人克坦吉·布朗·杰克逊在参议院司法委员会的确认听证会上宣誓就职。(美联社照片/Jacquelyn Martin)

布莱克本争辩说:“你竟然不能就 ‘什么是女性’ 这样基本的问题给出一个直接的答案,这一事实突显了我们所听到的那种 ‘进步主义’ 教育是多么危险。

布莱克本补充说:“就在上周,整整一代年轻女孩目睹了我们由纳税人资助的机构竟允许一名生理男性在 NCAA 女子游泳锦标赛中竞争,且击败了一名生理女性运动员。” 她指的是备受争议的 “跨性别” 游泳运动员利亚·托马斯(Lia Thomas)的例子。

布莱克本反问:“你觉得你这个回答会给女孩子们传递什么样的信息呢?

杰克逊回答说:“参议员,我不确定这传达了什么信息。如果你问我与它相关的法律问题,正如你所说,这些是正在被热议的话题,可能会提交给法院,所以我无法解决它们。” 


Dictionary.com 将 “女人” 定义为 “成年女性”,并将该词归类为 “初级” 词来定义。

共和党全国委员会分享了一段杰克逊拒绝定义 “女人” 的视频:

推文:参议员布莱克本:“你能给出 ‘女人’ 这个词的定义吗?”
杰克逊:“不,我不能”
布莱克本:“你不能?”
杰克逊:“对,我不是生物学家”

《不可逆转的伤害:诱惑我们女儿的变性热潮》(Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters)一书的作者,阿比盖尔·施瑞尔(Abigail Shrier)指出,杰克逊 “以先锋性” 的女性而闻名,然而她居然不能(不会)告诉你女人是什么。这对希望能够确定美国妇女将要保留的权利的人来说,不是一个好兆头。


泰德·克鲁兹质疑克坦吉·布朗·杰克逊对性侵犯案件的回答:“令人不安的模式”

克鲁兹就杰克逊对性犯罪者的量刑问题质问她

参议院司法委员会成员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)在 “汉尼提” 节目中扩大了他对最高法院提名人克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)的裁决的质疑。

德克萨斯州共和党议员克鲁兹告诉主持人肖恩·汉尼提,在杰克逊参与的几乎每一起性侵犯案件中,她做出的判决都 “大大地” 弱于(审判)指南所制定的标准 。

2022年3月21日,星期一,最高法院提名人克坦吉·布朗·杰克逊在其确认听证会的第二天向华盛顿国会山的参议院司法委员会发表讲话。(美联社图片/Jacquelyn Martin)

克鲁兹提到,在所有允许司法自由裁量的案件中,杰克逊的平均量刑比检察官要求的要少48%。在他提到的一个案件中,杰克逊判处罪犯三个月监禁,而联邦量刑指南说的是10年。

克鲁兹说:“当她被问及此事时,她无法很好地解释为什么在法律不支持的情况下,她一再对性犯罪者轻判、宽大的处罚。

克鲁兹后来说,杰克逊似乎和拜登的其他司法提名人一样,在断言缺乏一个具体的理念上,玩同样的 “游戏”。

来自德克萨斯州的共和党参议员泰德·克鲁兹。(Bridget Bennett/彭博社/盖蒂图片社)

克鲁兹说:“他们声称对自己所相信的任何事情都一无所知,然后他们坐上了法官席,他们投下极左、极左的票。

我认为,我们有理由担心,如果杰克逊成为大法官,我们将看到一个极左派的投票,很可能是九名大法官中最左的,尤其是在刑事司法问题上。


汉尼提补充说,与共和党提名法官罗伯特·博克(Robert Bork)、大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)相比,杰克逊受到的尊重和敬意成倍增加,而克鲁兹评论说,在犹他州的米特·罗姆尼(Mitt Romney)和阿拉斯加的丽莎·莫科夫斯基(Lisa Murkowski)等中间派共和党人的帮助下(编者注:米特·罗姆尼、苏珊柯林斯、丽莎莫科夫斯基和林赛格雷厄姆四名共和党参议员在任命杰克逊担任联邦上诉法院法官时投了赞成票),杰克逊 “当然可能” 得到确认。


参见:https://www.foxnews.com/politics/ketanji-brown-jackson-bidens-supreme-court-pick-refuses-to-define-the-word-woman

https://www.foxnews.com/media/ted-cruz-ketanji-brown-jackson-sex-offender

《北美保守评论》授权发布

感恩您对此平台的支持!

PayPal.me/ssk2024 或 Zelle:ssk2024h@yahoo.com

请点击左上角“萧参客”关注公众号,加微信电报推特兰博SSK2024

往期文章:


塔克.卡尔森:我们有权利知道乌克兰发生了什么,但我们的领导人在撒谎

《北美保守评论》重申对俄乌战争立场,并指出两点担忧

无奈的妥协 肮脏的交易

川普:正当世界着火时,我们的领导人不知道他们在做什么

为了不忘却的纪念 | 儿子向FBI告发父亲

我们已经处于对俄战争之中了,而美国国会宣战了吗?

沉迷于俄乌战争的人转头关心我们美国的“人民车队”吧!

拜登的国情咨文是独角兽梦想与其粪便的结合

《北美保守评论》关于俄乌战争立场的声明

为美国的自由车队呐喊加油!

一批加拿大Rev.致特鲁多和联邦政府的公开信

2022选举是佛罗里达州的一场硬仗,你与美国能输得起吗?

历史上从未有过这样平庸、自负、忘恩负义的一代人

终身教授彼得森辞职,称大学为“惊人的腐败企业”

救女儿逃离变性!

《真相工程》疫苗爆料视频系列(1-5)中文 

美国难道没有足够的义人吗?

谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。严禁转载。

文章有问题?点此查看未经处理的缓存