民主党候选人为什么拒绝选举前最关键的辩论呢？

Original 萧生客萧参客

作者：Scott、Joseph

关心选举的选民和我们细心的读者一定都注意到了，眼看2022年中期选举投票日就要来临，从全美的情况来看，各州州长选举和联邦参议员众议员的竞争都是空前的激烈。但诡异的是，作为选民了解候选人执政理念的重要途径 - 辩论，却少得可怜，而挂出免战牌的都是民主党候选人。究其原因，那就是民主党作为一个整体，已经走上了反基督、反美国、反社会、反人民的道路；他们的所有主张都经不起论证，他们所有的逻辑都是漏洞百出，诸如拜登说的 “伊安飓风要来了，大家赶紧去打疫苗” 一样。

拜登认真地宣布：“伊安（Ian）飓风要来临了，佛州和其他州赶快去打疫苗抗击飓风！”

拜登上台后推行的所有政策，已经给美国人民和这个国家带来了深重的灾难。因此民主党候选人缄口不言虽不合理，却是聪明的做法，但是他们的怯懦却暴露了他们 “向他行事邪僻”（申32:5）的本质，他们必将被祂所厌弃。

对比拜登与川普的政策纲领

几千年来，辩论一直是民主进程的主要内容。从罗马元老院的激烈辩论到1858年林肯和道格拉斯的辩论，直到今天，人们都是通过辩论来了解候选人及其在问题上的立场。但今年2022中期选举的空气中有些怪异的东西。

辩论中总是有政治考量；现任者倾向于寻求更少的辩论，而挑战者通常要求更多。候选人在辩论中是否热情取决于很多因素。一个害羞或不善言辞的候选人可能比一个伶牙俐齿和知识渊博的人更不愿意辩论。这一切都很有道理。

但是这次选举周期中的辩论实在太少了。亚利桑那州州长候选人今年将不会进行任何辩论。在内华达州，选民将无法观看州长和参议院两场竞选候选人之间的辩论。在宾夕法尼亚州和佐治亚州的参议员竞选中，候选人不同寻常地不愿意辩论。发生了什么事？

亚利桑那州民主党州长候选人凯蒂·霍布斯（Katie Hobbs，左）9月2日拒绝了与共和党州长候选人卡丽·雷克（Kari Lake，右）的电视辩论

决定今年辩论的因素之一涉及到目前正在进行中的问题。打个比方，扑克玩家知道，如果他们手里的牌不好，最好是收牌，等待下一张牌。持不受欢迎立场的候选人在政治上的对应做法是拒绝辩论；不要把他们的底牌摊开。这和其他事情一样有道理。

9月19日的全国广播公司（NBC）新闻民意调查显示，民主党在通货膨胀和移民这两个今年备受关注的问题上严重落后。在更广泛的经济、边境安全、犯罪、保护美国人的权利，甚至是 “把事情做好”和 “把国家团结起来” 等更模糊的问题上，拜登的政党也同样不被信任。

推特：宾州州长夏皮罗（D）不会与马斯特里亚诺（R）辩论。

宾州国会参议员候选人费特曼（D）不会与奥兹（R）辩论。

亚利桑那州长候选人霍布斯(D)不会与莱克(R)辩论。

纽约州长候选人Hochul (D)不会与Zeldin (R)辩论。

我开始看到一个模式......

堕胎也是今年选民最关心的问题，调查显示，民主党在这一问题上比共和党占优势。除了堕胎之外，涉及性别和“批判性种族理论” （CRT）等未被调查但很有影响力的问题也在选票上。像这样的问题在辩论中是不同的，因为它们受制于选民的评价，而选民的评价更植根于道德，而不是经济政策。

千百万美国人所依赖的道德存在于《Bible》中，这也是遵从《Bible》的JDT倾向于通过这个镜头来看待诸如堕胎之类的辩论话题。《Bible》没有提到堕胎行为，这促使一些支持堕胎的倡导者声称JDT应该同意他们的观点。我们不知道那些声称《Bible》支持堕胎的人是否相信《Bible》是上帝的启示、无误和无谬的话，但如果非要在这一点上打赌，我知道我会怎么赌。

相反，在《Bible》的许多章节和章节中都提到了生命的问题。遵从《Bible》基督徒不仅相信我们不应该杀人，而且我们也被命令保护他人的生命。撇开委婉语不谈，堕胎的行为涉及杀人，而许多人都大声支持这种行为。今天，党派性的堕胎活动人士赞成杀人的辩论，就像19世纪的民主党同行们为拥有人所做的一样。

胎儿的权利是人权

类似的Bible道德也适用于涉及性别和 ”批判性种族理论“ 的辩论问题。人类是按照上帝的形象造出来的，男人和女人都一样，《Bible》中没有任何介于两者之间的余地。虽然值得庆幸的是，罕见的染色体异常患者需要我们的同情、祈祷和帮助，以充分参与美国生活，但利用这些偶然发生的人类悲剧的性别意识形态在《Bible》中是站不住脚的，也经受不住辩论的法证审查。

至于那些要求我们根据人的来决定对待他们好或坏的课堂和社会建构，它们完全被Jesus的教导所否定了。在某种程度上，《Bible》被用来支持过去的种族主义政策，这不是圣经的基督教的错，而是有罪的、不完美的人的错，他们选择忽视Bible的教导。即使没有任何信仰的成分，也不可能成功地进行支持种族歧视的辩论。