马斯克重磅披露推特文件的第三部分：移除川普！

作者：Joseph、SSK

马斯克的推文：推特文件，第三部分

12月9日晚上，马斯克委托的独立记者马特·泰比用了67条推文（3条被他本人删除）合计近1万5千字的篇幅，报道了 “推特文件” 的第三部分 - 如何移除川普。

文件以大量的公司内部谈话记录证实，早在 “1-6事件” 之前，推特公司就与联邦执法机构和情报机构合作，已经对川普总统实施了 “标签”、“警告”、“能见度过滤”、“消声”、“L3消声”、“暂停” 等等一系列限制言论自由的措施，并启用网络机器人程序，自动监视川普总统的账户，直至2021年1月8日将他彻底封杀，开创了现代文明史上一个最发达国家里将一个在任总统封口的野蛮凶恶的先例。

Fitton的推文：马斯克的 “推特文件” 显示，在2020年大选之前，推特激进员工毫无根据地压制和审查了美国总统唐纳德·川普，这是干涉选举的确凿证据；

马斯克的回帖："无可置疑的事实。证据是明确的，而且是大量的。"

《司法观察》（Judicial Watch）主席汤姆·菲顿（Tom Fitton）似乎无法按捺他愤怒的心情，他连发数推，其中，见上。

• “推特文件” 显示，推特里的党派积极分子也把海斯国会议员、他本人和《司法观察》作为选举争议的审查和压制对象；
• “推特文件” 显示，左翼观点网站 Politifact 被联邦调查局用来说服推特对保守派关于选举争议的言论进行审查；
• “推特文件” 证实推特活动人士暂停了川普总统的账号，尽管他并没有违反推特 “规则”；
• “推特文件” 的披露提供了与竞选资金、伪证和证券/商业/消费者欺诈相关的犯罪和其他非法活动的有力证据；
• 越来越清楚的是推特激进员工滥用 “敏感内容” 标签，将政治内容作为 “能见度过滤器” 计划的一部分，用来过滤保守派和其他不受欢迎的言论；
• 在马斯克使审查变得困难后，憎恨言论自由的左翼推特审查员们辞职了；
• 马斯克证实，他的公司对保守派和共和党候选人进行了不诚实的审查；为什么推特破坏和压制《司法观察》的客户和老师拉蒙娜·贝辛格（@RamonaBessinger）的帐户？拉蒙娜已经因为反对 “批判性种族理论” 而受到了左派的攻击；
• 在联邦调查局/国土安全部的帮助下，审查和压制候选人及其支持者，是操纵选举的另一种方式；推特破坏了2020年的大选......

Fitton的推文：川普感谢马斯克的披露与从推特档案中寻求更多信息。

川普的推文：埃隆：推特发布的信息是一个启示，因为它们以一种非常有力的方式表明，联邦调查局FBI和 "司法 "非法勾结，证明了2020年的总统选举是被操纵和偷窃的。然而，每个人真正等待看到的是，在所谓的 "选举 "和最后的美国总统被赶出推特的信息和处理过程。这是历史上的重要时刻。谢谢你！

马斯克的对川普与Fitton的回帖：即将发布（更多的内容）......

推文：（看看在2020选举日六个摇摆州的的情况）这是选举当晚（凌晨3点左右），选票从川普转到拜登（即有名的拜登曲线）之前的情况。

的确如此。以马斯克之前的推特为代表的大型科技公司，利用对网络的垄断性控制，从自己的政治立场出发，在公共平台上凶残地扼杀了他们不喜欢的言论。他们的行为已经跟极权国家的宣传部没有区别了，只是效率更高，手段更加多样化，也更隐蔽。戈培尔与我们熟悉的这些扼杀言论自由的他国的先辈应该反过来叫他们老师了。

马斯克的推图文：推特最黑暗的秘密（马斯克是一个挖秘工）

今天的美国还有多少言论自由？！

我们感谢马斯克，他在以440亿美元收购推特后掌舵，他优先考虑的是言论自由！他的推特2.0与前推特的1.0相比有180度的转变--尤其是透明度。以他一己之力掀开了大科技公司与联邦司法机构、情报机构等深层政府机构相勾结，打击政治异己，干涉美国大选的黑幕。称他是今天的美国英雄应该是恰如其分的。

马斯克的推文：除了极少数例外，联邦调查局（FBI）似乎想做正确的事情，但毫无疑问，推特作为民主党的活动运作的机器。

 "推特文件 "第三部分的推特全文

推特线程：https://twitter.com/mtaibbi/status/1601381997108416513

1. 主题：推特文件（The Twitter Files）移除唐纳德·川普

第一部分：2020年10月至（2021年）1月6日

1. 从1月6日国会大厦骚乱，到1月8日川普总统从推特上被删除，这段时间里发生的事情全世界都知道很多。

3. 我们将向您展示尚未披露的信息：在 “1-6”（J6）之前的几个月里，公司内部标准的侵蚀，高管们违反自己政策的决定，以及更多、背景是与联邦机构的持续、有记录的互动的事情。

4. 第一期报道涵盖了大选前到1月6日这段时间。明天谢伦伯格（Shellen Berger MD, @Shellenbergermd）将在1月7日详细介绍推特内部的混乱。周日，巴里·魏斯（Bari Weiss, @BariWeiss 将披露从1月8日这一关键日期开始的秘密内部通信。

5. 不管你对当天罢免川普的决定有什么看法，1月6日至1月8日期间推特的内部沟通都具有明显的历史意义。就连推特的员工当时也明白，这是言论史上一个里程碑式的时刻。

6. 在封杀川普之后，推特高管们立即开始处理新的权力。他们准备禁止未来的总统和白宫 - 甚至可能是乔·拜登。一位高管表示：“新政府不会被推特移除，除非绝对必要。”

7. 推特高管删除川普的部分原因是一名高管所说的 “周围环境”：川普及其支持者” 在选举过程中，以及坦率地说持续了4年多时间里“ 的行为。最后，他们看到了一个广泛的画面。但这种方法有利有弊。

8. 导致川普禁令的大部分内部辩论都发生在1月的那三天。然而，思想框架是在国会骚乱前的几个月建立起来的。

9. 在 ”1-6事件“ 之前，推特是一种独特的混合体，既有基于规则的自动执行，也有高级管理人员的主观调控。正如 巴里·魏斯（@BariWeiss）报道的，该公司有大量的工具来操纵能见度，其中大部分都在 ”1-6事件“ 之前扔给了川普（和其他人）。

10. 随着选举的临近，高管们 - 也许是在联邦机构的压力下，随着时间的推移，他们与联邦机构的会面越来越多 - 越来越难以适应规则，并开始把 “违规”（”vios“）作为借口，去做他们本来可能会做的事情。

11. ”1-6事件“ 之后，内部闲谈记录显示，推特高管从与联邦机构加强关系中获得了乐趣。信任与安全部门负责人约尔·罗斯（Yoel Roth）抱怨说，日历上缺乏 “足够通用” 的描述，无法掩盖他 “非常有趣” 的会议伙伴。

12. 这些初步报告是基于对与知名高管有关的文件的搜索，这些高管的名字已经公开。他们包括罗斯、前信任和政策主管维贾亚·加德（Vijaya Gadde），以及最近被迫辞职的副总法律顾问（前联邦调查局高级律师）吉姆·贝克（James Baker）。

13. 一个特别的闲聊的频道为我们提供了一个独特的窗口，让我们了解到2020年底和2021年初高级官员们不断变化的想法。

14. 2020年10月8日，高管们开设了一个名为 ”美国2020-XFN强制执行“（us2020_xfn_enforcement）的频道。贯穿 ”1-6事件“，这里将是讨论与选举相关的删除的地方，特别是那些涉及“高知名度” 的账户（通常称为 “VITs” 或 “非常重要的推特用户”）的删除。

15. 安全行动部（一个更大的部门，其员工使用更基于规则的流程来解决色情、骗局和威胁等问题）和罗斯和加德等更小、更强大的高级政策执行官群体之间至少存在一些紧张关系。

16. 后者是一个高速运作的最高法院，基于猜测、直觉判断，甚至是谷歌搜索，经常在几分钟内，对甚至是涉及总统的案件发布内容裁决。

17. 在此期间，高管们还明确地与联邦执法机构和情报机构就选举相关内容的节制进行了联络。虽然我们还在审查 ”推特文件“（#TwitterFiles）的开始阶段，但我们每天都在发现更多关于这些互动的信息。

18. 政策总监尼克·皮克尔斯（Nick Pickles）被问及他们是否应该说推特通过 “机器学习、人工审查以及与外部专家的合作” 来检测 “错误信息”？这名员工问道：“我知道这是个棘手的过程……不确定你是否希望我们的公开解释停留在这一点上。”

19. 皮克尔斯很快问他们是否可以 “直接说” 合作。停顿了一下，他说：“例如，不确定我们是否会把 FBI / 国土安全部描述为专家。”

20. 这篇关于亨特·拜登（Hunter Biden）笔记本电脑事件的文章显示，罗斯不仅每周与联邦调查局和国土安全部会面，还与国家情报总监办公室（DNI）会面：

21. 罗斯提交给联邦调查局 / 国土安全部 / 国家情报总监的报告以自我鞭笞的口吻几乎类似于闹剧：

”我们屏蔽了《纽约时报》的报道，然后又解除屏蔽（但说的是相反的话）……通讯人员很生气，记者们认为我们是白痴……总之，FML（F-我的生活）。“

23. 罗斯后来的一些 “闲聊” 显示，他每周与联邦执法部门的谈话都是分开的。在这里，他分别避开了 FBI 和国土安全部，先去参加一个 “阿斯彭研究所（Aspen Institute）的活动”，然后与苹果公司（Apple）通话。

24. 在这里，联邦调查局发送了关于两条推特的报告，其中第二条涉及印第安纳州前议员蒂珀卡诺郡（Tippecanoe County）和共和党人约翰·巴沙姆（@JohnBasham）声称 “2%到25%的邮寄选票因错误而被拒绝。”

联邦调查局的第二份报告是关于约翰·巴沙姆这条推特的。

25. 这条被 FBI 标记了的推文随后在执法部门的闲谈频道被传阅。推特援引 Politifact （编者注：Politifact是一个 ”事实核查“ 网站）的话说，第一个故事 “被证明是假的”，然后指出第二个故事已经被视为 “在许多场合都没有违规”。

26. 然后，该小组决定贴上“学习投票如何安全可靠” 的标签，因为一位评论者说：“有2%的错误率是完全正常的。” 罗斯随后最终批准了 FBI 发起的调查程序：

27. 纵观整个选举执法闲谈频道，我们总体上没有看到一条川普竞选团队、川普的白宫或共和党人提出的修改请求。我们看过了。这些可能存在：我们被告知它们存在。然而，这里却没有。

（28-30 缺失，应该是被作者删除了）

31. 有一次，阿肯色州前州长迈克·哈克比（Mike Huckabee）在推特上开玩笑说要为他 “已故的父母和祖父母” 邮寄选票。这激发了一个长长的闲谈记录，

32. 读起来就像一个泰坦尼亚·麦格拉思（编者注：@TitaniaMcGrath 是一个恶搞推特账号，由英国喜剧演员、专栏作家安德鲁·道尔创建并运营。道尔将她描述为 “一个激进的素食主义者，她认为自己是一个比威廉·莎士比亚更好的诗人”。）拙劣的模仿。“我同意这是个笑话，” 一名推特员工承认，“但他实际上也是在推特上承认犯罪。”

该小组宣布哈克（比）是一个 ”边缘案例“，尽管有人指出：”我们不会为笑话或讽刺作例外处理”，但他们最终决定不追究他的责任，因为 “我们已经惹了足够多的人。”

33. 这个讨厌幽默的小组宣称：“仍然会误导人们……仍然会误导人们，” 然后继续讨论哈克比：

罗斯建议，即使在这种荒谬的情况下，适度也取决于笑话是否会导致 “混乱”。这个看似愚蠢的案例实际上预示着后来的严重问题：

34. 在文件中，高管们经常将标准扩展到主观问题，比如意图（是的，视频是真实的，但为什么要播放？）、方向（播放被禁的推文是为了谴责还是支持？）或接受程度（一个笑话是否引起了 “混乱”？）这种反射将成为 “1-6事件” 的关键。

35 在另一个例子中，推特员工准备在川普关于俄亥俄州邮政混乱的推文上贴上了 “邮寄投票是安全的” 警告标签，然后才意识到 “事件发生了”，这意味着这条推文 “事实上是准确的”：

36. “在速度上做得非常好” 直到大选前一周，川普的 “能见度被过滤” 了。在这里，高管们似乎没有什么特别的违规行为，但仍在迅速行动，以确保川普一条相当温和的推文不会被 “回复、分享或点赞”：

“在速度上做得非常好”：该小组很高兴川普的推文得到了迅速处理。

37. 一个演员詹姆士·伍兹 @realJamesWoods 在推特上发了一条看似无关痛痒的跟推，在有争议的推特数据集中，他无处不在，已经成为 “推特文件”（#TwitterFiles）的一个笑话。

38. 在伍兹愤怒地发布了引用川普的警告标签的推文后，推特工作人员 —— 在 “1-6事件” 之后最终会发生之事的预告中 —— 对采取行动的理由感到绝望，但决定 “在未来的违规上狠狠地打击他”。

39. 这里是给佐治亚州共和党女议员乔迪·海斯（Jody Hice）贴的标签，因为她说：“对大型科技公司的审查说不！” 以及 “邮寄选票比亲自投票更容易出现欺诈……这是常识。”

40. 推特团队对海斯很宽容，只进行了 "软性干预"，罗斯担心会出现 "华而不实的审查制度 "的反作用力：

41. 与此同时，有多起亲拜登的推文警告称 川普 “可能试图窃取选举” 的事件浮出水面，结果得到了高管们的批准。他们决定，这一次只是 “表达了邮寄选票可能无法按时送达的担忧”。

42. “这是可以理解的”：甚至连 #偷走我们的选票（#StealOurVotes）这个标签—— 指的是一种理论，即艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和川普的组合将偷走选举 —— 都得到了推特高层的认可，因为这是 “可以理解的”，而且 “参考了……美国最高法院的裁决”。

43. 在这次交流中，前司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）同样无意中幽默地声称，美国邮政服务 “被故意削弱”，表面上是川普政府造成的。起初，他被贴上了一个普通的警告标签，但很快就被罗斯摘掉了：

44. 2020年11月晚些时候，罗斯问工作人员是否有关于 “SCYTL/Smartmantic 系统计票” 故事的 “揭穿时刻”，他在国土安全部的联系人告诉他，这些故事是 “大约47个” 阴谋论的组合：

45. 12月10日，当川普正在发25条推文，说着 “一场政变正在我们眼前发生” 之类的话时，推特高管宣布了一种新的 “L3消音” 工具。这一步意味着警告标签现在也可以伴随着消音：

46. 一些高管希望使用新的消音工具，立即无声地限制川普的影响范围，从以下推文开始：

47. 然而，最终，团队不得不使用旧的、不那么激进的标记工具，直到 “L3实体” 在第二天早上上线。

48. 其意义在于，它表明，至少在2020年，早在 “1-6事件” 之前，推特就部署了大量可见和不可见的工具来遏制川普的参与。对他封号是在其他途径用尽后才出台的。

49. 在推特的文档中，高管们经常提到 “机器人”，比如 “让我们在上面放一个机器人吧。” 机器人只是一个自动的启发式调节规则。它可以是任何东西：每当一个巴西人在同一句话中使用 “绿色” 和 “斑点” 时，就可能会触发行动。

50. 在这个例子中，版主似乎为川普在《布赖特巴特新闻》（Breitbart）上发表的言论添加了一个机器人。这个机器人最终变成了一个自动工具，在无形中监视着川普，显然也监视着《布赖巴特》（“将给机器人添加媒体身份证”）。“1-6事件” 的川普的很快就被机器人的监视覆盖了。

51. 如果不了解该公司庞大的缩略语和奥威尔式非词汇的基本知识，就无法跟踪1月6日至8日推特员工之间的疯狂交流。

52. “弹出”（bounce） 一个账户是指将它置于 “暂停” 状态，通常是12个小时的审查/冷却时间：

53. “插页”（Interstitial）是推特语言中用作动词的众多名词之一（另一个是“拒绝名单” – “denylist”），意思是在推特上贴一个物理标签，这样就看不到了。

54. PII 有多重含义，其中之一是 “公共利益插页”，即出于 “公共利益” 原因申请的覆盖标签。下面的帖子也提到了 “主动 V”，即主动可见性过滤。

55. 这是 “1-6事件” 的所有必要背景。在骚乱发生之前，该公司正在从事一项本质上疯狂/不可能的项目，试图创建一套不断扩展的、表面上合理的规则，以规范人与人之间可能出现的每一种可以想象到的说话情况。

56. 这个项目很荒谬，但它的领导者却没有意识到这一点，因为他们已经被群体性的东西所感染，开始真诚地相信，推特的责任是尽可能多地控制人们可以谈论什么、谈论的频率以及与谁谈论。

57. 在1月6日危机爆发的第一天，该公司的高管们至少在口头上对一系列令人眼花缭乱的规定表示了支持。到了第二天，他们开始动摇了。到了第三天，一百万条规则被简化为一条：我们说什么，就去做什么。

这条来自 #停止盗选 的牛虻迈克·库德雷（Mike Coudrey）的 “自由还是死亡” 推文引发了激烈的反响：

58. 罗斯对库德雷抱怨道：“这个混蛋”，但似乎仍然决心至少在表面上遵守规则，“如果” 这 “构成煽动”，他就迫不及待地采取行动。

59. 太平洋标准时间下午2点39分，一名通讯官员要求罗斯证实或否认他们限制了川普发推特的能力。罗斯说：“我们没有。”

60. 几分钟后，罗斯完成了历史性的 “弹出” 川普的动作，即让他暂停。一位同事说：“我希望你（做的）…对 “公司安全” 是适当的。”

这个关于政策或许被通信部门高管的询问所强调的主题 —— 他们自己也必须回答公众的问题 - 偶尔会出现。两天后，你会看到关于将通讯部拉出循环的讨论：

61. 1月6日，加德在全公司范围内发出的第一封电子邮件宣布，川普的3条推文已被暂停，但更重要的是，这表明了以合法的 “违规” 作为任何可能的永久移除的指导的决心。

62. “这到底是什么鬼? ” 可以肯定地说，川普在骚乱中 “带着爱与和平回家” 的推文在推特总部并没有得到很好的反响：

63. 关于1月6日的最后几点注意事项。罗斯一度发现川普有大量重复的机器人应用程序：

64. 到第一天结束时，高管们仍在努力实施规则。到第二天，他们将考虑在方法上做出重大改变。收看谢伦伯格（@shellenbergerMD），这周末我们将详细报道这一切是如何发生的。

65. 到了1月8日，巴里·魏斯（@BariWeiss）将在周日描述，推特将得到华盛顿 “我们的合作伙伴” 的喝彩，而时任美国总统*的声音将不再出现在这个平台上。

66. 最后，左派、右派以及介于两者之间的人都想知道 “推特文件” 中还有什么内容，从对左派人士的压制/影子禁令，到实验室泄密理论家，或对军事宣传或保守派账户的放大。我们知道每个人都有问题。

67. 虽然我们偶然发现了从新冠到外交政策等话题的花边新闻，但现实是数据集非常庞大，我们仍在研究它们。

还会有更多。大家晚安。

最后，让我们看看这位出现在上面67个推文中频率最高的那位罗斯，他是谁？他几乎握着美国人民的命，推特媒体账号的生死大权！包括美国总统！这个什么样的人呢？搞了半天他就是一个太监（男同性恋的Gay），看看他还写了一本《男同性恋数据大全》，难怪有人说，太监治理美国！

Kanekoa的真相帖文：马特.泰比披露的推特文件可以看到，不负责任的左派大科技主管任意定义内容审核规则，以压制他们的政治对手，这是一个歇斯底里的帷幕。

尤尔.罗斯（Yoel Roth）在同性恋约会软件Grindr中获得了博士学位，并在大学期间花了很多时间写他的性经历。他能够封住世界上一些最牛的人的口与声音，包括美国总统。真是一场恶梦。

罗斯在2016年的9月7日的推文：我想你可以说我写了一本在Grindr上关于同性恋数据的书。

《北美保守评论》授权发布

感恩您对此平台的支持！

PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：[e-mail]

请点击左上角“萧笙客”关注公众号，加微信、电报、推特、兰博、真相：SSK2024

往期文章:

---

谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。严禁转载