薄谷开来咋会“用人不察”? ——“薄王”大案再反思之二

    据媒体披露，2012年8月9日，薄谷开来涉嫌故意杀人案在安徽合肥中级人民法院开庭，在庭审中提到王立军时，谷遗憾自己“用人不察”，感叹“这个人实在太卑鄙了”。

    对谷“用人不察”一说，想来很多人会发生疑问。她仅是一名注册律师，而王立军则是高级警官，工作领域有别、身份地位悬殊，“用人不察”之语，颇显荒诞。但熟谙中国官场之道的人，对其“用人不察”的说法又会产生认同感。谷的另一个身份是“重庆第一夫人”，可谓一人之下、万人之上。事实上，王立军能有官场上的飞黄腾达，也多得益于“第一夫人”的鼎力相助。早在辽宁时，王便帮谷办理过相关案件，正是在谷的引荐下，王得以调往重庆，并一路飙升至副省级高官。王的公开身份是副市长、公安局长，私下里还担任薄谷开来医疗组组长，是“第一家庭”内务的重要帮手。日理万机之余，王几乎每天都要拜见“第一夫人”，堪称忠心耿耿。当谷因故对王失去信任时，她居然带人公然查抄了王的办公室，并调换、审查其身边4名工作人员。看来，谷不仅有予取予夺的“用人权”，还有杀伐决断的“伤害权”啊！

中共中央在关于开除薄熙来党籍与公职的通报中，列举了薄存在的五个方面的严重问题，其中之一便是“违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果”，而薄谷开来也说自己“用人不察”。事实上，在潜意识里，她早已将丈夫的“用人权”视为了自己的“用人权”，将丈夫管辖的地盘当成了自己的地盘，将丈夫的下属当成了自己的下属。“一人得道，鸡犬升天”，“一人掌权，全家共享”，这种“权力递延”现象，著名作家周梅森在其长篇小说《绝对权力》中曾作过深入生动的剖析。所谓“权力递延”，就是非权力拥有者因与权力拥有者有着千丝万缕的关系，直接或间接行使着权力，它是权力商品化、私人化、家族化的产物，是公器私用、假公济私的表现，有着极强的社会危害性，必须予以高度重视。

事实上，对于领导干部来说，管好配偶、子女并不是什么新要求、新话题，但却常说常新，堪称廉政建设上的一个难点、顽症。王岐山同志在北京市长任上时曾说过这样一番耐人寻味的话，他说：“现在在家作主的领导干部不多了，一切权力归配偶。子女本来就不好管，独生子女更不好管，有些领导干部的子女不懂事，不知道社会上有人为什么对他好，还以为自己长得俊、有魅力呢。”这番话道出了领导干部很难管好配偶、子女的深刻根源，对于我们构筑家庭廉政防线有着很强的启示意义。想想看，在很多干部家庭里，老婆、孩子都是“一把手”、“二把手”，领导干部只能屈就“三把手”位置，“三把手”又如何能管好、管住“一、二把手”呢？正是看到了这一点，一些别有用心之徒才把领导干部的配偶、子女作为权钱交易的突破口，且每每得尝所愿。看来，仅靠领导干部自身是很难管好其配偶、子女的，必须创新思路，另辟蹊径，引入外部力量，共同打造家庭廉政防线。

一对原本万人仰慕的“金童玉女”，当走上法律审判台之时，却互相”开撕“，其淫邪、荒诞，令人瞠目。权力对”爱情“、“感情”的戕害，令人无限叹惋……