孙某某就是孙小果？媒体新闻弹窗今天又集体翻车了

文丨Hilda

今天微博有一条看起来不知所云的热搜——#检方回应孙某某不是孙小果#，不了解内容单看这条很容易联想到《西游记》中的“孙行者，行者孙，者行孙……”

但这背后其实是新闻界的一场大乌龙。

孙某某是谁？孙小果又是谁？

我们首先来梳理一下这条新闻的时间线：

今天早晨9点30分左右，云南网等媒体报道了一起当地的涉恶案件进展，文章标题为《中央督导组交办案件！昆明市盘龙区检察院审查逮捕孙某某等9人恶势力犯罪集团》，文中称，近日，昆明市公安局盘龙分局将孙某某等9人恶势力犯罪集团涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕。

但是过了一个小时之后，这条新闻被诸多新闻APP推送时就变了样子：“孙小果等9人被审查逮捕”，媒体将文中的“孙某某”替换成了“孙小果”，网友叫好声一片。

孙小果，昆明夜场知名恶霸。21年前，《南方周末》头版头条发表《昆明在呼喊：铲除恶霸》，称当年昆明赫赫有名的“昆明恶少”孙小果，敲诈舞女，开着警车强奸少女，轮奸素不相识的姑娘。法网恢恢，1998年，孙小果因强奸罪等多项罪名被判处死刑。

但到了2019年，传说中的死刑犯却上演了一出“亡者归来”，据环球时报报道，本该伏法的孙小果改名李林宸，摇身一变，很快成为昆明五华区豪华夜店的老板，完成了阶下之囚到千万富翁的华丽转身。

这么魔幻的“剧情”引发了网友和有关部门的关注，5月24日上午，中央扫黑除恶督导组向云南反馈督导情况，特意点到孙小果案，要求办成铁案。

“昆明、涉恶、孙姓”这些要素放在一起，使得“昆明市盘龙区检察院审查逮捕孙某某等9人恶势力犯罪集团”与“孙小果等9人被审查逮捕”看起来就像不同标题的同一新闻。

但就在今天中午，新闻再次出现反转，经过澎湃新闻等媒体多渠道核实，昆明市盘龙区检察院近日进行审查逮捕的孙某某等9人涉恶案件中，孙某某并非孙小果，二人只是恰好同姓。

这起大规模媒体翻车事故不仅商业网站中招，就连“央视新闻”、“环球时报”这样的官方媒体也跟着翻车了。蓝鲸记者查询发现，央视新闻、环球时报在今日分别推送了《昆明孙某某等涉恶被审查逮捕中央督导组：把孙小果案办成铁案》、《昆明孙小果被逮捕！》。

今天下午，央视新闻就此发表致歉声明，称自在转载相关新闻时未经仔细核实，造成信息失实。

这无疑是中国新闻界充满魔幻现实色彩的一天。5月20日“中美贸易战停战”旧闻被当做新闻推送发生一周之内，新闻界再现“推送乌龙”。

推送乌龙都怪抢新闻白热化？媒体需要慢一点

究竟是什么原因造成了这场推送乌龙呢？

央视网微信小编在回应读者评论时表示，“小编确实心急了，也说明大众对孙小果案的关注度实在太高了，大家都希望能尽快有个结果”。

但从更深层次的角度来看，接连发生的“新闻推送乌龙”，其实是当下媒体“新闻时效性”竞争的一个缩影，充分地暴露了不少媒体工作流程上的疏漏和新闻素养上的不足。

虽然平日里大家都讲求准确与迅速并重，但在实际操作过程中对于“时效性”追求往往被摆在了第一位，即使赢一秒也是赢。

事实上，快速与准确本身就是一个矛盾体，准确的前提往往是严格周密的新闻验证与审核。但在互联网时代，为了抢快不少媒体均将审核流程简化，传统媒体时代“三审一校”、“采编校分离”等原则被抛弃，系统智能抓取、算法推送等成为新的趋势。但新闻少一层审核，谣言便少一层阻隔。

在《中美贸易战停战》乌龙事件发生后，新京报曾发表评论文章，文章称：新闻时效性当然重要，但不应该为了时效性而牺牲真实性，失去了对后一基础的保障，对前者的追求就成了本末倒置。特别是在当前信息过载的时代，各类信息泥沙俱下，各类资讯平台更应该做好新闻真实性的“压舱石”，帮助民众看真相、辨是非，而不是竞相加入不辨真假的抢发大军中。

新闻晚了或许没人看，但误报和错报却伤害的是媒体长久以来的公信力，对于新闻来说，流量只是锦上添花，真实性才是第一生命。

END

  相关推荐   

▲向上滑动

蓝鲸财经记者工作平台

lanjingcj

专为记者打造的平台

行业热点丨传媒大咖丨传媒动态

微信勾搭小助理

lanjingzhuli
商务合作

     上海：13262550281    

北京：18515503093

长按右方二维码

关注我们►