历史将会审判愚民的人！
点击关注⭣⭣⭣⭣
纵使你阅文何其多，也再无一墨恰似我
01
今年10月，吴尊友表示，新冠后遗症覆盖范围广，症状可持续数周、数月或更长时间。
2022年12月1日，人民日报表示，“目前无证据表明新冠有后遗症”。
但早在2022年10月14日的一个视频显示，张文宏说“后遗症基本没有”。
02
2022年10月，梁万年说，放开没有时间表，只能动态清零。
2022年12月7日，政策风向变了，其又称奥密克戎的变异株致病力明显下降。
这段时间，梁万年频频现身，为政策吹风。
新10条发布后，梁万年接受央视采访时表示奥密克戎致病力明显下降，我们已经接近恢复到疫情前生活的时机。
吴尊友也是口风一变，说绝大多数流感病例，以及无症状和轻症的新冠病例，注意休息和多饮水，不需要特殊医疗服务，即可自我康复。
短短两个月，奥密克戎还是奥密克戎，怎么就从7到8倍的病死率变成多喝热水了？
申明，本人是支持国家逐步有序放开疫情管控的，我只是震惊那些鼎鼎有名的大专家们，怎么变脸比病毒变异还快呢？
经济学者马光远因此讽刺这些医学专家都是见风使舵的变色龙：“我深刻地感受到，中国专家的变异速度要远远大于病毒！”
有人嘲笑：
“经过老百姓坚持不懈地对专家科普，专家们终于明白了：这个病就是个自限性疾病……”
这段时间官媒都在密集的传递病毒是没有后遗症的信息，那么为什么专家以前声称有后遗症呢？（病毒变异为奥密克戎，专家也是说有后遗症）
专家之前是真不知道还是假不知道？
是真蠢还是真坏？
国家严防的时候，他们说病毒多厉害。
国家放开的时候，他们跟着说病毒多弱。
国家防疫政策的制定不是跟着医学走吗？怎么还反过来了？
对病毒的认知可以随着病毒的变异而不断改变，但是人民群众最厌恶的一点是，不说真话。
没有专业性，没有独立性，没有职业尊严。
医学服从政策，服务权力。
病毒不应该讲政治，只该讲科学。
03
今年4月份的时候，张文宏遭受了铺天盖地的网暴。
“文宏不死，沪难不已。”
骂他嘴上全是主义，心里全是生意。
让他给全国人民磕头。
为此，他消失了很长很长一段时间。
马丁路德金说过：历史将会记录，最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人被迫沉默。
很多人确实欠张文宏一个道歉。
今年4月份，网上传出一段录音，一位上海市民与浦东疾控中心专家朱渭萍的对话。
那是一个令人感动的录音。
她说：“你不要认为我们医护人员或者专业人员都是饭桶，我们都知道重点是什么，但是没人听。”
感动之处，不仅在于双方从初期对峙中仍然保留沟通和共情，更在于她有说真话的孤勇。
她毫无遮掩地说出了当时疫情的真相，并希望他公开录音扭转防疫局面。
我昨晚反复听了好几遍，真的感慨万千，佩服男子的从容与知礼，更佩服朱渭萍专家的气魄与专业。
你说，为何那些把医学服务于政治的专家们，一直站在舞台上引导着国人走？
而真正有本事敢说真话的专家，却被边缘化了？
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
时间告诉了我们答案。
但中国到处充斥着这种人，不讲真话，只做走卒。
梁万年曾在接受央视采访时说：
知乎上出现这样一个提问：
如何看待吴尊友、梁万年这两位的历史地位？
问题之下，一片讥讽。
无中生有，遗臭万年。
吴梁组合（无良组合）
为什么2022年了，他们依然大肆宣扬病毒的致死率高？
误国误民。
历史的罪人，骑墙派，搞医学的不讲医学。
梁万年，吴尊友等人，没有专家的底线，没有知识分子的操守，风骨荡然无存。
作为一个行业专家，可以选择不说，要说就不能说谎，这是基本的职业道德！
你说的话做的事，可对得起老百姓？
身为科学人，位居高位，理应以科学的态度实事求是推动中国科学抗疫，但却背弃科学精神，脸面碎了一地。
秋后算账怕是等不到了，但历史会审判愚弄百姓的人！
一个社会，需要有良知的人。
不能一味跪舔，不能看风向说话，不能只说一半的实话，不能恐吓老百姓，不能欺骗老百姓。
不要求你多么高风亮节，起码说点实话和人话吧。
最后就以臧克家那首诗作为结束吧。
有的人
——纪念鲁迅有感
臧克家
有的人活着
他已经死了；
有的人死了
他还活着。
有的人
骑在人民头上：“呵，我多伟大！”
有的人
俯下身子给人民当牛马。
有的人
把名字刻入石头想“不朽”；
有的人
情愿作野草，等着地下的火烧。
有的人
他活着别人就不能活；
有的人
他活着为了多数人更好地活。
骑在人民头上的，
人民把他摔垮；
给人民做牛马的，
人民永远记住他！
把名字刻入石头的，
名字比尸首烂得更早；
只要春风吹到的地方，
到处是青青的野草。
他活着别人就不能活的人，
他的下场可以看到；
他活着为了多数人更好活的人，
群众把他抬举得很高，很高。
这是我第11个公号了
为防走散还请你一定要添加公子微信
这篇文章
配得上你的在看
更配得上你的朋友圈