查看原文
其他

《美国观察》54 | 人物聚焦:2024年美国总统大选参选人妮基·黑利



编者按
《美国观察》是清华大学战略与安全研究中心战略青年(CISS Youth)推出的专注于观察美国的栏目,既有围绕美国问题的基础研究也有针对美国问题的深度思考。投稿要求和联系方式详见:《美国观察》长期征稿启事
稿件一旦录用将提供有竞争力的稿费(单篇400-500元),并有机会参与CISS实习生项目和战略青年的后续活动。优秀稿件将推荐至具有影响力的媒体平台,目前已有部分稿件被“中美聚焦”、澎湃新闻等转载。目前CISS正对接出版社,将优秀文章结集出版,敬请期待!

本文是《美国观察》栏目推出的第54篇文章,梳理美国2024年总统大选参选人妮基·黑利的个人经历、竞选方略与参选前景。


本文作者:谭燕楠

国际关系学院国际政治专业研究生、清华大学战略与安全研究中心战略青年


当地时间2月14日,美国前驻联合国大使、前南卡罗来纳州州长妮基·黑利(Nikki Haley)宣布参与2024年总统大选[1],并于15日正式发表竞选宣言。这使其成为共和党党内第一位公开挑战特朗普的参选人。如若黑利成功赢得共和党初选将创造历史,成为第一位获得总统提名的女性共和党成员以及第一位获得总统提名的亚裔美国人。妮基·黑利是谁?她的参选揭示美国政治博弈的哪些动向?其竞选方略与政策取向又将对未来选情产生何种影响?


一、妮基·黑利:从“局外人”到“当事人”


1972年1月20日,妮基·黑利出生于南卡罗来纳州的印度裔移民家庭。获得克莱姆森大学的会计学位后,她返回家乡任职于私营企业。经济专业知识与小企业工作的经历使其决心投身共和党行列,但由于缺乏处理党派关系与参与团队合作的经验,作为少数族裔女性的黑利在初期频频遭受来自同僚的排挤[2]。


2004年竞选州众议员期间,陷入瓶颈的黑利在最后阶段抓住机遇,将来自对手的种族主义歧视和婚外情绯闻攻击转化为当权派对改革派崛起的“无能狂怒”,并积极与茶党团体互动,引发选民对资深政客的反感。在经济低迷、失业率居高不下的环境下,会计师黑利成功以“局外人”身份突出重围,在主要由基督徒和白人组成的保守选区中获胜。此后,黑利又在2010年与2014年两度当选南卡罗莱纳州州长,引起政坛广泛关注。


2017年至2018年期间,妮基·黑利加入特朗普内阁,担任第29任美国驻联合国大使。在联合国工作期间,其对中国、俄罗斯与伊朗等国的强硬表态以及对“美国优先”外交有原则的奉行使其在保守派内部获得支持[3]。在正式宣布参选前,自2012年起,黑利就多次被传将参与总统竞选[4],甚至被认为有可能取代迈克·彭斯成为特朗普的连任竞选搭档[5]。


短短13年,从一名会计师迅速成长为联合国外交官,黑利以其冷静干练的“铁娘子”形象成为政坛新星,在打破共和党内部传统观念的同时积淀了更多属于专业政客的经验。即使在2018年年底辞职,担任大使期间,黑利精明的手段与敏锐的政治嗅觉使其能够在党内同时平衡来自党内党外的压力,最终使其拥有加入总统大选战局的履历与资格。


二、竞选方略与政策取向


作为除特朗普外最早宣布竞选总统的共和党成员,妮基·黑利比其他对手拥有更多抢先定义自己的机会和时间。她的竞选宣言与宣传片从个人背景出发,主打“代际革命”,将自身塑造为与拜登、特朗普截然不同的“新一代领导层”年轻代表,抨击美国政坛陈旧的思想与观念。她的许多竞选理念与其竞选众议员时期遥相呼应。此外,她还着重突出自己作为少数族裔女性的身份,在强调自身与众不同的同时,宣扬自己将努力弥合分歧,凝聚更广泛的选民共识。


国内治理方面,黑利对种族主义的否认,对教育、毒品、传统能源以及犯罪问题的重视与主流共和党人不谋而合。作为具有丰富财政经验的州长,她关注精简税收和债务,抨击拜登治下的“大政府”,宣称将帮助美国抵御“社会主义”的“侵蚀”,“重新担负财政责任,保护边界安全,在使国家强大的同时提升人民的自豪感,坚定奋斗的使命”。[6]


外交政策方面,妮基·黑利犹为重视财政资源、军事实力与美国外交的匹配,且致力于捍卫美国传统与保守原则。她认为在伙伴关系方面,应优先考虑加强有助于稳固美国世界地位的双边或多边关系,而与印度结盟是应对大国竞争与地缘政治变局的不二之选[7]。就涉华观点看,黑利曾提出一套对华竞争的新战略[8]。她认为面对新时代的中美竞争,美国不仅应将国家安全置于自由市场之上,而应加强对美国外贸、供应链、投资、知识产权保护的监管和审查,同时更应在关键国防技术领域采取必要的激励措施,与盟友相协调,以此抵御中国对美国造成的多重挑战。


三、参选背后:共和党内部暗流涌动


中期选举后,特朗普的影响力受到冲击,共和党内部纷争接连不断,许多资深政客与捐款人开始思考如何降低特朗普对共和党的消耗与负面影响。[9]而妮基·黑利的加入将共和党初选博弈推向了全新阶段。


自2012年大选失利后,怀着对共和党沦落成为“区域性”“种族性”政党的担忧,共和党开始寻求提升在多元族裔中的优势。[10]但随着2022年中期选举结果的公布,共和党不仅失去了西班牙裔等族群的部分支持,又因特朗普更为极端的作风再次回到了与大众隔绝的原点。


妮基·黑利作为年轻一代少数族裔领导人,不仅能够为共和党带来新鲜感,恢复在温和派和中间人士中的影响力,而且能够帮助其吸引包括印度裔选民在内的关注度。值得注意的是,作为建制派妮基·黑利从来不是特朗普的忠实支持者。事实上,她曾多次对前总统“出言不逊”,并在“国会山暴乱”事件后公开批评特朗普“让人失望”[11]。对比来看,黑利的保守政策和外交观念与特朗普有相似之处。但相较于面临多重司法纠纷的前总统,黑利有着更加专业的手段以及稳定的表现。特别是其对俄罗斯态度比特朗普更为强硬,处理种族主义议题也得心应手。就目前战局而言,特朗普已经获得了包括来自南卡罗来纳州共和党州长亨利·麦克马斯特、参议员林赛·格雷厄姆等州内政治人士的支持。黑利也获得了众议员拉夫·诺曼、前阿拉斯加州长莎拉·佩林等人的青睐。


但上述情况似乎难以成为黑利有能力战胜特朗普的佐证。由于与特朗普刻意保持距离,黑利对于“MAGA”群体和更传统的保守派并不具备足够吸引力,她从锡克教改为皈依基督教的经历也曾引起争议。[12]无论是选择温和的中间路线,还是与特朗普彻底割席,黑利都将面临部分选民的疏离,以及对特朗普主义背后所蕴含的经济民粹主义等竞选策略的怀疑。作为新生力量,与前总统相比,妮基·黑利还未能找到自己的“选民舒适区”,在党内党外不具备坚定的支持和拥护。这也是许多潜在特朗普挑战者遭遇的困境。


四、选情前瞻


虽然妮基·黑利是第一位特朗普挑战者,但与前总统的“面对面博弈”并非近在咫尺。2月初进行的针对保守派的民调显示,特朗普的支持率仍居于首位(37%),佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(33%)紧随其后,而后四名分别是前副总统迈克·彭斯(7%)、妮基·黑利(5%)、参议员蒂姆·斯科特(2%)以及前国务卿迈克·蓬佩奥(1%)[13]。


从量级分析,有计划参与竞选的蒂姆·斯科特很可能成为黑利的第一位对手。[14]斯科特与黑利同样来自南卡罗来纳州,双方在本地受欢迎程度不相上下,竞选顾问、资助人和政治盟友名单重合度极高,这为未来二人激烈的竞争关系埋下伏笔。作为非洲裔共和党现任议员,斯科特比树敌众多的黑利在党内拥有更良好的声誉,且拥有极强的政治筹款能力。特别是在竞选经验方面,与刚刚在中期选举中连任的斯科特相比,妮基·黑利的名字在2014年后再未出现在南卡罗来纳州选票之上,如若黑利不能在家乡获得成功,获得全国性胜利的希望将十分渺茫。


对于目前支持率平平的妮基·黑利来说,赢得共和党提名的道路将非常艰难。显然,黑利的竞选活动处于起步阶段,其团队构成与活动规划尚不明朗,具体领域也缺乏详细的框架与政策安排。面对共和党内斗,黑利在选择阵营问题上犹豫不决。除了需要处理与特朗普的棘手关系之外,妮基·黑利当下不仅急需让自己拥有比其他候选人更为独特的政治标识,还需要在培养铁杆支持者的同时设法扩大更广大选民的联系。即便妮基·黑利从未在公职竞选中失利,随着2024年总统大选进入倒计时,她的表现还有待观察。但有一点可以肯定,对于51岁的妮基·黑利来说,即使失败,无论是转而向副总统之位发起冲击,还是在美国政坛另谋高就,她的政治生涯都绝不会就此终止。



编:闫咏琪
审:孙成昊
(本文仅代表作者个人观点,与清华大学战略与安全研究中心立场无关。引用、转载请注明出处。)
向上滑动阅览

参考文献


[1]KateSullivan,TerenceBurlijandKaitlanCollins,“NikkiHaleyannounces2024WhiteHousebid”,CNN,February14,2023,https://www.cnn.com/2023/02/14/politics/nikki-haley-2024-announcement/index.html,访问时间:2023年2月15日。[2]MichaelScherer,“NikkiHaley:SouthCarolina'sNewPoliticalStar”,June09,2010,https://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1995862,00.html,访问时间:2023年2月15日。[3]AlexanderWard,MattBerg,“IntheNikkioftimefor2024”,February01,2023,https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/02/01/in-the-nikki-of-time-for-2024-00080617,访问时间:2023年2月16日。[4]KendraMarr,“Haleywon'tbea2012VP”,May15,2011,https://www.politico.com/blogs/politico-now/2011/05/haley-wont-be-a-2012-vp-035844,访问时间“2023年2月16日。[5]AlexIsenstadt,“Haleybilledas'frontrunner'for2024GOPnomination”,November,21,2019,https://www.politico.com/news/2019/11/21/nikki-haley-frontrunner-2024-gop-nomination-072602,访问时间:2023年2月16日。[6]DanLadden-Hall,“NikkiHaleyThrowsDownFirst2024ChallengetoTrump”,February14,2023,https://www.thedailybeast.com/nikki-haley-releases-2024-presidential-campaign-video,访问时间:2023年2月16日。[7]NikkiHaley,MikeWaltz,“It’sTimetoFormalizeanAllianceWithIndia”,October25,2021,https://foreignpolicy.com/2021/10/25/us-india-alliance-military-economy-biden-china-afghanistan/,访问时间:2023年2月16日。[8]NikkiHaley,”HowtoConfrontanAdvancingThreatFromChina”,July18,2019,https://www.foreignaffairs.com/china/how-confront-advancing-threat-china,访问时间:2023年2月16日。[9]DavidFreedlander,“TheGOPIsStartingtoPlotAgainstDonaldTrump”,February09,2023,https://www.politico.com/news/magazine/2023/02/09/gop-trump-2024-election-00081944,访问时间:2023年2月16日。[10]PhilipBump,“TheGOP’s2022autopsyimplementspartoftheGOP’s2012autopsy”,November29,2022,https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:a4comtn6_2wJ:https://www.washingtonpost.com/politics/2022/11/29/gops-2022-autopsy-implements-part-gops-2012-autopsy/&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=hk,访问时间:2023年2月16日。[11]MiniRacker,“ABriefHistoryofNikkiHaley'sBiggestFlipFlopsonTrump”,February01,2023,https://time.com/6252040/nikki-haley-donald-trump-relationship-history/,访问时间:2023年2月16日。[12]“NikkiHaley’spresidentialbidillustratestheRepublicans’problems”,February14,2023,https://www.economist.com/united-states/2023/02/14/nikki-haleys-presidential-bid-illustrates-the-republicans-problems,访问时间:2023年2月16日。[13]AaronNavarro,“TrumpleadsGOP2024primaryfieldnarrowlyinpollofconservatives”,February06,2023,https://www.cbsnews.com/news/chinese-spy-balloon-us-intelligence-tracked-it-soon-after-liftoff-course/,访问时间:2023年2月16日。[14]ElizaCollinsfollow,“RepublicanSen.TimScottPreparesforPresidentialRun”,February.13,2023,https://www.wsj.com/articles/republican-sen-tim-scott-prepares-for-presidential-run-cd0078f1,访问时间:2023年2月16日。
向上滑动阅览


相关阅读


《美国观察》| 2022年度“美观大会”纪要·安全篇

《美国观察》| 2022年度“美观大会”纪要·全球治理篇

《美国观察》| 2022年度“美观大会”纪要·外交篇

《美国观察》| 2022年度“美观大会”纪要·政治篇

《美国观察》53 | 美国对华脱钩战略的特点、成因和趋势

获奖名单|《美国观察》栏目2022年度奖项公布
《美国观察》52 | 美国联盟体系与拜登任内的联盟新动向
《美国观察》51 | 人工智能在美国选举中的应用
《美国观察》50 | 拜登政府消解韩国民间反美情绪的策略与效果《美国观察》49 | 人物聚焦:美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯
《美国观察》长期征稿启事
《美国观察》48 | “印太经济框架”下的美日经济安全政策合作评析:动向与展望
《美国观察·书评》05 | 中美关系的“第三方”诠释:评马凯硕《中国的选择》
《美国观察》47 | “伤心太平洋”?——美国重塑太平洋伙伴关系战略之动因及实施困境
《美国观察》46 | 拜登强化美菲同盟:全面出击,力有不逮
《美国观察》45 | 美国力推反卫星试验禁令:负责行为还是别有用心
《美国观察》44 | 美军“三位一体”影响力威慑概念探析
《美国观察·书评》04 | 资本霸权操纵下的国际社会:评《一个“经济杀手”的自白》

《美国观察》43 | 特刊:CISS战略青年讨论美国新版《国家安全战略》报告

【战略青年】时事研讨会:美国新版“国家安全战略”青年观察
《美国观察》42 | 好心办坏事?拜登政府学生贷款减免计划的评估
《美国观察》41 | 新版美国《国家安全战略》:基于文本数据的比较和分析
《美国观察》40 | 不确定的合作:从东盟视角评估“印太经济框架”的问题
《美国观察》长期征稿启事
《美国观察》39 | 拜登政府新非洲战略评析《美国观察·书评》03 | 历史遗骨还是时代呼唤:评《美国生活中的反智主义》
《美国观察》38 | 美国难民接纳计划:内容、意义及前景
《美国观察》37 | 美国右翼身份政治:被操纵的社会意识
《美国观察》36 | 友岸外包:“拜登主义”之下的供应链政策调整
《美国观察》35 | 削减通胀法案中的气候变化条款及其对华影响
《美国观察·书评》02 | 国际政治中的道德与秩序——评《美国总统及其外交政策》
《美国观察·书评》01 | 国际关系理论创新的“进化”——评《国际政治的社会演化:从公元前8000年到未来》
《美国观察》34 | 祸起萧墙,难酬壮志:遭遇司法阻挠的拜登政府气候新政何去何从
《美国观察》33 | I2U2:如何看待拜登组建的“中东小集团”?
《美国观察》32 | 从《美韩领导人联合声明》看拜登任内美韩同盟“印太区域观”的变与不变
《美国观察》31 | 美国推动的PGII能否重建美好世界?

《美国观察》30 | 拜登沙特之行遇挫,美沙关系走向何方?

《美国观察》29 | 什么阻挡了“绿色美国”的到来?——拜登政府气候新政推行中的政治极化
《美国观察》28 | 探析新版印太战略对东盟中心地位的影响《美国观察》27 | 俄乌冲突中的印度:让美国失望的伙伴?
《美国观察》26 | 特定议题选择:俄乌冲突下美欧能源合作的传统与局限
《美国观察》25 | 传统难题与突发事件:拜登政府拉美政策的双重困境
《美国观察》24 | 作为“导火索”的油气禁令:对俄制裁下美国党派分歧的激化
《美国观察》23 | 美国最高法院草案泄漏:堕胎权何去何从?
《美国观察》22 | 透视“印太海域态势感知伙伴关系”:缘何建立与有何影响?

《美国观察》21 | 美国东盟关系走向何方?基于美国东盟峰会的观察

《美国观察》20 | 拜登政府下的美印关系——是否会走向同盟?
《美国观察》19 | 美国政治如何吸纳亚裔?
《美国观察》18 | 美欧印太战略:有何异同?
《美国观察》17 | 协同盟友、多域布局,新版《美国印太战略》透露了什么?
《美国观察》16 | 拜登政府的气候新政如何服务于“霸权护持”?
《美国观察》15 | “绕开军事战争”:拜登政府在俄乌冲突中的阶段性尝试
《美国观察》14 | 面对美国次级制裁威胁,我们拥有何种利器?
《美国观察》13 | 拜登政府“气候新政”:新意何在?有何分歧?《美国观察》12 | 参与全球生物多样性治理,拜登政府做了什么?《美国观察》11 | 乌克兰危机持续发酵,美欧是铁板一块吗?
《美国观察》10 | 拜登政府对非经济政策:“推回”中国影响力?
《美国观察》09 | 军工复合体:巨额军费与被裹胁的对外政策
《美国观察》08 | 增强韧性,提升自主:拜登政府《美国供应链行政令》解读
《美国观察》07 | 拜登政府对东南亚政策,先冷后热?
《美国观察》06 | 为拜登执政一年打分:表现欠佳

《美国观察》05 | 为何拜登支持率持续走低?

《美国观察》04 | 美国和东盟网络安全合作的新发展

《美国观察》03 | 拜登任内的对华战略竞争,美国学界战略界都在讨论些什么
《美国观察》02丨美国选区重划:零和的政治争夺战《美国观察》01 | 投票权之争能改变美国选举吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存