更多精彩，敬请长按二维码，关注：轻武科评，并转发，小编感激不尽
引子：QBZ191步枪的拉机柄
每次检索QBZ191步枪的相关信息，总会看到讨论拉机柄的相关话题，各种观点都有，但并不完全准确，对于QBZ191步枪来说，拉机柄的设置是非常值得肯定的优秀设计，为什么这么说呢？因为它符合作战枪械的要求，在安全性、可靠性、勤务性、维护性、机构复杂性和工艺性等多方面指标性能中得到均衡，在使用中存在的不足是抛壳窗后缘可能存在伤手的可能，需要优化抛壳窗后缘，世上没有全优，枪械也不例外，综合来说，QBZ191的拉机柄设计的已经非常优秀。今天，轻武科评将给每一位爱好者分享一篇从多方面阐述步枪拉机柄的文章。看完这篇文章，就知道了QBZ191步枪的拉机柄设计准确与否、优与劣、对与错的判断了。
翻阅枪械图册，细心点就会发现枪械的拉机柄主要有两大主流，一种是随动式，一种是分离式。对于随动式拉机柄来说，枪机在运动过程中，拉机柄与枪机连接，随枪机一起运动；分离式拉机柄恰好相反，与枪机之间没有结合关系，不随枪机运动而运动，所以按照枪机与拉机柄的结合关系，定义了随动与分离两个概念，当然很多资料上也将随动称为固定，笔者认为，分离式拉机柄这个术语中分离的意思是拉机柄和枪机之间的结合关系，他们是彼此分离的，这种分离不光是结构层面的分离，更多的是机构层面的意思，固定呢？能表述两者的关系，但在零件层面并不确定，有的是本身固联，有的是不同构件结合而成，所以随动的概念在机构运动中表述的比较清晰。这两种不同类型的拉机柄，前者的主要代表是AK，后者的主要代表是AR，两种截然不同的技术路径，为广大枪械爱好者带来了不断的争论，各持一念，谁都不让步，总是争得不罢休。从分离式机构的工作原理来看，拉机柄就是只管后退不管前进，完全靠复进机前进，没有对枪机强制复进功能，有个不足就是在闭锁不到位或是需要强制闭锁时操作无效，没有强制复进功能，要解决这一问题，最有效的办法就是在拉机柄与枪机之间添加助推机构，通过第三方强制枪机复进或闭锁；分离式拉机柄在枪机工作中要保持不动，还需要专门的限位机构克服惯性因素，所以，分离式结构要满足使用要求必须要有助推机构和限位两个辅助机构来弥补不足。从分离式机构的构件特征来看，枪机框结构简单，特征简洁，易于加工，但辅助构件较多。看AR15步枪上机匣右侧面后方的助推器，这就是为分离式拉机柄先天不足而填坑的结果，再看拉机柄后方的指槽处，有一个限位卡笋，这就是防止构件惯性因素而产生相对运动的限位机构。再来看与之相配的机匣特征，需要设置助推机构和限位机构的安装特征，这复杂化了机匣的结构。随动式拉机柄本身固联在枪机，不需要助推机构，也不需要限位机构，在枪机运动中跟随枪机跑遍天涯海角，永不分离。在功能方面优势显著，能够从外部随时操作枪机，使其在活动范围内进行强制性运动，不管是前进还是后退，想推还是想拉，都很方便；在安全性方面显得有些勉强，随着枪机运动的拉机柄外露在枪械的外面，在工作中需要确保行程的开放和无阻。在工艺方面存在的不足是导致枪机框结构特征复杂，机械加工难度大，装入机匣时需要专门的让位槽导致枪械的机匣不能封闭，沙尘易于进入枪械内部。它最大的好处就是强制推机至闭锁，这个功能在枪机复进过程中出现卡滞、机构不灵活、导轨凝冰或闭锁不到位等各种枪机故障时尤为重要，对苛刻环境或是偶发故障处理非常实用。QBZ19X步枪的拉机柄恰好就是这类。
QBZ191步枪将拉机柄的让位槽设计在上下机匣之间欧美国家对分离式拉机柄比较认可，但也不得不承认分离式拉机柄存在的不足，这些不足中最为重要的是强制复进功能，先后花费了大量的人力、物力去解决分离式拉机柄，其中较为典型的是马萨达步枪的扣合式拉机柄，这种拉机柄通过专门的机构，将枪机与拉机柄之间关联，使其具有强制复进功能，在枪机需要强制复进时，将拉机柄拉到与枪机扣合时，向前施力，使枪机强制闭锁。这个功能的背后是需要一套专门扣合的机构，增大了枪械的复杂性，降低了可靠性。对于这个问题，只要优化机构，就可以趋于无穷小的解决，这在设计层面都能解决，但是有一个操作层面的问题，才是这种拉机柄难被认可的关键。当拉机柄需要对枪机强制复进至闭锁时，先把拉机柄拉到与枪机产生扣合关系，这个过程中不能确定机构受力情况，所以经常出现本应前推枪机处理的问题，反而将枪机向后拉开，导致弹药影响枪机的工作而降低可靠性。对本应能简单处理的故障，结果在处理中出现失误而使简单故障成为严重故障。对这个问题讲了很长，其实就是一句话，机构不能满足使用。从随动式与分离式的机构特点来看，在可靠性方面，随动式所需的辅助机构数量少，机构简单，随动式优于分离式；在复杂性方面，随动式除了枪机结构复杂外，在相关机构和关联零件的结构特征方面，都比分离式简单，所以随动式优于分离式；在经济性方面，随动式所需的零件少、总经济性随动式优于分离式；在工艺性方面，随动式将结构复杂的集中于枪机一个构件，其它构件的工艺性极其简单，由于没有相关的辅助构件，所以随动式的综合工艺性优于分离式；在勤务性方面，随动式拉机柄处理枪械故障简单粗暴、维护快捷，所以随动式优于分离式；在安全性方面，随动式外露且往复运动的不足使其安全性差于分离式。那么随动式拉机柄怎么面对安全性问题呢？从历史枪械外形图片来看，拉机柄的位置在左右侧面、前后、上下位置、凸出或隐藏的枪械都有，主流的位置还是机匣的右侧。从枪械自身结构来看，在机匣左侧，操作起来最为快捷。从枪械的发展趋势来看，对快捷操作性能的发展趋势显著，结合枪械各个位置的情况，拉机柄在护手左侧位置处最为快捷，典型的代表枪械就是MP5冲锋枪，左侧机匣位置和上方位置次之，右侧最为不便，但现实总是与最佳并不统一，令人奇怪的现象是几乎所有制式枪械的抛壳窗和随动拉机柄都在右侧，而且拉机柄总是与抛壳窗抢位置，本来就很单薄的抛壳窗一侧还要誊出拉机柄的让位槽，为什么不设计在左侧？或是为什么要设计在右侧？对这个问题每年都有人问，每次都有争论。拉机柄的位置，不是由设计师任性设置，它是多方面指标因素综合衡量的最优结果，其中最为关键的是安全性因素。枪械作为敌我生死的搏斗利器，在使用中自我安全问题是基本条件。自从栓动式步枪诞生之初，枪栓的位置在机匣的左侧或是右侧并不统一，随着大量的长时间应用，设置在左侧的枪栓总出现双手同步操作（左手拉栓，右手握枪），顺序颠倒导致早发或意外击发的故障，与其相反的是设置在右侧的枪栓，在操作时右手离开握把，完成拉栓与闭锁动作后再次握持握把，这样的操作避免了左右手步调不一致而产生的意外故障。为了研究枪械偶发问题，有人对大量的用枪偶发事故进行统计，在枪械机构完全的前提下，几乎所有的意外触发都是扳机造成，为了实现对扳机的安全防护，专门设计了护圈，这一措施非常有效，但还是存在不足。在高度紧张状态下左右手同步操作，发生意外的故障极高。在对步枪偶发统计中，频率最高的是使用拉机柄时偶发，这些偶发的共同特征就是一支手握持握把，一支手操作拉机柄，握持握把的手意外的控制着扳机，当另一支手操作拉机柄上弹或是退弹时，偶发事故发生了，这个过程对操作者来说，主观意识里并不知道进行了违章的操作。看那些操作AK时偶发的事故，几乎全是握持护木的手操作拉机柄所致，严格地说这是违规的操作方式。对这个问题，最好的办法就是从设计手段入手来解决。将拉机柄设计在枪械的右侧，目的是让使用者握持枪械握把的右手去操作拉机柄，从根本上保证了火控的安全性状态。不要觉得影视上左手绕过弹匣快速上膛的动作多流利，也不要觉得将枪械侧转，左右从顶部越过拉枪机的动作多干练，这一切都在进行着违章的操作，只有资深玩家才这么疯狂的秀动作。开手动挡汽车的司机朋友们一定渴望不用踩离合直接换挡的快感吧？这种技巧只有磨了好几个档杆的老司机们才掌握，一般人千万别玩，免得出现意外时承担痛苦。
很多人都觉得右手拉枪栓不快捷，其实这个是一个错觉。左手握在护手，有力的确保了枪械的指向性，右手将拉机柄向后拉动后松开，快速握持握把，整个动作中间没有大的变向，在枪机复进闭锁后恰好能扣动扳机，这个过程一气呵成，行云般的流畅，既保证了枪械的指向性，又快速完成发射。电影《陈真》上就讲到花拳绣腿的把式最不经打，战场上拥枪也是一样，用最简单的动作完成枪械启动，那些电影特技动作，看似纷扰，但往往是致命的违章操作。右手握枪不光是常识和习惯，还有对火控灵活控制的要求，在它的背后也暗藏着安全性的问题，这也就是决定拉机柄在右侧位置的关键因素。
看着电影上的各种花里花俏的违规操作，不知不觉就将我们带向了错误的方向。对于上述违章操作拉机柄的问题，设计师是没有办法的，只能通过设计手段降低偶发概率的值。如AK的拉机柄位置和AR的助推器位置都是权衡安全性后的设计。在诸多战术指标要素中，安全性永远是排第一位的，快捷性进不了前五，不要命的追求快捷性能，势必会让其它性能作出让步，最终结果是会有人用命来为此填坑。再来看那些设计在左侧的拉机柄或是让握持握把的另一只手操作的拉机柄，这些都是用牺牲安全性来提高操作的快捷性的设计。无非就是客户要求，指令性要求，设计者不知或在其它机构上能确保这种设计在操作中较低的偶发概率。对抛壳窗影响拉机柄位置的命题，很多人都会持有否定观点，这个判定涉及到人机功效，概率，思维方式和用枪习惯等多方面的问题，回答起来并不简单。我们先来看枪械的抛壳窗位置，几乎全部设置在枪械的右侧，使用中右手握握把，左手握护木，肩托抵右肩的三点式握持姿势（正常握持）可以将弹壳直接抛出人体之外。如果用相反的动作握枪，那么抛出的弹壳总会在脸前飘飞，这影响瞄准的专注力不说，遇到偶尔姿态怪异的弹壳向面部飞来，从而造成射手的紧张而引发意外。当然，对于一些左撇子人士就是显得很是别扭，他们没有向左侧抛壳的枪可用，要么适应枪，要么就左撇子握着，反正在脸前飞，不会打脸蛋，习惯弹壳飞出的节奏，适应了就好了。在抛壳窗超右开的条件下如果将拉机柄设置在左侧，拉机柄让位槽将减小枪械对泥沙的抗度。在这里不得不讲一下经典的MP5冲锋枪，它的用弹和自动机，使其在闭锁过程中能量消耗较少，闭锁瞬间有富足的能量，几乎没有闭锁不到位的问题，使拉机柄的设计有较广的设计柔度，将其设置在护木左侧，对提高快捷性能有用，另外它的拉机柄具有挂起功能，增强了维护或排故障方面的安全性。在枪械战术或快捷性操作的要求导向下，MP5的设计特征或操作特点或多或少的影响到步枪的设计，很多人都拿这个例子来分析步枪，只能说引用错误。1.进一步提高操作的快捷性，在民用枪支上，将有两个或多个拉机柄位置共存，不同的使用人群按照个人喜好选择不同的位置，将安全事故的责任完全转接到使用者。在军用枪支，根据不同的理念，AK和AR两大派系在拉机柄位置方面将长久并存。2.分离式拉机柄在辅助机构保证下，进一步解决强制前推的技术问题，将会成为民用枪械的发展主流。3.外挂式拉机柄应用而生，将从自动机上独立出来，成为一个战术附件的形式出现在枪械。