【学术干货】 浅谈学术论文投稿

无论是小硕苦苦寻求毕业大吉，还是高校教师评职称，学术论文都已成为硬性要求，对于新手来说，学术论文充满了神秘色彩，每每看到身边大神发表文章都无比向往，渴望而不可及。

终于费劲心思写出一篇，但写好了论文往哪投?怎么投?又一座大山挡住了毕业的脚步！那么，今天答答就跟大家谈谈学术论文投稿的那些事儿。

首先，你要有一篇论文（这是前提啊，要是都没有论文答答建议你快去看看怎么写论文的文章吧哈哈）

一、投稿流程/步骤：

1 选定一种期刊杂志作为自己的投稿对象。

怎么选呢，首先要看自己的行业和单位评职称需要什么级别的论文。现在很多都要求必须是核心期刊，这个可以上网搜一下都有哪些。从这些期刊中选一个，打开它的网站。网站上都有它的介绍，要仔细看。看看是不是核心的，还要看它分的哪些版块，看自己的论文适合不适合。

2 看此期刊的论文投稿要求

选定要投稿的期刊后，接下来要做的就是看此期刊的论文投稿要求。论文格式根据投稿要求进行修改，不同的杂志社对论文的格式要求不一样。

3 察看此期刊的论文投稿流程

现在的期刊一般采用网上投稿。需要注册。这个根据流程来就可以了。注册以后，可以根据网站上的导航式投稿进行操作。

4 随时登陆查看状态

投稿完了以后可以随时登陆作者中心察看自己稿件的状态。论文一般需要三审，会需要一定的时间，好的期刊时间更长。所以投稿要有一定的提前量。稿件如果被录用，作者会收到杂志社的通知。缴纳了版面费后就可以等着见刊了。

二、如何选择期刊

在写文章之前，就要规划你的文章去向，这样的录用率也是比较高的。因此，在你平时看文献的时候，最好对本学科的期刊有所研究，总结出一些规律，也许对你将来投文章有很大帮助。

1 期刊的兴趣：

不同的期刊尽管有时已经给出了自己的发表文章的领域，但是你只要认真的看三五期你就会发现，它们在自己的领域中还是有偏好的，这往往是受到期编辑部人员背景的影响，也就说这方面会受到期刊人员（尤其是主编和副主编）的变动而发生变化。

2 期刊的刊载能力：

期刊的刊载能力是一些急需文章的作者们不得不考虑的问题，尤其是一些影响因子处于连续上升的二级学科非主流期刊。这些期刊往往学术性要求不是很高很专，趣味广泛。如何确定一个期刊是否处于这种状态不是很难，首先可以关注它的近几年的IF，如何在2－3之间跳跃性振荡，忽涨忽跌，就应该小心了。然后看它每年有多少期，每期大约能发多少篇文章，再统计一下有多少在线的文章，如果你发现它每月在线的文章量大于或接近能够刊登的文章量，那它就是一个“出不敷入”的期刊，由于它为了保住IF不快速的下滑，不能增加期数和每期的文章量，能做就是大幅度超前出版！

3 49 30925 49 15231 0 0 3230 0 0:00:09 0:00:04 0:00:05 3230稿周期：

期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态，因此未投稿之前，新手们可以从侧面了解你意向中的期刊对审稿人是怎样要求的。如果期刊的邀请审稿信希望受邀请者3－5天决定能否审稿，如果20天左右返回审稿意见，如果拒稿最好在10天以内返回意见的，应该是负责任的不错的期刊，若你受到如此的邀请，不妨拿出来共享一下。

4 研究Editorial Board：

许多期刊的风格主要源于主编，其它顾问编委甚至副主编都是名誉上的配角，因此这样的期刊你在投稿前稍微研究一下他是很有必要的。在google上搜索一下登录他所在机构的个人主页，除了了解一下他的研究兴趣，主要是看他的group有没有专职助手！有的已经明确指出该助手就是为了他的期刊服务的，如：Electroanalysis 的主编J. Wang和Electrochem.Commun.的主编R.G. Compton。那么投这样的杂志，最起码你的稿件处理进程是非常正常的。有些期刊是副主编负责制，而且投稿时需要推荐，那么在投稿和Cover Letter中选择推荐副主编是非常重要的。

5 精选Reviewer

有人认为推荐审稿人只是投稿的一个环节，编辑不会用你推荐的人，那么你就大错特错了！多数期刊在多数情况下是采用你推荐的审稿人的，只要你推荐的审稿人满足一定条件，这种几率就更大。因此，你投稿时不要胡乱的在你要投的期刊上拷贝审稿人，要带着研究的态度去推荐。有竞争力的期刊编辑一般参考你推荐的审稿人按专业接近程度送审，因此推荐的审稿人曾经在你投送的期刊发表过文章，编辑就更容易根据他注册时提供的信息进行比对，不过如果你提供的人是该专业小有名气的学者，即使他没有投过该期刊，编辑也是容易评价的，因为地球是很小的！

三、注意事项

1 一稿多投。

由于审稿是需要时间的，大家心里都着急，巴不得今天投出去，明天就收到回音。这样“聪明”的同学就会将同一篇稿件同时投往多个刊物，哪个刊物接受或接受的早，最后就确定在哪个刊物上发表。如果同时接受，就选择因子高的。这种投机取巧实在是要不得，这种小聪明也万万耍不得。

2 让外国审稿专家帮助改英文。

英语不是我们的母语，写起文章来肯定不顺手。有些研究生也会耍“聪明”，在稿件还需要大量修改的时候，就匆匆投稿了，有的可能也会同时投多个刊物。我们都知道国际专家审稿都比较认真，但这个优点被有些研究生利用了。这也是很不尊重人的一种表现，不符合学术道德。可以寻求国际同行的帮助，但不能采取投稿的方式让审稿专家修改。

3 一个刊物拒绝后，不理会修改意见，直接投另外的刊物。

聪明规矩的做法是要认真阅读专家的审稿意见，按照审稿意见仔细修改后，再考虑投合适的刊物。如果一字不改，可能还会遇到同样的问题和审稿意见，更可怕的是你的稿件可能会又送到曾经审阅你稿件的专家手里去了，那后果就可想而知了。

4 稿件没有完善，匆匆投稿。

这是比较普遍的问题，无论中文稿件还是英文稿件。大环境使大家心理都着急，学生急着发文章拿学位，研究人员着急课题交差、年度考核、职称晋升。这样许多实际上还处在草稿阶段的文章，也就匆匆投出去了，浪费了编辑部和审稿专家的精力是毫无疑问的了，同时也将自己的学术声誉“弄得一败涂地。

最后，答答还想强调一下！学术声誉很重要！学术是一个严谨、一丝不苟的事业，容不得半点马虎和糊弄，论文一旦发表，就代表了个人、导师和单位！所以一定要尊重学术论文、尊重审稿人。

推荐阅读

答魔科研社区

发现科研生活中的更多乐趣
分享与众不同的见解
结交志同道合的好友