后台回复「设计说」
日站君会为您推送一条设计物语
365天，365句经典，每天只更新一次哦
不敢相信，都第十三届了还能这么丑！
——日站君
今年的评选正在海选之中，通过大家的投票，目前已经暂时排出了网友们心中的前十名！看完榜单的日站君真的不敢相信，如今都已经2023年了，都第十三届了，还能看到如此辣眼睛的丑建筑！所以不能日站君一个人被辣眼睛，大家都给我进来看！
· 暂时排名第一的“大作”！·
我们先来看一下暂时排名第一的建筑——来自安徽的马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆。
人体博物馆，顾名思义设计师想用人体模型来突出博物馆的主题，巴特，红砖砌成的人体模型，真的让人看了一言难尽！
一眼望去，像极了一个人坐在马桶上！
真的别说日站君我冤枉了它，这建筑360°竟然没有一个角度可以拿得出手。
就在日站君看资料的时候还惊讶的发现，它的总投资竟然有6亿元！网友：我不敢相信我的眼睛。
“一眼被震撼”
“点进来之前没想过有这么丑的”
“丑但是好tm的酷啊！”直接给日站君气笑了。
除了暂时第一名，还有几个夺冠大热门大家也一起来观摩一下。
这个来自广东的中山大学深圳校区，紧随其后排在了第二名。乍一看感觉这建筑虽然不那么惊艳，但也算不上丑吧？
看来看去，日站君在评论里找到了它能位居第二的原因，原来它的“丑”不在外表，更多的是使用感受。
因为设计太烂而排在了丑建筑的第二名，这个情况日站君还是头一次见！
· 铜牌选手，扑面而来的丑 ·
接下来，来自湖南的张家界市工人文化宫位居第三，获得了这次比赛暂时的铜牌。这个总投资高达总投资1.5亿元人民币的文化宫，只需一眼就能清晰的感受到它扑面而来的丑。
来看看网友怎么评价的，“前面元宝像贡品，后面像墓碑”。
接下来这个广州航空轮胎大科学中心项目大楼，没进前三都让人觉得惋惜。
两个“巨型轮胎”一横一竖，局部细节看起来好像不错，但看向整体两个“轮胎”拼凑起来像极了大马桶。
很难想象，这年头怎么还会有设计师设计这么具象的建筑啊！！
接下来柳州鑫中联大厦，看起来是个中规中矩的仿洋建筑。
但按照网友的想法来说，虽然建筑本身没有问题，但是这个建筑不适合在中国的城市出现。
总而言之，不土不洋无法给人好感，但话说回来，类似这样的建筑其实还蛮多的。
· 建筑缝合怪 ·
然后这个西安大悦城，一个真真大杂烩的建筑，日站君愿意称之为建筑缝合怪！
表面看上去是一个普普通通的商场，中间全透明的玻璃有点现代与艺术结合的意思，但是这商场上面一排排的古建筑屋顶是什么意思？？按照官方给出的介绍是这样说的，外立面使用U型玻璃与飞檐、庑殿顶的结合，大面积U型玻璃设计，使大雁塔与曲江的美景成为大悦城室内最美“框景”。
好一个最美“框景”！网友集体质疑：不中不西不土不洋，讲真这个建筑才排5名开外？实力被小觑了！
来吧，接着往下看！仿四羊方尊形状的沧州“十里香樽”大厦，又一个具象建筑它来了！
但不好说是个完全没救的建筑，网友们的吐槽评论中，日站君还能找出几个正在想解救方案的热心网友。
博物馆建筑外立面及屋面，大面积使用了黄色的三彩釉面瓷砖，只能说这配色选的一整个大翻车！
本来设计师想让建筑穿上一件三彩陶瓷“外衣”，远看如同古代宫殿建筑群的天际线。但好家伙有点像那个啥！
前十中的最后一名，株洲新火车站。
介绍中说，车站造型取自炎帝陵殿外形，以“湘水扬波、汇通八方”的设计构想，展现株洲悠久历史文化及现代工业城市的繁荣。建筑收分的形体，使得整体赋有拔地而起、冲天直上的气魄。
但日站君认为车站设计成这样也不算有问题，平平无奇普普通通只要动线设计的合理还是说得过去的。
不过这届网友的标准很高，还是在积极的评论吐槽说自己的意见。
这些丑建筑没进前十？我不服！
看到现在，大家觉得前十的建筑怎么样？接下来，还有一些并没有入选前十，但颇有实力的选手，让我们挑几个来看看。
目前排名在第33位的来自岳阳的广电中心大楼，被市民“亲切的”称之作为“马赛克大厦”。
像马赛克，也像米花糖。
它本身的建筑外型是花了很多心思的，从传统建筑文化中提炼出缓坡屋顶、深挑檐等元素，屋顶采用是彩釉玻璃。
但由于将传统建筑屋顶的体量做的这么大，引来了大家的不解。
所以有些网友觉得细节不错，但是还是有些不太满意的地方。
也有很多网友给出了好评。
接下来，我们的老朋友——上海“天安千树”购物中心，它从概念图开始就经历过多次的争论了。
如今丑建筑评选，大家应该也猜到了这个建筑会在其中，有人说在钢筋混凝土中开出了绿植，听起来新奇又有趣。
当然，也有人评论说这个建筑“像坟头”“像肿瘤”。
大家发现了吗？很多建筑不是一眼看上去就是丑的，现在越来越多在榜上的建筑开始出现不同的评价，有些因为设计堪忧，有些因为这个表现方式不适合当地环境，而不是所有人的一拍即合，认为它是丑的。
比如说宁波韩岭美术馆，在设计上提取了山脉和民居的要素，在竖直的方向上用重叠民居屋顶的手法，塑造了一个堆叠式、递进式的建筑模拟了山的形态，强调完整性和厚重感。
设计师本想布局，取“山”之形，其实完全是一个好的设计思路，但是最终效果却让一些人认为它是密恐的雷区。
但即使这样，我们仍不能一言蔽之，肯定或否定它并不是一个好的建筑。
日站君了然大悟，建筑的落地都要面临一个重要的关卡，就是网友的联想。上面的宁波韩岭美术馆网友说像穿山甲，而下面这个扬州航空馆却又香套了个红丝袜。
再比如说，上海广富林考古遗址展示馆也难逃此劫，本是由三个罐体和五片陶片构成，虽不是外观形象生动逼真，但也是花了心思的。
很多网友反应现在的车站设计都喜欢突出地方文化，比如廊坊京唐城际铁路大厂站，采用传统建筑中重檐庑殿顶及飞檐斗拱的设计。
可以看到设计不能为了设计而设计，也不能为了特点而特点。
这个海口市国家帆船基地公共码头是亚洲最大规模的帆船基地公共码头，扭曲的设计本身没有什么问题，但也被网友诟病为了设计而设计。
加上密集的线条交错设计，说不上是丑建筑，但也不能称得上是一个好建筑。
下面这个与沈阳的方圆大厦直接来了个南北呼应。
萧山科技城创业谷“能量魔方”，塔楼立面肌理以“ 九宫格 ”为构架、以当地 传统手工制品“ 花边 ”为母题 ，编织形成独特的立面肌理。
虽然在网友批评的言语中感觉错的相当离谱，但日站君的感觉罪不至此，只是把参照物建造得太过具象了。
最后一个成都熊猫基地观光瞭望塔，更是成了这届吐槽的重点。
本来设计的灵感来源是“春笋破土、芙蓉花开”，但远看近看都让人能联想到奇奇怪怪的东西。
总之是个看久了会让人生理不适的建筑。
评选丑陋建筑意义何在？
其实很多网友对于这个一年一度的选丑大赛都是抱着“看热闹”的心态，殊不知对于中国建筑而言这个评选很重要。
《瞭望东方周刊》曾专访了中国十大丑陋建筑评选项目的评审专家、著名建筑评论家81岁的顾孟潮，谈及评选的意义时，顾孟潮先生说，“过去我们很少谈“丑”，国内的美学研究也没有很好地研究审丑。评丑的意义在于，知耻近乎勇——知道存在的问题了，才会改善，才能进步。”
如今还在继续，就说明问题依旧存在。
但美和丑从来都不是绝对的，每个人都有自己的观点，有人认为美的，在别人眼里可能就是丑的，那么，大家认为以上的20个建筑，哪几个才是真的实至名归呢？
《为什么评选“辣眼睛”丑建筑是有意义的事》 瞭望东方周刊