最近，宁波开了一家新书店，光看外观，可是让日站君感到非常的熟悉。
不管是从装修风格，还是到LOGO设计，从头到尾都散发出一股子“那家书店”的气息。
具体咋回事，咱也不敢说，咱也不好说，只能po出来对比，大家一起看一看吧。前几天开始，不少小红书的博主就按捺不住，开始发起了“宁波第一家熊泽书店”登录国内的信息。
有些更是祭出了“日本第三大书店”的名号，看起来着实是有点东西。
然而，单从出片来看，熊泽书店和同行茑屋书店真的是既视感非常大了。
要知道，茑屋书店可是在杭州天目里有开店呢，这宁波开一家熊泽，是不是有那么点当街角斗的意思？
日站君特意选了两张氛围感差不多的，大家瞧瞧上下图，这不说是什么同胞兄弟，似乎都有点说不过去的赶脚……
当然，建筑风格虽然差不多，但是同类型的商业建筑也不能说是“抄”，我们再来看看其他的设计细节。
从字体设计上来看，虽然两者有接近之处，但是细微的地方不太一样。
仔细观察“书店”二字，熊泽的书字显得更加细瘦，下方的日明显比茑屋书店要收窄一些，店字亦然。然而，在字体+英文的排版上，以及颜色选择上，可以说是如出一辙。
目前，茑屋书店在国内已经开出了多家门店，整体的室内设计都采取了比较日式的“书屋”特色，虽然贩卖物品门类很多，但是内部布局比较简洁。
经由原研哉设计的VI系统，有着流利的设计美感，看起来普通但是视觉上简洁舒服，是“最为恰当的设计”。
相对于茑屋书店，这家宁波的熊泽书店则显得更为“网红”一些，店内有着大型的景观摆设。
整体内部设计显得更年轻化，对于“拍照打卡”的需求上，肉眼可看的多下了一些心力。
室内陈设格局，与国内多数网红书店几乎大同小异，显然是围绕年轻群体的逛店、打卡需求而设计产生的。
在茑屋书店中，我们会看到书店更重视“为产品讲一段故事”，每一件选品基本上都会存在一些背景介绍和文化知识。
在选品上，茑屋书店有着强烈的“个人风格取向”，相对独特小众，更像是在引领一种生活美学。
而熊泽书店，则更像“品牌集合店”，在书店内设置了很多独立的品牌区域。
不仅类似上图的花店品牌可以进驻，还设置了杂七杂八品牌集合在一起的餐饮区域，让书店反而更像一个小型综合体。
整个书店琳琅满目，锅碗瓢勺各种齐备，礼品花束纷至沓来……日站君表示，你这波是复制粘贴到了皮，但是魂好似还差点意思。
书店开幕之后，也有无数网友认为，整个风格设计简直是太像了。
从设计风格，到内部的选品和区域运营对比，相信各位看官已经有自己的结论了，大家觉得这家书店，到底如何呢？
日本的熊泽书店，什么来头？
那么，再说到这个源头：熊泽书店，在日本是不是真的有店呢？答案确实是有的。
这家书店由创始人熊泽健自1890年创立，在1952年设立公司，至今确实已经有着130多年的历史。
同时，它也是日本开店数目第三的书店。
然而，很明显的熊泽书店的LOGO设计，在宁波的店面却完全没有沿用。
按理说，一个企业的LOGO是不会被遗忘的存在，那么这其中应该就有点说不清道不明的关系了。
在日本当地，不论是变色还是换字体、改招牌，熊泽书店的LOGO始终存在。
即便经历了几十年的设计迭代更新，依然没有对LOGO的设计进行调整，更别说缺失了。
而不管是从设计上还是功能来看，熊泽书店在日本，都是一家非常单纯的以售书为主体的经典书店。
这样看来，答案已经呼之欲出了。
仿照日系设计，会带来什么？
之前，日站君曾多次为大家介绍了“伪日系”的现象。
不少品牌都会“适当的”靠一点日系设计风，不论是加一个“の”，或者整体设计风格进行参考模仿。
而最近，越来越多的品牌也已经逐渐回归国牌本色，开始褪去日式设计标签。
对于这次的熊泽书店开张，似乎主要是博主发力，官方并没有明确表明自己是日牌书店；然而，设计风格模仿痕迹过重，却难免成为争议的话题。
那么，对于这家熊泽书店，你有什么想法？留言区等你评论。