其他

美国这么富,却为何一直都是联合国的“欠费大户”?

2017-10-14 新京报

合则缴,不合就欠。


全文1785字,阅读约需3.5分钟


联合国最近有点烦。


昨天,美国宣布从联合国教科文组织(UNESCO)任性“退群”了。



按照美国国务院的说法,“退群”决定将于2018年12月31日正式生效。在此期间,美国将继续担任教科文组织正式成员。


当然,美国“退群”只是退出核心圈子,并不是说完全脱身走人。


美国未来将继续以观察员身份留在教科文组织内,在保护世界遗产、倡导新闻自由、促进科学合作与教育等问题上发声。


小编注意到,美国的“退群”行为可能引发更多连锁反应。


以色列准备效仿美国退出了,日本也说要看看情况……



美国为啥要“退群”?


根据美国务院的声明,退群考虑主要有三:


拖欠的会费日益增多、教科文组织需要根本性改革,以及该组织一直对色列怀有偏见。



其实,这已经不是美国第一次“退群”了。


1970年代以后,随着第三世界国家的加入,加之冷战时期备受苏联掣肘,美国想在联合国凑多数票变得越来越困难。


既然无法实现自身利益,那就“退群”吧。


1984年,里根政府以管理不善和政治化为由,退出了联合国教科文组织,顺带拉走了两个小伙伴——英国和新加坡。



当时,美国国际组织事务助理国务卿格雷戈里·纽维尔列出的退群理由是:


浪费时间和资源,例如花费75万美元讨论苏联提起的裁军方案;


组织中集体主义严重,以牺牲个人的权利为代价来换取集团权利;


推动新闻自由的努力不够;


对富国应该把资源转移给较穷的国家“国际经济新秩序”不满;


教科文组织要求增加近10%的预算,美国缴太多。


直到2003年,美国才再次加入了“群聊”。


主要原因是2001年9·11事件后,美国需要依托联合国搭建全球反恐的政治平台,而教育和文化在其反恐战中有不可或缺的重要性。



美国每次“退群”,也都会欠下一屁股债。


1986年,美国国会通过了《卡萨巴姆修正案》,单方面规定美国支付的联合国及其特设机构的会费不得超过总额的20%。


自此,美国变成了联合国的“欠费大户”。


到里根任期结束时,美国的欠费占到联合国正常预算欠款的78%。


老布什上台后,在美国发动海湾战争过程中,联合国安理会给予了放行,美国跟联合国进入蜜月期,于是在1992年还清所有欠款。



此后,美国是否拖欠会费,基本取决于在国际问题上是否与联合国立场一致。


合则缴,不合就欠。


2011年,联合国教科文组织大会投票通过了巴勒斯坦“入群”提案。以色列和巴勒斯坦向来不和,为了挺铁哥们以色列,美国国会通过法律,中止向教科文组织缴纳会费。


根据《卫报》报道,2014年,联合国资金缺口超过9.5亿美元,其中美国欠费约8亿美元,巴西欠7700万美元,委内瑞拉欠800万美元。


这么多人拖欠会费,联合国如何追债?



小编看到,《联合国宪章》中有这么一条规定:


凡拖欠本组织财政款项的会员国,其拖欠数目如等于或超过前两年所应缴纳款项数目时,即丧失其在大会的投票权。大会如认为拖欠原因,确由于该会员国无法控制之情形者,得准许该会员国投票。


好吧,除了剥夺投票权,联合国的确也没有其他办法了。


拖欠了两年会费后,教科文组织于2013年取消了美国的投票权,但美国在教科文组织执行局中仍占据着一个执委席位。


当然,除了“三观不合”,会费太贵也是美国嚷嚷着“退群”的一大原因。



教科文组织会费由各国分摊,每三年重新审核一次分摊比例。


通常,各国的分摊比例按照以下因素考虑:


国民收入总额;


人均收入低的国家可以按一定标准减少摊款;


最低摊款限额为总费用的0.01%,最高摊款限额为22%;


各国人均摊款限额不能超出出资最多国家的人均摊款限额;


各国取得外汇的能力。


在联合国193个成员中,前20个国家贡献了83.78%的会费,而其他173个国家仅贡献了16.22%。



因此,会费分摊比例一直存在争议。


目前(2016-2018年),美国向联合国缴纳的会费占该机构总会费收入的22%,日本是9.68%,中国是7.92%。



此外,联合国日益臃肿的机构和官僚作风也让美国很不满。


上个月,特朗普在联合国“首秀”上就毫不客气地发起了牢骚:


虽然自2000年以来联合国常规预算增长了140%,员工总数也翻了一番还多,然而大家并没有看到对应的结果。



他接着又炮轰联合国的官僚主义和管理混乱,导致没有充分发挥应有的作用。


联合国到底有多少机构?


我们来看一张“联合国系统”图:



密密麻麻的,几十个机构。


整个联合国有多少员工?


去年的数据是41000多人,分布在世界各地。


美国“退群”会产生何影响?


影响还真不大。美国可以继续以观察员身份派代表参加教科文组织的会议。至于投票权,反正早就没了,还能省下一大笔钱。


美国印第安纳州立大学政治学家大卫·博斯科说:


该组织已经适应了一个关键成员所造成的资金流失,所以我认为实际的后果将会很小。


对联合国来说,美国“退群”欠下的5亿多美元会费,基本是要回无望了。



文/方辰


值班编辑:张一对儿 一鸣


推荐阅读:

不要男方一分钱彩礼,河北这位新娘火了

1500万卖“大校军衔”,这些人胆子不小

我们喝了太多讲感恩的鸡汤,却依旧学不会对至亲包容



本文部分首发自新京报公号“外事儿”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存