陈世峰否认预谋杀人，开庭在即江歌案6大疑问待解
开庭在即，嫌疑人陈世峰是否认罪？他会不会被判死刑？刘鑫如未出庭是否影响判决？
全文3216字，阅读约需6分钟
“江歌案”将于12月11日在日本东京公开审判。去年11月，24岁的江歌在日本租住处遇害。最终，日本警方以杀人罪对中国籍留学生陈世峰（江歌室友刘鑫的前男友）发布逮捕令。
▲江歌案犯罪嫌疑人陈世峰。图/江母微信号
近日有网友发帖称，杀害江歌的嫌疑人陈世峰是华侨大学华文学院学生。昨日下午，华侨大学官方微博发文称，经核查情况属实，杀害江歌的嫌疑人陈世峰是华侨大学华文学院2013届毕业生。
通报中指出，陈世峰于2009年入读华侨大学华文学院，学习成绩中等，2013年毕业，随后前往泰国担任汉语志愿者。在校期间，陈世峰曾与同学发生过纠纷，经老师批评教育，双方达成和解，陈世峰当面向对方道歉。陈世峰的行为令人震惊，江歌的遇害令人痛惜。校方对江歌遇害表示深切的哀悼，对江歌家庭的不幸表示亲切的慰问。愿逝者安息，生者坚强，法律伸张正义。
▲华侨大学微博证实陈世峰系该校毕业生。微博截图
开庭在即，嫌疑人陈世峰是否认罪？他会不会被判死刑？刘鑫如未出庭是否影响判决？昨晚，新京报记者独家对话到江歌母亲的代理律师、日本大江洋平法律事务所的大江洋平律师。他透露，虽然陈世峰承认杀害江歌，但否认是有计划和预谋的。其在供词中还提到，杀害江歌的刀不是自己事先准备，而是江歌携带在身上的。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0505s651lj&width=500&height=375&auto=0
▲专访江歌案日籍代理律师：在日本只杀一人很难判死刑 新京报动新闻出品(ID：xjbdxw)
━━━━━
“陈世峰否认有计划杀人”
新京报：你是何时接到江歌母亲委托，代理江歌遇害一案的？
大江洋平：正式委托是2016年11月28日，之前也与江歌母亲见了两三次。当时陈世峰已经被警方逮捕，只是还没公布，罪名是恐吓刘鑫，与江歌遇害无关。因为我此前做了很多中国人在日本犯罪或受害的案子，通过与江歌母亲沟通，觉得很悲惨，想要尽一份力。
新京报：决定代理后做了哪些工作？
大江洋平：为了正确地了解案件情况，我开始与负责的检察官交涉，申请看所有卷宗，然后再跟嫌疑人陈世峰的辩护律师沟通。
▲江歌遇害的事发现场。来源于江母微信号
新京报：陈世峰的辩护律师打算作何辩护？陈世锋认罪了吗？
大江洋平：嫌疑人最开始保持沉默，后来承认杀害了江歌。2016年12月14日，警方对嫌疑人陈世峰以杀人罪正式起诉。不过，虽然陈世峰承认杀害江歌，但他否认自己是有计划和预谋的。在供词中，陈世峰说杀害江歌的刀不是自己事先准备的，而是江歌携带在身上的。
目前他的辩护律师就是在做这个方向的辩护。因为在日本，是否有预谋和计划地杀人，在量刑上是有区别的。比如嫌疑人因杀人被判15年，如果证实是有预谋的，可能就会被判20年。
新京报：从案发到庭审，为何持续了一年多？
大江洋平：江歌这个案子是有陪审员参加的庭审。在案发及嫌疑人被起诉后，会由国家挑选普通民众担任陪审员。从选拔到让他们了解案情，是需要花些时间的。正式庭审就是由3名法官和6名陪审员组成，决定审判结果。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=o0502lf9ans&width=500&height=375&auto=0
▲近300天东京遇难女留学生室友刘鑫首度露面，讲述当日案发经过。新京报《局面》出品
━━━━━
“陈世峰最初以恐吓刘鑫的罪名被捕”
新京报：江歌母亲此前发起签名活动，请求判决陈世锋死刑。你对接下来庭审结果作何预判？
大江洋平：作为江歌母亲的代理律师，我会尽全力为她的诉求做准备。不过从实际情况来看，嫌疑人陈世峰被判死刑的可能性不大。一个最大理由就是遇害人数。通常来说，遇害人数达到两三个及以上，被判死刑的可能性会更大。我预测，接下来的庭审会判陈世峰有期徒刑20年或者无期。
新京报：刘鑫作为证人，可以拒绝出庭作证吗？如果拒绝，对该案审判有影响吗？
大江洋平：事实上，刘鑫不仅是这个案子的证人，还是被害人。因为最开始，陈世峰是以恐吓刘鑫的罪名被逮捕的。作为江歌案的证人，如果她在日本，是会被命令出庭作证的。但如果她在中国，而且拒绝出庭作证的话，也拿她没办法。
因为目前案件的一个焦点在于，是否能证明陈世峰是有预谋杀害江歌的。根据刘鑫供词，她表示没有看到刀是陈世峰准备的，还是江歌携带的。因此12月11日她是否出庭，对案件审判并不会产生多大影响。如果刘鑫不出庭，到时会有检察官朗读她此前的供词。这与她到庭上亲自说，差别并不是很大，但影响力可能会小一点。
新京报：在庭审前，刘鑫可以离开日本吗？
大江洋平：我关注了刘鑫回国后接受媒体采访的报道。刘鑫跟日本警方说的供词，和她在接受采访时说的一样。目前对于刘鑫很难追究其刑事责任，在江歌这个案子中，她还是以被害人和证人出现的。所以警方也不能强制她留在日本，她还是可以回国的。
新京报：距庭审还有不到一个月，接下来要做哪些准备？
大江洋平：接下来的话，还是会继续跟检察官沟通开庭内容，以及与江歌母亲商量庭上要说的东西。江歌母亲希望陈世峰被判死刑，我们这边也会尽全力去准备。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j0502hbghlb&width=500&height=375&auto=0
▲江歌母亲：征集签名是为了判陈世峰死刑，否则接受不了。《局面》出品
━━━━━
江歌案六大疑问
1、案件为何在日本审理？
北京师范大学刑事科学研究院教授、国际刑法专家黄风表示，嫌疑人陈世峰已在日本受到刑事追诉，“如果要让他回来，需要依靠中日间的司法合作，将其引渡或遣返回国。但这个程序目前没有提起，而且一般来讲，日本方面可以案件正在审理为由，拒绝中国的引渡请求。因为要在日本受审，中国司法机关无法对犯罪嫌疑人进行实际控制，目前无法行使管辖权。”
此外，根据属地管辖原则规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地（国）法律优先的原则进行处理。因此，嫌疑人陈世峰与被害人江歌虽同为中国人，但仍要依据日本刑法对案件进行审理。
▲11月13日，江歌的母亲通过微博表示，正在日本做开庭前的准备工作。 微博截图
2、“请愿活动”会影响判案吗？
曾在日本学习法律、目前从事日本方面诉讼的魏旻表示，这属于江母个人方面的努力行为。届时法官会收到她的签名申述，但对判案影响不大。“日本的法官相对独立，不容易被舆论左右。”
黄风也认为，这属于案件当事人亲属个人的意思表达，江母有权利表达意愿，但法院司法审判要保持独立性，特别是刑事审判要根据法律和事实进行认定。
从事日本刑法研究的南开大学法学院教授郑泽善则谈到，日本法院很重视民意，请求民众支持、署名可能会在法院判决中起到很大作用，“在一些案件中，如果杀人情节恶劣，百姓请求严惩凶手，法院判决时会考虑进去。”
▲江母在日本举行联名签字活动。
3、刘鑫能否拒绝出庭作证？
魏旻介绍，在日本，证人有作证义务，拒不作证的，有拒不到场罪，是要追究刑事责任的。刘鑫作为证人，如果被法院要求出庭，原则上不可以拒绝。
此外，日本《刑事诉讼法》第149条到151条规定，被要求出庭的证人拒绝出庭，可以处10万日元以下罚款，并赔偿因此造成的费用。情节严重的，可处1年以下有期徒刑。“我个人认为，刘鑫是中国人，如果她跑回中国拒不出庭，日本法院、检察院也无法追到中国要求她出庭”。
▲江歌室友、案件证人刘鑫。
4、刘鑫有义务告知案情吗？
魏旻提到，刘鑫有作证的义务，但不需要把作证的内容告诉受害人家属，也不需要公开。受害人家属需要知道案情的话，不是联系证人，而是应该联系检察官。如果受害人、犯罪嫌疑人都能随便联系证人的话，很容易串供的。
黄风表示，目前案件已进入司法程序，双方接触应以不损害司法程序为前提，不应影响相关当事人、证人真实作证。如果庭审中，嫌疑人刘世峰方面的辩护律师以两人私下沟通为由，对刘鑫证言的真实性提出质疑，“需有证据证明，两人接触产生了对案件审理不利的行为。”
5、嫌疑人陈世峰会判死刑吗？
魏旻认为，判死刑的可能性不大。日本虽有死刑，但在判决和执行方面非常谨慎。“他们对嫌疑人的容忍度较高，认为‘杀人偿命’这种原始手段，并不会产生积极意义，而是在寻求更好的救济手段解决。”
此外，目前中国有46个罪名涉及死刑，而日本约15个。根据日本相关法律，杀人判死刑的一般基准是蓄意谋杀，且被害人在两人以上。判处死刑后还需交由法务大臣签字确认，“很多法务大臣都是死刑反对派，所以很多死刑判决好几十年都没执行。”她介绍，目前日本在押死囚犯130多人，时间最长的是1967年在福冈抢劫放火杀人案的嫌犯，已关押50年。
“按日本惯例，凶手杀害1人一般获刑13年。”郑泽善说，这是针对嫌疑人是日本国籍的情况，对非日本国籍法院判决可能有区别。从目前情况看，陈世峰是否会被判死刑不好判断，“即便判死刑，可能也需要很长时间，日本对待死刑非常慎重，需要证据完全确凿、没有任何疑点，这要靠充分的调查。”
▲江歌从小与母亲相依为命。
6、中国法院能否继续追诉？
魏旻提到，中日之间还没有签订引渡条款，原则上不能引渡，但可以通过互惠原则开展引渡合作，不过，短时间内引渡可能性不高。
“现在中国人在日本犯罪，刑满后会直接送到机场，遣送回国”。魏旻分析，陈世锋在日本服刑期满，原则上会被强制遣送回国。我国《刑法》第十条规定，凡在国外犯罪应当负刑事责任的，虽经外国审判，仍可根据本法追究，但在外国已受过刑罚处罚的，可免除或减轻处罚。也就是说，陈世锋回国后，仍可追究其刑事责任。
在刑罚执行方面还有另一种可能，黄风称，“比如陈世峰在日本被判监禁刑，也有可能回国服刑。在国际合作中有‘被判刑人移管’，比如嫌犯在日本犯罪、获刑，服刑期间可以将被其送回所属国执行。这种情况下，中国司法机关相当于承认和执行日本判决，但这种合作有个前提，即被判刑人自己愿意回国服刑。”
新京报记者 潘佳锟 王梦遥 编辑 李骁晋 校对 陆爱英
值班编辑：张一对儿 一鸣
推荐阅读：
本文部分内容首发自新京报公号“重案组37号”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享