拜登的演讲里没有中国

两天前，拜登在家乡特拉华州正式接受了民主党的总统候选人提名。在现场，他发表了一段长达25分钟的演讲。

四年前的此时，特朗普也曾在俄亥俄州发表作为当年共和党总统候选人的提名演讲。

在那一段和拜登演讲比起来异常“朴实”的演讲词中，特朗普强调了美国优先，宣布了建造边境墙，还提到了贸易摩擦。

显然，这些关键词都在之后的一两年里成为了现实。

如果说总统候选人在党内初选时一般还会有所保留，只需回应党内人士的关切，那么到了决战号角正式吹响的时刻，他/她在任期内究竟会关注哪些问题，会如何回应全体美国人民的期待，又有什么样的治国方针和政治抱负，都将从这一场提名演讲开始，一步步水落石出。

因此，拜登的提名演讲，是观察这位很可能成为美国未来四年“统治者”的人究竟在想什么的重要窗口。

我耐心的看完了整段视频，又将其演讲稿翻来覆去的读了两遍（感兴趣的可以点击文末的阅读原文自行浏览），第一个感觉是——作为77岁的老者，他可真不容易，以至于纽约时报要用《拜登毕其一生准备的演讲（The speech Joe Biden has been preparing for his entire life）》来形容。

相比特朗普在四年前演讲中“指名道姓”的各种具体举措，拜登的演讲充满了人生哲理、温情牌和形而上的“圣战感”，中间有一度，我甚至以为自己是在听马丁路德金在演讲。

而纵观整场演讲，一共出现了11次light（光明）和4次darkness（黑暗），4次protect（保护）和3次soul of this nation（国家的精神）。

还有0次Trump。

是的，拜登从头到尾都用The current president或者this president来指代特朗普，营造出一种哈利波特里“不能提的那个人”的反派感，同时将目前美国社会的动荡和支离破碎化作反派身边笼罩的黑暗，这样拜登以及他背后的团队就像是要去挑战大魔头的白衣骑士——这种二元对立的语境营造，可比四年前特朗普的演讲要明显得多。

接下来，我大致把拜登的演讲分成三个部分做一些评论，让我们一起来看看，如果11月份上台的是他，我们究竟会面对一个什么样的“对手”。

1

在第一部分中，拜登用一句“Give people light and they’ll find a way, give people light（给予光明，人们就能找到前进的路）”开场，并反复堆砌像是在权力的游戏里才会出现的词汇（比如the ally of the light），从而营造出一种现世的黑暗和恐惧，以及自己想要引领全体美国人民“挑战大魔头”的志向。

在这其中，值得玩味的只有一处——他两度把自己比作是近一个世纪前，面对“严重失业、不确定性和恐惧氛围”的罗斯福总统。

说起罗斯福，大家自然就会想到罗斯福新政，而回顾当时那一套政策组合拳中，有几个核心点——

“以工代赈”，大幅提高公共支出，全力搞基建和公共事业，创造就业机会； 加强国家对社会经济生活的干预，直接对企业提出各种要求； 贬值美元，刺激出口。

那么，拜登究竟只是在“带领国家走出阴霾和危机”这个层面比照罗斯福，还是会真的模仿其政策组合呢？

从他之前的竞选言论中来看，他确实希望推出一个“二战以来最大的公共投资计划”，用超过3.5万亿美元的庞大资金去全面更新美国的基础设施。

不过，如果拜登真想要全方位学习罗斯福，那他未来也一定会遭遇到威力加强版的“罗斯福赤字”，这又该如何处理呢？我们继续往下听。

2

在演讲的第二部分，除了新闻大量引用的“四个危机”之外，其实拜登也点出了他想要解决赤字的一些办法，那就是“劫富济贫”。

在演讲中他说道：

“工薪家庭越来越难以维持生计，而最富有的1%人群却从新的税收减免中获利百亿美元。”

“要结束现任总统针对富裕阶层和大企业超过1.3万亿美元的减税措施。”

“现任总统提议取消工资税，但我不会允许这一社保资金的重要来源被截流。”

所以说，拜登上台，最慌的可能不是共和党，而是那些在疫情间稳赚不赔的大企业——譬如互联网巨头们，他们正是演讲中提到的那些“有些甚至完全不用缴纳任何税款”的公司。

特朗普时代美股最大的利好之一，是2017年企业税率从35%到21%的那次大幅下调，然而到了拜登时代，这一措施很可能会逆转。事实上，拜登在此前就提出，要将这一税率上调回28%。

再结合之前我的那篇《投资者对科技巨头的信仰又到了需要续费的时候》，你可以想象美股投资者接下来几个月要面对的两难抉择——究竟是选特朗普治下的不确定性，还是选拜登治下一定会落下的那把镰刀。

不过，也有一些行业会显著受益于拜登的新政，比如他特别提到的清洁能源领域，以及“建造现代道路、桥梁、高速、宽带、港口和机场”的基建领域，还有“政府会采购上百万台”的新能源汽车领域——听起来，特斯拉或最赢，难怪股价一路飙涨。

哦对了，在这一部分中，有拜登唯一一次提及到中国的段落。

当他说到要在美国生产需要的医疗物资和防护设备时，表示“这样就不会需要看中国或者其他国家的脸色来保护我们自己的民众”。

这种表述当然不算正面，不过比起四年前特朗普提名演讲中多次对中国不保护知识产权和抢夺就业机会的指责，拜登倒也算是比较温和的了。

不过可别大意，民主党最擅长的就是暗地里捅刀子。

这不，作为人民日报海外版的侠客岛也曝出，美国民主党此前修改党章时，不但删除了“一中原则”，还明确表示要在科技、经济、安全等领域对华强硬，要拉拢盟友围剿中国。

孔子曾经说过，“始吾于人也,听其言而信其行,今吾于人也,听其言而观其行”。

对拜登这样的民主党人，我们还是更多“观其行”为妙。

3

拜登在演讲的最后一部分隆重介绍了自己的副总统候选人卡马拉·哈里斯。

比起特朗普四年前对副总统人选彭斯的轻描淡写，拜登此次可谓是“浓墨重彩”，而且意味深长的说了两点——

“面对大银行和枪支组织，没有人比她更加强硬。”

“在揭发现任政府的极端主义行为、违法行为以及隐瞒真相的行为中，没有人比她更加强硬。”

可以想象，检察官出身的哈里斯如果真的就任副总统，会如何对待特朗普政府的“遗产”，甚至会如何秋后算账。

所以，老特啊，你可真的是要拼老命连任才行。

除此之外，在一大堆的抒情词汇中，还有一点醒目的就是拜登对国际关系的表述——

“I will be a president who will stand with our allies and friends, and making clear to our adversaries, the day of cozying up to dictators is over（我会是一位坚定地和盟国朋友站在一起的总统，同时会向我们的对手表态，与独裁者共舞的日子已经过去了。）”

这句话“一语双关”，一方面表现出拜登不会像特朗普一样到处树敌，而是要修复美国和盟友的关系——这其中当然包括了欧洲、加拿大、日本等；另一方面则更加明确的把对手对立起来，并进行全方位的打击，中国显然在此之列。

还记得我一年前写过的那篇《全球化的尽头》吗？

是的，直到拜登上台之后，“全球化”才会正式走向“集团化”——以美国为首的西方集团，和以中国为核心的新亚洲贸易集团。

这几年的混乱，不过是序章而已。

4

听完整个演讲，如果说拜登此次的目的是要和特朗普的风格形成鲜明反差，那么它做到了。

虽然演讲没有特朗普四年前的细节和气势，也没有那种舍我其谁的霸气，但它克制、冷静、娓娓道来。

而这些要素，可能恰逢其时。

因为相比期待一个“划时代的改革者”来重塑社会秩序的四年前，现在的美国人民更需要一个“冷静的领导者”来帮助他们应对这场前所未有的疫情和危机。

从这一点上来说，拜登试图去勾起大家对罗斯福的回忆，是明智的一招。

而对于中国而言，尽管在拜登的演讲中只出现了一次，尽管看起来拜登会更加聚焦于国内事务，但这丝毫不意味着我们可以幻想中美关系未来能真的和好如初。

就像我在上一篇《需要丢掉幻想的“字节跳动们”》里写到的那样，拜登的确曾经斥责特朗普在对中国的贸易战中表现鲁莽，甚至放话说上台后会取消对华关税。但这些并不是真的对华友好，而只是为了表达：

"We're going after China in the wrong way." 

那他认为正确的way是什么？

或许半年后我们就会知道了。

---

宏观：

市场：

行业：

公司：