废除公民出生权恐夭折 大法官也救不了他! 川普能不能成就看这个了...

注意

10月30日，据美国政治新闻网站Axios报道，川普在接受该媒体独家采访时表示，他计划签署一项行政命令，要结束“出生公民权”，即取消非美国公民和非法移民在美国境内生下的孩子出生即可获得美国公民身份的权利。

具体内容可以回顾昨天的报道：

这项提议一出，就遭到了全民反对。

舆论认为，“这是一个戏剧性的、且在法律上存在疑问的承诺”。

媒体质疑川普,让他别太把自己当回事

首先是媒体方面，Axios指出川普扬言取消出生公民权可能会违反宪法。

美国宪法

据Axios分析，川普这一计划的目标是‘抛锚婴儿’即非法移民在美国所生的孩子，和‘连锁移民’，也就是进入美国与已在当地居住的亲戚团聚的移民。

川普这么做是否与他强硬的移民政策有关呢？

据了解，在2018年国情咨文关于移民政策的阐释中，川普政府公开反对了所谓的“连锁移民”。

由于美国移民众多，而面对着具有合法或者不合法身份的拉美裔等少数族裔的高生育率，美国白人在未来数十年里失去多数地位的前景几乎已成定局。

因此，有分析认为，川普这一举措是为了维持白人的优势，并且是在执行他所承诺的强硬的移民政策。

移民们抗议移民限令

不过川普究竟能否仅通过行政命令就废止这一权利值得质疑。

由于“出生公民权”于1868年作为第14修正案被写入美国《宪法》，因此这一条列在美国拥有最高权威。要是川普真的这么做，将会被视为一次对宪法的挑战。

其次，CNN也在报道中嘲讽川普，称他真把自己当回事。

CNN发布了一篇标题为《川普认为他说的话就是法律》的评论文章中指出，川普的这一想法极有可能行不通。

原因也就是我们上面提到的：出生公民权拥有最高权威。CNN认为，川普这番最新的言论向外界强调的一个信息就是“法律就是我所说的那样”。

CNN还嘲讽道，“川普可以根据个人观点宣布人们无罪或有罪，他会嘲笑美国法官做出的他所不同意的决定，甚至在人们被正式送上法庭前就呼吁对他们处以死刑，从而摒弃了正当程序的基本概念。现在，川普似乎想要改写宪法。即使川普关于法律的大部分断言都是错误的，这些言论也会得到关注，因为它们是由“拥有至高地位”的美国总统所说的。”

众议院反对这一举措

不仅媒体反对川普，与川普同为共和党的国会众议院议长莱恩也表示，总统并不能以行政令废除这项权利。

莱恩在接受采访时表示：很显然，总统不能借由行政令来废除出生公民权的核心内容，莱恩说他坚信川普应该遵循宪法条文。

国会众议院议长莱恩

如果想要修改宪法，将涉及非常、非常漫长的修宪程序。

大法官是否会帮助特朗普修改宪法

不过，特朗普的计划也赢得一些保守派人士的支持，他们强调，第14修正案的适用对象是美国合法永久居民，而不是未经授权的移民或持临时签证的人。

具体内容为：第14修正案中规定“所有在美国出生或归化并受其管辖的人都是美国和他们定居的州的公民”，但“受美国管辖”应是指绿卡拥有者和公民。

而上世纪60年代之前，第14修正案从未适用于无证或临时移民。

还有分析认为，川普任命的新法官进入最高法院后，倾向支持川普的保守派法官已有五个席位，如果川普想要执行这一法案，这些大法官们有可能帮助川普推翻美国法律。

新上任的大法官卡瓦诺

据悉，修改宪法需要参众两院绝对多数的通过，以及得到四分之三的州的批准。

或者由三分之二的州议会呼吁举行宪法大会，在会上获得通过。后一种情况通过的修正案还需要获得四分之三的州的批准。

舆论普遍认为，即使大法官里有川普的人，但是想要修改这一宪法，并不容易。

对于川普废除出生公民权，大家怎么看？