抗疫英雄被“非法行医”刑拘！重发人民日报消失的文章《给民间中医留一条生路》！

上古三皇文化

收录于合集

评述：

上古君看到这则消息，震惊了！

去年卫J委和孙继石医生和解，同意不追究责任，和免除处罚和罚款！

怎么现在又以“非法行医罪”拘留？

这算什么？

正文：

一切源于他自费自愿逆行武汉救援的壮烈情怀，源于他在武汉一针让半盲患者复明，

源于他在自身经济窘迫的情况下，却捐给武汉四五万的中药材。

更因为他回家乡后，没有鲜花和掌声，还遭遇罚款和关门……

你能想象么，就是这样一位医术高明的医生，因为非法行医，诊所被取缔了，人被拘留！

他叫孙继石，徐州人，自小受家父熏陶学习中医，16岁坐诊。

在多年的临床经验治疗中以痛证和疑难杂症为主，独研一套独到的针法——霸针针法，以内调外治为宗旨，对丹药、草药应用有独到之处，主治不育妇科杂症、内外痛风湿等疾病。

孙大夫在徐州开设了一家诊所，名为龙麝堂，至今已14年，日常除了正常看诊，还会进行免费义诊活动。

义诊人多的时候可能一天有七八十人。行医近20年（16岁至今，中间有断续，总共近20年），收获锦旗260面。

在2月份，武汉疫情最严重的时候，孙大夫赶赴前线，主动请战，义务抗疫。

“林则徐禁烟的时候一句话叫：若为国家生死以，岂因祸福避趋之？人家就这一句话！

“到那去了之后没跟着咱们的团队，然后我们就掉单儿了，那时候正在排斥中医很厉害的时候，你要啥出事了，就得把这个事儿算中医头上，然后按法律来讲，中医是不能插手于传染病救治的，然后就所有的事儿中医都插不上手，更别说民间中医了，然后呢，我们就藏起来了，后来，就在荆州大厦里，当地政府安排了我们就在那儿参加工作，负责周边小区患者的治疗。”

4月8日，武汉解封，在援助武汉近两个月后，孙继石大夫回到了徐州。

4月23日隔离期满，孙继石大夫的诊所开门了。

但4月29日，晴天霹雳，徐州市铜山区卫健委来查，据说是接到了举报，随后，一纸“诊所予以取缔”的公告贴在了孙大夫诊所的墙上……

孙继石大夫长叹：民间基层中医真难……民间中医真的是太难了，民间没有证的中医更是难上加难。任你神医在世，也无力回天。

孙继石说：从武汉回来，根本就没有向有关部门提出什么奖赏要求，我一分钱不要，但你也不能搞我们一顿啊。逆行武汉救援的民间中医的行为，要放在过去，那就是揭皇榜的，去帮助国家解决问题去的，结果现在枪打出头鸟。

问：那后来怎么处理的？

“他们后来又来了一次，说你怎么不交罚款啊？我说是啊，我这都关门了，没有钱还怎么缴啊？我都半年没干了。”

“他们要求你有五年以上从业经历，才能获取医师资格证，但是，你这拿证之前从医的5年，是不是非法的？这就自相矛盾！”

“这法，得找到根，实际上，医生治病就是以治病效果，以治愈率，以患者感受来衡量！”

260面锦旗，说明了什么？只能说明疗效。但无济于事，一纸非法行医，就可以将你的一切疗效否定。

遭遇罚款关门后，群众联名签名请愿

想想那些依法行医的医生吧，没有疗效也依然可以大行其道，治不好病也被说成是正常，治死人就说成是绝症，好像有了一纸证书，一切都顺理成章，丝毫没有道德压力，更没有法律压力。

有证，看不好病。

无证，能看好病。

让你选，你会选谁？你是看证，还是看疗效？

有人会说，你疗效好，去考个证不是更好么。

但了解的人都知道，光考试资格这一关，很多人都过不了。

不是科班出身，想走师承或者确有专长途径拿证，那可不是纸上写的那么简单。重重关卡，一个个拦路虎，随随便便找个理由，就能把你的考试资格取消了。

哪怕有了考试的资格，考题却让人很尴尬。

卷子里中医方面的理论，可能与真实的治病完全不一样。

比如考试时，苔黄那就是有热，而临床中苔黄不一定就是热。

考试时尿黄就是有热，而临床中尿黄不一定就是热。

人是很复杂的一个系统，临床中的辩证也是非常复杂的，辨证不对，那就治不好病，但考试根本不管。

更让人费解的是，你考的是中医证，但考题中还要考你西医的理论，西医的操作，西医的检查。

我们就认识很多民间中医，没有证，有的也试着去考过证，但考一次就不想再考了，为啥？因为实践技能考试的时候，考官竟然是西医大夫，真的是说多了都是泪。

非法行医这个罪名，足以把民间中医置于死地。

救人无功，无证有罪。按照现行法规，这样的判断似乎符合法律；但问题在于，非法行医的法规是存在问题的，因为它不符合道德，不符合情理，不利于中医药事业的发展，故应废除之。

法律与道德的关系，应该是道德引领法律，法律捍卫道德。如果一部法律不但不维护道德，反而破坏道德，那么这就是一部需要修改的法。这带来的后果，比无法还要坏。

实践证明，民间中医，绝大多数是有两下子的，甚至拥有祖传秘方或拿手绝活，否则也不会吃行医这碗饭。

民间中医谁不想合法化？但是，医政部门以学历、身份等外在条件把人家堵在合法大门之外，不让人家合法，然后再以非法行医的罪名来查处人家，这样一来民间中医就没有任何出路。

法与情难道真的无法相容？对民间中医的打压何时能休？

一声叹息：难，难，难，难于上青天！

鹤翾另附：

人民日报四川分社社长林治波文章：给民间中医留一条生路！

之前，由人民日报社四川分社社长林治波先生撰写的《中医药在两次抗疫中的卓越表现》一文，虽先后在人民日报、中华网被删，但却引起中医界极大共鸣，成为疯传朋友圈的热文！

（图片来自网络，仅供参考）

有网友透露，2020年3月2日，人民日报客户端另一篇署名“苍生”的文章：《给民间中医留一条生路》也是出自林治波之手，该文旗帜鲜明地对民间中医表达支持，并且直指要害，酣畅淋漓，大快人心，倍受好评！

两篇极其有分量的文章，先后在人民日报客户端露面不久，便很快消失，引起作者林治波先生的极大感慨：“我真切地感受到了资本对全社会的控制”！

（图片来自网络，仅供参考）

林治波是何人？

林治波1983年毕业于中国人民大学历史系，同年入军事科学院战史部从事军事历史研究。曾任《军事历史》杂志编辑、战史研究员，上校军衔。先后参加了多卷本《中国人民解放军战史》的撰写和新版《毛泽东选集》的注释工作，是电视文献片《使命》《彭德怀》和《万里长征》的主要撰稿人。现任人民日报社四川分社社长。

自新冠疫情发生以来，人民日报等主流媒体不断宣传中医药的抗疫作用及伟大成就，正因为人民日报背后有着众多的“林治波”这样敢于为中医发声的“斗士”，中医药才越来越被认可，并广受百姓欢迎！

以下为《给民间中医一条生路》全文，再次感谢“苍生”为民间中医发声，一篇曾经在人民日报客户端消失的文章，且看且珍惜！

《给民间中医留一条生路》

作者：苍生

武汉新冠疫情发生后，除本地医院积极开展救治外，各省市医护力量也在中央的调动下，纷纷奔赴武汉救治新冠肺炎患者。由于疫情紧急，患者暴增而医院不够，当地的一些民间中医也参与了救治行动，其中李跃华和张胜兵因媒体报道而比较知名。

李跃华本人证实，采用自己的专利方法，以万分之一的微量苯酚注射相关穴位，治好了新冠肺炎患者湖北省司法厅退休副厅长陈某某夫妇及其儿子三人，收取治疗费2200元。张胜兵，号称中医鬼谷子，从1月23日武汉封城开始，用纯中医方法治疗新冠肺炎确诊、疑似患者达2000余人，并在网上发布了自己的理论和治疗方法。

3月1日，在网上看到湖北省卫生J生委综合J督局的一个文件——《关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎等相关情况的调查报告》，内称：2月25日，收到《关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎等相关情况进行调查核实的函》（国中医药法监监督便函[2020]4号）后，次日派员进行调查。结论是：李跃华、张胜兵等人无证非法行医，严重影响了正常医疗服务秩序和当前疫情防控工作，建议属地市场监督管理局、卫生健康行政部门和交通管理部门严肃查处。

这件事，迅速引起舆论关注。人们议论纷纷，意见不一，但以支持民间中医者居多。

应当说，这不是一个新问题，而是一个老问题，只不过因新的事件而引发了新一轮的关注和讨论。

笔者认为，非法行医这个罪名，足以把民间郎中和民间秘方置于死地。

要知道，中医是有生态的，犹如植物，自下而上依次是青苔、草、灌木、大小乔木，构成了植物的完整生态，而中医事业的生态，自下而上依次是民间中医、乡县中医院、省市中医院、国家中医治疗与研究教学机构。离开了民间中医的肥沃土壤和生机勃勃的创造力，没有了民间中医对中医知识的普及传播，而只保留高高在上的庙堂，正是中医走向衰微的重要原因之一。

再者，疫情期间，情势火急，患者暴增，而医院床位不足，在此之际救人于危殆，实乃最大的义举！表扬还来不及呢！怎么就成了罪过了？

完全不问这两个人救治了多少人，疗效如何，而只以所谓“合法”与否来判定是非，这是西方法律观念的产物。中国历来是一个以德治为主的国家，评论一个人、一件事的功过是非，除了讲法律，还要讲情理，讲道德。有证医生把人治死了，是无罪的，这从法律上可以接受；而无证医生把人治好了，却是有罪的，这在法律上依然可以理解，但道德上、情理上就不能接受。

救人无功，无证有罪。

按照现行法规，这样的判断似乎符合法律；但问题在于，非法行医的法规是存在问题的，因为它不符合道德，不符合情理，不利于中医药事业的发展，故应废除之。法律与道德的关系，应该是道德引领法律，法律捍卫道德。如果一部法律不但不维护道德，反而破坏道德，那么这就是一部有问题的法。

带来的后果，比无法还要坏。

实践证明，民间中医，绝大多数是有两下子的，甚至拥有祖传秘方或拿手绝活，否则也不会吃行医这碗饭。试想，如果给他们打开一条通路，有多少秘方、绝活会得以延续、应用和发扬！由于近代以来西风东渐，中医一直受到挤压和抹黑，民间中医更是没有活路，我国祖传的各种秘方、绝活大批量失传，遗留下来的已经不多，再不采取保护抢救措施，就为时晚矣！

其实，民间中医谁不想合法化？但是，医政部门以学历、身份等外在条件把人家堵在合法大门之外，不让人家合法，然后再以非法行医的罪名来查处人家，这样一来民间中医就没有任何出路。

古代民间中医十分发达，哪里需要什么执照、学历，能治病就行，他们的立足生存之道，靠的就是疗效和口碑。不是说实践是检验真理的唯一标准吗？怎么落到这件事上就不行了呢？

患者是最实在的，他们只管你能不能把我的病治好，根本不在乎什么职称、学历、资格。从患者角度看，合法非法、有证无证是没有意义的。

当然，医政管理部门负有管理职责，其站位和思维不可能和患者一样。客观地说，民间中医也确实良莠不齐、泥沙俱下，其中既有素质极高的人才，也有平庸之辈，甚至不乏故弄玄虚、忽悠欺骗之徒，需要加以管理和监督。

概而言之，无证行医，按照目前的规定，的确是不合法的，进行查处并不为过；但考虑到这个法规本身就存在问题，应该修改或取缔；且其在疫情紧急之下救人治病，又有功劳，因此不宜以其非法行医就一笔抹杀之。

因此，对于民间中医决不能用“非法行医”一棍子打死，而应破除学历、职称等僵化的、过高的门槛限制，解放思想，因势利导，打开一个通道，只要确认其真能治病救人，就鼓励扶持他们参与到中医药事业中来，更好地为人民服务，中医药事业也会因此而更加繁荣。这样一举多得，何乐而不为？

本是同根生，相煎何太急！

具有正式身份的中医，尤其是高居庙堂的中医机构，不要瞧不起甚至打压作为自己土壤和根基的民间中医，恰恰相反，应该和他们多交流，相互学习，取长补短，共同进步。在中医长期遭到抹黑和边缘化的情况下，抱团取暖、团结救亡尚且不及，怎能自己互掐呢？

从目前的情况看，村卫生室，乡县两级卫生院、中医院、综合医院，都可以招录大量民间中医，或给其发放行医执照，只要他们有治病救人的真本事，就不要拿学历、学位、身份来限制他们。

希望国家卫J委认真研究此事。

你们既然看到了中医药在疫情防控中的突出作用，就应该摒弃偏见，放手发展中医药事业，而要做到这一点，民间中医的生存发展也应放在考虑之内。据笔者所知，甘肃省在这方面已经积累了一些经验，可以研究推广。

至于西医利益集团打压、抹黑中医，包括民间中医，显然不是认识问题，而是出于敛财和维护暴利的需要，甚至存在着更加邪恶的目的。对此，大家要有足够的警觉。