“学者”江湖早已不是净土：从帽子、待遇到“人才大战”
在2018年两会期间，全国人大代表、同济大学教授张雄提交了关于取消“长江学者”之类学者称号评选的建议，在学术界引起热议。
建议提出，自“长江学者”设立后，以名山大川、江河湖海等命名的学者称号已达五十余种，认为“名目繁多的学者称号已失去其学术品位，更诱导学术界成了名利场”。
中国“学者”有几般？
一般而言，计划引进的学者包括特聘教授、讲座教授和青年学者三类人才，部分高校又进一步细分领军人才、卓越人才、学科带头人等多个等级。通过查询政府和高校官网学者计划选拔相关文件，共收集112个学者计划数据。
统计发现，全国学者计划总体呈现中东部多、西部少的特点，陕西全省设立学者计划个数最多，共有9个学者计划。
全国各省份学者计划数量
海归、高学历、Paper大神……就够了吗？
自然理工学科有明确年龄限制的92个学者评选中，要求年龄≤45岁的有49个（约占53%）。相比之下，≤45岁的人文社科类有34个（约占37%），65%的学者评选要求50岁以下。
青年教师们需要和年龄赛跑，尽可能早地多做项目、发表论文、出版专著来取得成果，跻身“学者”之列。
从全国来看，学者计划的评选条件与地理位置和经济发展并无显著关系，多呈交叉嵌入分布，总体上，东部评选条件高于西部。
各等级学者计划评选的奖项与科研要求
各省份学者评选的条件指数
为“争”人才，哪些省份和学校最“拼命”？
知识经济时代，高水平人才即高含金量。各省市与高校提出优厚待遇，除了“学者”称号外，更通过津贴、科研经费、安家费等招揽人才。
由于地区经济发展水平的差异，待遇条件呈现出较为明显的地域分布特征。在待遇指数地域化的热力图中，安徽省以2.58分排在首位，安徽、湖南、吉林、重庆、广西等地也位居前列。
从校级学者计划评选来看，对可查证的77所校级学者评选计划的所属高校进行类别划分，即“985工程”高校、“211工程”高校和除985/211之外的“双一流”建设高校，以及其他普通重点高校。
根据统计结果，细分之下以普通重点高校为主，占比42.86%。普通重点高校通过吸纳人才来强化师资团队，提升学校水平。但若分成“双一流”学科建设高校与非“双一流”高校两档，则会发现约58%的高校都是“双一流”大学。而在普通重点高校中，多数为省属高水平大学与省部共建高校。
总体上，进行学者计划选拔的高校属于全国前列高校。
各省份学者评选的待遇指数
校级学者计划学校类型
科研经费VS住房补贴，“人才大战”还有哪些招？
为吸引人才，各省市、高校可谓亮出了“十八般武艺”。
科研经费的高低是吸引科研人才前往的重要因素。据统计，学者计划中，自然理工科的平均科研经费（80万元）为人文社科经费（30万元）的近3倍。
省、市、校三级对于同一学科科研经费虽没有明显差异，但省级拨付经费仍略占优势。在地域分布上，吉林、新疆、重庆、安徽和湖南等五省份的住房优惠最大。
各等级学者计划的津贴与科研经费分布
各等级学者计划文理学科大类科研经费对比
学者计划住房补贴情况
刚刚过去的2018年是“长江学者奖励计划”实行的20周年，也是众多学者计划在实践中不断成熟的一年。中国学者名称囊括山川湖海、天地人物，本是寄望学术界百花齐放的繁荣，却被指称为“华而不实”的“学术泡沫”。
热议之余，学者们除了以“外行人看热闹”自我安慰外，更应当“心无旁骛，专注于追求真实、真知、真理的研究工作”。
让学术的归学术，荣誉的归荣誉。沉心科研，等到瓜熟蒂落、水到渠成之时，学者奖励也就如期而至。
相关阅读：
哈佛终身教授：压力一直相伴，大学教授的日子绝不是玫瑰花铺就的
作者：郭坤玉 孟思彤 汪咏欣 林璐阳，原载：中国科学报，本文版权归属作者/原载媒体。
喜欢本文？欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群：