洗白秦桧、质疑岳飞，这些人想干什么？

Original 文心一言视野青年

收录于合集

深情陪伴/学习成长，点击 青年情感文摘 关注我，加★星标★

作者：海波文章首发于公众号视野青年

忠奸之辨，自古难断。

尤其是这个十分割裂的时代。

尤其是近年来，很多名人名事都逐渐在教科书中“消失”，他们的事迹和作品都逐渐被移出了教科书。

前有鲁迅的作品慢慢被淡出教材，后有郑成功被非议。

一代忠臣岳飞，同样被质疑。

甚至还有人开始为大佞臣秦桧洗白！

记得读书的时候，最有名的一句对联：青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。说的就是岳飞和秦桧。

忠臣是岳飞，佞臣是秦桧。

岳飞和岳家军为国鞠躬尽瘁，却落到奸人手里，冤死狱中。这是家喻户晓的事，无论是老百姓口传言说、还是戏曲影视里的表演，都是不争的事实。

可是到了近现代，在百花齐放的不同声音里，却出现了一些令人不敢苟同的奇葩现象：为坏人洗白，拉好人下水。

不知道有没有人记得，前几年，曾经在历史书被称作明朝的忠臣的郑成功，也被人开始质疑和攻击，著名学者高晓松竟然直呼郑成功是如假包换的大倭寇！

能对大众惯有的历史思维提出质疑并且拿出证据，其实是一件好事。

毕竟历史观每个人是不同的，史书之中也有很多混乱矛盾之处，就算通读史书，不去推敲、思考也不能得到最贴近真相的答案。

但是颠倒黑白、指鹿为马，究竟是何居心？

春节电影《满江红》将岳飞和秦桧重新拉回大众的视野，引起热议。

而关于岳飞的争议，其实也是一直未断过。

部分专家和学者，曾经提出岳飞不宜被称作“民族英雄”，并建议从教材里移除。《满江红·怒发冲冠》也已经移除，他们给出的理由可谓是充分：

第一，岳飞干的事属于民族内部的事。

对于岳飞来说，他是南宋的民族英雄，实际上与我们国家民族团结统一是不符合的。岳飞的一生都在与金国斗争，而金国在历史里也属于华夏民族的一部分。

第二，民族英雄的定义不同。

有专家表示，民族英雄指的是那些抵御外来侵略者的人才。岳飞打的我们国家民族的内战，实际上对于我们国家的民族团结和祖国统一并没有实质性的意义，所以也就无法称之他为民族英雄了。

第三，作品过于血腥。

词中“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，涉嫌渲染暴力，会对青少年产生不良暗示和不好影响。

有理有据，确实不好辩驳。

记得我们小时候在语文课本中学到岳飞的时候，都是带着非常崇敬的心态去学习的，很多男孩子甚至是以岳飞为榜样的，也要成为这样的大英雄，所以对于很多人来说，将岳飞从教科书中移出是不合理的。

如果说质疑岳飞的人还有根有据，还算是搞学问的，那洗白秦桧的人，就是赤裸裸的胡说了！

有些人竟然借着《满江红》电影上映之机开始翻案，为秦桧洗白！

《宋史》中的记载：

然桧死熺废，其党祖述余说，力持和议，以窃据相位者尚数人，至孝宗始荡涤无余。开禧二年四月，追夺王爵，改谥谬丑。

这是关于秦桧的描述，从他的谥号中，就足以见其奸佞之本色！

有人说，坑害岳飞的实际上是宋高祖赵构，而非臣子秦桧。

从人品上来说，赵构道德感极低也确实自私，但是秦桧也好不到哪里去啊！除了杀害岳飞这件事之外，秦桧还做过很多坏事，建议史盲们可以看看。

所以，从始至终，在杀岳飞这件事上，赵构都是躲得远远的，连道圣旨都没下。但是这并不影响秦桧作为奸臣的事实存在。

今天，我们若是去杭州或者汤阴的岳王庙，秦桧和他老婆王氏也还跪在那儿。

陷害忠良这件事上，历史永远铭记。

洗白秦桧，不是幼稚就是傻子，或者是自欺欺人的小人。

作者：海波，互联网从业者。长期提供广告推广策划、网站建设、广告软文、文案、公司自媒体内刊等的代写作以及互联网运营、推广相关代运营。知乎：是波波啊。公众号：视野青年。合作咨询官网：www.360our.com

- END -

青年情感文摘开始征稿了！情感树洞、校园文学、两性话题均可投稿！具体可关注青年情感文摘公众号，回复投稿咨询！

推荐阅读

被移除课本的岳飞和领诵《满江红》的秦桧