我玩GPT4号被封了
“
大家注意：因为微信最近又改了推送机制，经常有小伙伴说错过了之前被删的文章，比如前阵子冒着风险写的全指南，再比如一些限时福利，错过了就是错过了。
所以建议大家加个星标，就能第一时间收到推送。👇
3 月 15 号的凌晨，本以为会跟着疯狂星期四一起到来的 GPT-4「突然」发布，单看发布会上的内容，这次的 GPT-4 要比 ChatGPT 强上一大截——
理解能力更强了，回答也更有条理了，同样的考试内容，差生变优生，曾经倒数 10% 左右的成绩，现在进步到正数 10% 左右。
多模态输入没夸张，给梗图能看懂，甚至给手绘的草图直出了网页的前端代码。
而且多模态一结合，GPT-4 还能解读多图表的论文，并总结文章内容。
更关键的在于，OpenAI 对于 GPT-4 没有搞新一轮的内测，除了多模态的图片输入能力尚未公开，直接就给 ChatGPT Plus 用户安排上了最新的 GPT-4 模型。
之前 ChatGPT 付费与否的差距只是响应速度，老 ChatGPT 还没玩明白呢，一个月 20 美元的 Plus 版尚且不在我消费范围内。
结果 GPT-4 一出，我冲动消费了，联系国外的朋友帮我氪了 20 美元。。。
实话实说，玩了十分钟后，得出的结论就是 GPT-4 是真的好用，是那种爽到想哭的感觉。
但是，反转来了，因为我的不当操作，导致我 ChatGPT 账号直接被 OpenAI 封了。。。
虽然后面又搞了个号，又买了个 plus，但我想着不能白白浪费这几百块钱啊，所以今天就让我来分享一下，在 GPT-4 使用时踩过的第一个坑。
封号前后
其实早在上个月的时候，ChatGPT 就已经成了我的编程小助手，我用它生成过简单的油猴脚本，以及 FFmpeg 的 Bat 脚本。
感兴趣的小伙伴可以戳一下之前的文章，👉Chatgpt 能帮我下片了！
这次测试 GPT-4，本来是想看看它和它表弟 GPT-3.5（ChatGPT）到底有啥不同，毕竟在这次 GPT-4 的发布会上，专门提到了「草图生成网页」的功能。
所以我拓展了一下思路，能不能让升级后的 GPT-4，在没有任何代码基础的情况下，像魔法一般帮我从 0 到 1 打造一个基于 GPT 接口开发的网页工具呢？
犹豫即败北，既然钱都花了，不使劲折腾一番岂不是浪费。。。
我最先想到的是 ChatGPT 改写文章风格的能力，于是我先问了问它能不能改写，答案自然是肯定的。
这里 GPT-4 不是提到了多种风格嘛，为了后续的表述不清，我专门追问了以下到底支持哪些通用的风格。
如何更改风格呢？有不会的，就把问题甩给它，GPT-4 很详细的向我介绍了各种指令（prompt）对改写文章的影响。
然后，关键的来了，在问了需求相关的问题后，我让它帮我设计一个调用接口改写文章风格的网页应用。
翻译一下：（我是大学生，你能帮帮我吗？）
还真能，列出来足足 7 步，比如申请 API 密钥。
比如网页前端应该提供输入框，应该提供选择风格的下拉菜单，应该提供提交按钮以及结果展示。
再比如后端开发时，应该编写调用 API 的函数代码，以及前后端的交互。
这没什么，有过开发经历的小伙伴应该很熟悉这套流程，但我问它的目的不是让它帮我设计，而是让它直接给出代码。
前端、后端悉数搞定。
甚至还有操作步骤：
当然，在实际运行代码的过程中，并没有一帆风顺，中间因为报错反复修改过两次，遇到错不怕，直接把报错内容贴给它，直接就继续完善，重点是真的搞出来了！
虽然丑是丑了点，但这个网页，不仅可以选择改写风格，还能为这个改写风格增加权重。
在实际使用 GPT-4 帮我设计生成的网页时，我发现初次使用，仅改写了第一段，然后就没然后了。。。
反过头去问了 GPT-4 为什么会这样，这才知道在后端代码调用 API 的函数里，有一个参数限制了输出字数，当我调整后完整的文章就显示出来了。
注意，此时的我并没有看什么文档，纯纯面向 GPT-4 编程，至于为啥这里没有效果展示截图？
是的，当我运行 Demo，调用过 API 改写文章后，没过几分钟就收到的封号的信息。。。
我寻思也没啥操作不当的地方啊，查了后来 OpenAI 给我发的邮件才搞明白，现在不能直接用国内 IP 直接访问接口，急着测试的我，没做好 IP 伪装，于是翻车。
真够狠的，就试了一次，就把我号给封了，连尊贵的 plus 也格杀勿论。
查了一下，封号最近比较频繁，除此之外，像批量调用 API，高频调用的时候，也有封号危险。
当然，这是我没详看使用条款的锅，如果不是搞这个网页 Demo，只是在官网自用，那没一点问题的。
不管怎么说，封号也证明了，GPT-4 给出的代码是真的有用，半小时之前我还是个不动代码的弱鸡，半小时之后，手握 ChatGPT，我感觉我能手搓一个微信。
GPT-4
昨天下午追完了百度文心一言的发布会，说实话，整个发布会平平淡淡，看着台上略显紧张的李厂长，我的内心隐约有一种悲壮的感觉。
没办法，硬着头皮也得上，虽然明知道会拉胯，这不是百度一家的锅，虽然嘲讽百度的段子满天飞，但，敢在这个时间节点站出来，敢迈出第一步，无论如何，勇气可嘉。
借着百度的发布会，我们拿发布会上的几个示例，来看看 GPT-3.5 和 GPT-4 的表现。
数学推理
有这么一个错误的鸡兔同笼问题：
如果扔给 GPT-3.5，虽然它能利用二元一次方程，计算出没有负数只鸡的结论，但最后却硬扯了一个错误的答案。
而在 GPT-4 这里，错了就是错了，没有负数的动物，只能是题目描述的问题。
如果我追问 GPT-4，有没有可能是存在 1 只脚的鸡，3 只脚的兔子，它也能有理有据的反馈。
如果稍微难一点的推理题呢？
GPT-3.5（绿） 和 GPT-4（黑） 都给出了答案，但毫无疑问，GPT-4 的操作步骤更加详细。
文学创作
如果你问 GPT-3.5 ，《三体》作者是谁，它会直接给出大刘的名字。
而 GPT-4，除了大刘名字外，还会附带提到了「地球往事」三部曲，很明显，在 GPT-4 又解读了一步。
因为《三体》本就是这个系列第一本的名称。
如果让它续写《三体》呢？实话实说，GPT 两兄弟回答的差不多，GPT-4 思维更发散了些。
那如果让它来写一手藏头诗呢？哪怕简单引导，GPT-3.5 也无法 get 到藏头诗的含义：
具体到每个字，GPT-3.5 照样犯错：
但 GPT-4 不一样了，只要描述清晰，还是很准确的。
总的来说，体验了一番 GPT-4 和 3.5，它们的区别在于，GPT-4 更能听懂人话了，回答问题时也会更加准确全面。
而这才距离 ChatGPT 火爆出圈没几个月啊，GPT-4 就已经迭代出来了，而且还是多模态输入的模型，这速度真的太快了。
结语
上次我们做了一个关于 ChatGPT 的调查，我是真的没想到关注我的小伙伴里还有近 50% 的小伙伴没接触过 ChatGPT。
说实话，我很痛心，作为我的读者，还有一半没用上ChatGPT，至于 ChatGPT 好不好用？这一篇文章看下来相信这 50% 的小伙伴会多一些了解。
注意，这还是没有拿 ChatGPT 应用到各行各业，以生产力为目的的把玩，实际上，如果你掌握了更多 Prompt 技巧，带来的生产力提升是实打实的。
我现在也有自己的工作室，如果我这时候招聘，要求的第一个条件就是：会用ChatGPT，道理很简单，会不会用带来的效率差距是天壤之别。
变革已来，再不迎头追上是真的会被淘汰的，我有个想法，组一个社群专门聊 ChatGPT 以及 AI 绘画、AI 语音等相关方向，让大家都能通过社群学会使用这些工具，并且，接下来我会倾注精力 all in AI，比起写一些无关痛痒的小工具，这才是实打实的生产力提升神器。
社群的框架我还在拟，争取尽快出来，我一贯的考虑是提前想好怎么做好交付然后再推出，速度可能不一定最快，但我会力求做到能力范围之内的最好，相信看了这么多年文章的你也会有个自己的判断。
如果你对此感兴趣，别忘了点赞，我看看到底有多少人感兴趣，尽快开搞！
QQ 群：729224889 网站：wldxh.com