查看原文
其他

中亚成为局势最关键的转折点

智sir 智先生 2022-11-10

可能有许多人忽略了这条新闻:


9月14日,上海合作组织峰会在乌兹别克斯坦第二大城市「撒马尔罕」召开,十余国领导人齐聚在有2700多年历史的古城。


当时德国媒体《新德意志报》对此的评价是:「上合峰会」象征着地缘政治的转折。


这句话没有夸张成分,确实如此。


虽然全世界的目光都被俄乌局势吸引,然而中亚才是亚欧板块最关键的转折点,是长期战略,甚至会成为中国崛起和复兴的关键。


冷战结束后,最混乱的地区是欧亚大陆,尤其是中亚地区,我国需要稳定西域大后方,就得和中亚国家达成一个合作机制。


众所周知,中亚曾经是俄罗斯的后花园,即使苏联解体后,俄罗斯依旧保持对中亚的持续影响力,所以当时我国联合俄罗斯,展开了一个中亚合作框架。

1997年,为了减少边界摩擦,中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦五国签署了《关于在边境地区相互裁减军事力量的协定》。


这份协定其实是让五国达成一个默契,共同裁减边境地区的军事力量,互不使用武力,交换边境地区军事力量的有关资料等等。


最初的合作范围还仅仅是国防安全领域,后来逐渐延展到经济合作领域。


接下来几年,五国元首的年度会晤被固定下来,轮流在各国举行,由于首次会晤在上海举行,因此也被称为「上海五国」。


到今天,「上合组织」已经有八个成员国,分别是:中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦。


伊朗正式加入后,未来就有九个成员国。

东方朋友圈的总人口也将达到33亿,2021年的GDP总值是23.3万亿美元,占全球四分之一GDP,而同期欧盟的GDP总量是17万亿美元。


当然,西方朋友圈的经济体量同样庞大,包含了五眼联盟+欧盟+日韩,我在地图上简单划分了一下,红色是「上合组织」范围,蓝色是「西方阵营」范围:



两个「朋友圈」在地图上一对比,双方的特点就很明显了。


上合组织位于亚欧大陆的核心区域,侧重陆地贸易。


西方阵营在亚欧大陆的边缘地带,侧重海洋贸易。


目前来看,上合组织的整体发展水平低于西方阵营,但无论占据全世界一半人口的市场规模还是腹地面积,都远远大于西方阵营。


中国复兴的关键,是搞好一带一路,一带一路的关键,是上海合作组织。


而上海合作组织的关键,就是中亚。


中亚的地缘格局为何如此重要?


因为得荆州者得天下,中亚相当于地球村的「荆州」,得中亚者就能整合亚欧大陆。


从上合组织的标志可以看出来,中俄之间夹着一个中亚:



虽然上合组织一直扩员,这个标志从来没有变过,证明了中亚的特殊地缘重要性。


不过长期以来,中亚在全世界都没什么存在感,国内大部分人对中亚的印象,估计是中亚国家的名字后面都有一个「斯坦」。


如果说中亚很重要,为何在全世界没有什么存在感?


这还得从大环境说起。


过去主导全世界贸易发展的是西方阵营,是美式全球化的产业链分工国,全部围绕着「美国秩序」展开,也就是下图的蓝色部分:



而「美国秩序」天然不利于中亚国家。


从地理位置来看,美国是孤悬北美的一个孤岛,三面环海直通大洋,远离「亚欧大陆核心区」。


美国要想保持对欧亚大陆的影响力,必须拥有庞大的海军和海外基地,并且扶植一大批附庸国,才能维护自身的全球霸主地位。


所以美国天然就容易成为一个海权大国。


美国分布全球的军事基地,多集中在海运要道


美国主导下的全球化秩序,崛起的都是「亚欧大陆」的边缘国家和地区,无论亚洲四小虎还是日韩,对这些国家来说,海运才是最方便的。


只要控制了所有海运要道,也就控制全球的经济命脉。



2008年以前是中美的蜜月期,中国以低端密集型产业为主,是出口导向型,成为美国全球化秩序的一部分,所以我们很依赖美国秩序下的海洋贸易路线,陆运无从谈起。


在这种情况下,中亚国家更不可能被重视了。


打铁还需自身硬,中亚五斯坦本身也是一个地狱开局,是四战之地,传统农业难以发展,又远离海洋,贸易流通不畅,资源太贫瘠了。



乌兹别克斯坦的人口虽然最多,有3236万,拥有宜居土壤、广袤绿洲,但整个国家是极为罕见的双重内陆国家,自己是内陆国家,邻居也是内陆国家,国际贸易非常惆怅。


因此在「上海五国」成立没多久,乌兹别克斯坦就匆忙申请要加入进来,试图博取一个未来机缘。


中亚要如何才能崛起?


我画了一个极简概括图,白线箭头代表陆地运输线,红线箭头代表海洋运输线:



如果全球货物以海运为主,中亚就是被锁死的内陆穷国,到什么时候欧亚陆运才能崛起?


取决于消费市场在哪里。


过去几十年来,美元霸权、军事垄断和科技红利,让拥有三亿人口的美国成为全世界最大的消费市场;然后是欧盟一众享有高福利高消费水平的发达国家。


欧美一超多强的局面,让它们可以决定全球的原材料和商品出口国,究竟该走海运还是陆运,后者没有选择的资格。


转折点是在2008年,中国的社会消费品总额在直线上升:


数据来源:统计局、中商产业研究院整理


为什么要以2008年为分界线?因为这是我国产业升级的重要分水岭,国内一众企业迎来了黄金发展时间:


智能手机:2004年成立OPPO手机、2009年成立Vivo手机、2009年华为推出首款智能机、2010年成立小米手机。


互联网企业:支付宝在2008年推出支付业务、百度在2010年推出手机App、京东在2011年推出手机App、新浪微博成立于2009年、美团成立于2010年、微信成立于2011年、快手成立于2011年、抖音成立于2016年……


汽车工业:根据中国汽车报报道,2009年以来,我国连续9年蝉联全球新车产销第一大国,新能源汽车产销量也位居世界第一。


如今全球最重要的五个消费市场,分别是:美国、中国、欧盟、东南亚和印度。


美国是全球最大的消费市场,第二名是中国,GDP总量超过欧盟总和,第三是欧盟,最后两名,是依托于庞大人口的东盟和印度。


也就是说,除了美国,其它四个消费市场,包括中国、欧盟、东南亚和印度,全都集中在亚欧大陆:



中国、东南亚和印度可以看作一个大消费市场,彼此经济联系密切,通过陆运交通就能轻松连接。


欧洲市场相对离得比较远,在以前,东亚大消费市场要想和欧盟产生经济交流,只有海运可选,从马六甲到印度洋,最后经由红海进入地中海。


但如果中亚能成为关键的交通枢纽核心,那欧亚经济一体化就不再是镜花水月、虚无缥缈的概念词了。


这一切的关键是中国的产业升级。


只有产业真正升级了,内部才能形成大量高薪岗位,带动消费力上升,形成良性的内需市场。


当中国的内需市场形成后,接着整合中亚和中东两个陆路贸易通道,彻底打通欧盟和中国市场。当两股庞大的经济能量形成一个循环后,整个大陆经济就能活络起来。


这里面还要看到,欧盟究竟有多大决心才能脱离美国的钳制,欧盟只有真正独立自主了,才谈得上参与亚欧经济一体化。


在陆运方面,东方到欧盟有三条大方向:


大方向1:我国—中亚—俄罗斯—欧盟。



大方向2:我国—中亚—里海—黑海—欧盟。



大方向3:我国—巴基斯坦(或者阿富汗)—伊朗—土耳其—欧盟。



三条大方向中,第一条大方向已经打通了,还被细分成两条陆路贸易线(参考下图):



也就是:


1、我国内蒙—俄罗斯—白俄罗斯—欧盟。

2、我国西域—中亚—俄罗斯—白俄罗斯—欧盟。


还可以参考中欧班列的完整规划图:



这次的上合组织峰会期间,中国、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦围绕中吉乌铁路项目签署了合作文件,取得阶段性进展。



如果中吉乌铁路修通,意味着第二大方向的陆路贸易线,也就是我国—中亚—里海—黑海—欧盟,正式打通。


从中亚出发,上可取欧盟(获得市场),左可取非洲(获得原材料)、下可取中东(获得能源):



这是真正意义上的「得中亚者得亚欧」。


再配合北斗系统的加持,欧亚陆运的通行效率不说能秒杀海运,最起码对美国的海运霸权造成严重打击,一步步去依附化。


再来聊聊这次上合组织峰会期间的三个重要变化:


1、伊朗正式加入组织;

2、中吉乌加快推进铁路;

3、骑墙的土耳其,有意往我们这边倾斜。


伊朗加入上合组织后,中俄伊刚好把中亚围成一个铁桶:



这个铁桶有两个豁口,一个是土耳其旁边的亚美尼亚和阿塞拜疆:



另一个豁口是阿富汗和巴基斯坦:



实际上这两个豁口都给中俄的影响力覆盖到了。


亚美尼亚和阿塞拜疆是前苏联加盟共和国,亚美尼亚也是俄国集安组织的成员国,俄罗斯和伊朗都能影响到这两个国家。



巴基斯坦的豁口对我们影响也不大。


布热津斯基在《大棋局》中写道:要警惕「中俄伊」的联合,对美国来说是最大危险。



亚欧大陆经济一体化会直接影响到美国的海权地位,尤其没法再像以往那样拿捏中国的贸易通道、能源供应和原材料供应。


美国对于亚欧世界岛的态度,永远是能政治干预就绝不动手,能放导弹和无人机解决,就绝不武力入侵,比如伊核问题和朝鲜半岛问题,还有俄乌局势问题。


所以一旦中俄伊达成反霸共识,中亚就彻底稳定了,可以整合到一带一路的局面里,对美国会是一个重创局面。


因此接下来要格外注意,中亚肯定不会太平。


那土耳其的摇摆又是怎么回事?


9月16日的上合峰会,土耳其总统埃尔多安作为特邀嘉宾参会,并在17日表示,虽然土耳其是北约成员国,但他们也想加入上合组织。


纵观亚欧大陆的陆运线,土耳其是很重要的一个节点,祖辈奥斯曼帝国就曾阻断了陆上丝绸之路。


当下的土耳其,左边是欧盟,右边是中东,上接黑海,下连地中海,日常骑墙观望,被各方势力拉拢,国内通胀再高也不影响轻松过日子:



如今,日常骑墙的土耳其能说出这种话,说明埃尔多安被上合组织背后的蛋糕吸引住了,但心动归心动,土耳其大概率无法加入上合组织,就像它也很难加入欧盟一样。


上合组织已经有好几个斯坦国,如果再让野心勃勃的土耳其加入进来,会进一步壮大组织里的斯坦势力,将不利于联盟的稳定性。


俄罗斯外交部就表示,土耳其要想加入上合组织,首先不能是北约成员国,而且要得到上合组织成员国的一致同意。


因此土耳其最多成为一个外部的「对话伙伴」。


不只是土耳其,包括阿联酋、叙利亚、沙特等10个国家都希望加入上合组织,当前也有6个新的对话伙伴获得批准加入。


在上合组织峰会期间还发生了一件事,吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦爆发了边境冲突,造成94人死亡。


这就是我上面说的,接下来的中亚肯定不太平。西方媒体都在唱衰,说我们上合组织还在开会呢,成员国自己先内讧了。


不过说实话,正是因为矛盾冲突的双方还同时参加了上合峰会,才体现上合组织调节冲突的作用,包括后来加入的巴基斯坦和印度,双方也是世仇。


这背后体现了上合组织的最大特点,或者说是中华文明的精髓:中庸之道、和而不同。


因为上合组织是一个真正平等的组织,成员国的加入需要所有人同意,不像北约那样以美国为首,可以随便耀武扬威,对成员国发号施令。


中国的外交追求和而不同与高度务实,哪怕和某个国家在A点有矛盾,但是在B点有合作共赢的空间,那就先做好B点,再看看能不能找到解决A点矛盾的新出路。


这也是上合组织的合作思路,吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦有矛盾,巴基斯坦和印度是世仇,印度和我们有边境冲突,即将进来的伊朗肯定也有许多边境摩擦……但最终,这些人全部被中国组织到一张桌子上吃饭。


成年人的世界,不就是如此?


成员国在安全方面存在分歧,那就在经济层面找到共识;成员国在经济方面有分歧,也可以在安全方面找到共识。


上合组织追求的安全和经济,符合整个亚欧大陆所有国家的宏大愿景,如此才能让矛盾归矛盾,不妨碍该合作的继续合作。这种不被任何意识形态绑架的高度务实主义,是现阶段疯抢中国电热毯的欧盟,暂时不具备的理念。


基于以上这些,我挺看好上合组织的韧性和前景。


回顾历史,苏联曾想着用钢铁洪流征服阿富汗,美国也曾以为飞机大炮可以让阿富汗屈服,最终历史证明了什么是重蹈覆辙。


只有以一种非霸权的全新姿态,才能真正站在人类文明的十字路口。


我们做好这道题,或许能成就一个远迈汉唐的新世纪。


—— END ——
每周三和周六更新原创文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存