当然高兴.....何必高调?
当然高兴.....何必高调?
——聊聊加速器光源和X射线光克
一觉醒来,国产光克机的新闻大爆发。
别说,这一轮“弯道超车”、“换道超车”,还真够瞧的。您看这个——
”EUV光克机相关, 弯道超车他来了”
"真正的SSMB-EUV光源方案 ,并不简单。”
”加速器周长100~150米,输出EUV功率>1KW”
”鹰酱的极限制裁极大的加速了国内EUV光克机的研发速度,原本这种异想天开的“邪路”只能停留在PPT上和实验室里。现在国家的饱和式研发却让它迅速落地——酷!”
”未来这种一台加速器光源带数台甚至数十台光克机的“光克厂”,我觉得很可能是中国的光克机超越ASML的关键。"
下面是“弯道超车”的整体方案——清华SSMB-EUV方案
您再看这个——
“其实我也在研究这个问题”
“下一代光克机一定由中国首先开发出来”
“我相信今天中国的光克机研究,不是什么EUV了,应该是做X-ray光克机。下一代光克机肯定是从这个领域突破。”
“我也相信下一代X-ray光克机一定是中国做出来”
“台湾那智商的洼地,他们会做光克机吗?荷兰也做不了,因为市场已经没有了
“只有中国才有开发最先进的X-ray的动力,荷兰做出来卖给谁?”
“去问问鹰酱人,如果不是我(项立刚)说X-ray光克机,那些鹰酱人谁听说过?”
遇上这么大阵仗,一向喜欢凑热闹的兵器迷,哪能不掺和掺和呢?
先带上钢盔——再开火!
一、昨天和今天
首先聊聊清华的SSMB-EUV方案。
咋说呢,1年多前的事儿了。
再往根儿上说呢,13年前的事儿了。
其实,这个SSMB,是“稳态微聚束”Steady-state microbunching)的意思。而稳态微束的概念,则起源于2010年——是不是13年前的事儿?
而我兔清华大学,是从2017年开始进行相关研究的。2021年2月25日,清华大学工程物理系教授唐传祥研究组,与合作团队在《自然》Nature杂志上,发表了题为“稳态微聚束原理的实验演示”(Experimental demonstration of the mechanism of steady-state microbunching)的研究论文,报告了SSMB的首个原理验证实验。
当时,唐传祥教授指出“基于SSMB的EUV光源,有望解决自主研发光克机中最核心的卡脖子难题”——这就是后来N多话题的源头 。
唐传祥教授
唐教授这样说,是因为ASML的EUV光克机的光源,是激光等离子体LPP的技术路线。而随着半导体制程向1-3纳米级挺近,EUV光克需要的光功率将达到千瓦量级,此时LPP-EUV光源的功率将遇到瓶颈。所以,新体制大功率光源的研制方向之一,就是加速器光源,其中主要包括两类,也就是同步辐射SR光源和自由电子激光器FEL光源。
同步辐射SR和自由电子FEL两种光源,都是基于电子储存环的加速器光源。这就是我们今天聊的两个话题之一——加速器光源。
同步辐射SR的优点是可实现高频辐射,但是频谱范围太宽,过滤到需要的频段后功率就大大下降了,再加上纵向相干性弱,SR成光的峰值辐射功率上不去。而自由电子FEL的优点是能够实现高峰值亮度(比SR高8—10个数量级),但缺点是脉冲重复频率比较低,所以FEL的平均辐射功率上不去,要做能量回收ERL。
而清华SSMB-EUV,是将储存环加速器中的聚束系统, 由微波射频腔, 改为高占空比的调制激光腔,综合利用了SR/FEL两种加速器光源的优势,峰值辐射功率和平均辐射功率都得到明显提升,可以突破LPP-EUV的功率门槛限制,实现前所未有的千瓦级大功率稳态辐射光,从而成为未来光克机光源的一个战略备选方案。
清华大学持续研究SSMB-EUV,一直到2022年8月,终于在《物理学报》, 2022, 71(15)上,刊登了《稳态微聚束加速器光源》的论文。本文开头的换道超车消息中的截图和数据,就是这么来的——
图源:物理学报并向清华致敬
图源:物理学报并向清华致敬
注意,清华设计的SSBM-EUV,辐射波长5-100纳米。这个范围比较大,不过其中13.5-100纳米范围已经被现有光刻机覆盖,因此对下一代光克作业有价值的辐射波长,应该是落在13.5-5纳米——这就大体落到了X射线的波段之内。这就是我们今天聊的二个话题之二——X射线光刻。
注意:清华设计的SSBM-EUV可是2022年发表的。您说,这是不是1年之前的事了?(所以兵器迷比较纳闷的就是——为啥当时没见什么波澜,现在却把1年多前的事情拿出来爆炒......所为何来?)
二、科研与工程
第一:SSBM是下一代光源的候选者,但不是唯一的
在加速器光源范畴内,除了SSBM,其实也还有储存环自由电子激光器、能量回收型直线加速器等不同技术路线,都在研发当中,也成为了SSBM的竞争对手。如果这些领域取得进展,或许将为“换到超车”和“弯道超车”,提供新的谈资,也未可知。
第二:SSBM面临的困难还很多,后面的路还很长
SSBM、SR、FEL这些加速器光源,稳定性强、直线性好、光源纯净,但清华的研究,也仅仅是在SSBM-EUV的研制道路上开了一个头。与其他技术一样,SSBM这项技术,既然有自己的优势,也就有下面谈到的的劣势了。
仅仅从光源的效能-成本角度看,这样的问题就不少:
1 SSBM”稳态微聚束”,顾名思义,核心就是微束化。但高能电子的纵向滑移和转弯,会降低这种微束化。
2 激光腔室的入射激光脉冲与电子束转角,必须达成高度同步,这个难度不小。
3 电子束粒子间的相互作用,会降低辐射功率和亮度,要用专用的反馈回路控制。
4 入射激光可能带来金属靶的碎屑debris,造成污染。
5 加速器光源涉及电子直线加速器和电子储存环,占地较大。
北京怀柔科学城高能同步辐射光源HEPS 并致敬中科院高能所
清华设计的SSBM-EUV,虽然没有HEPS那么大,但周长100-150米,意味着半径也有16米-24米左右,占地也很可观了。
从更广义的角度,即X射线光源对光克机系统整体的影响,就有光源本身之外的更多麻烦。
比如:
X射线的穿透力强,但是也容易被其他物质吸收。而吸收之后,就可能造成其他物质的变化甚至损害——其实X射线的最大应用优势之一,就是利用这种穿透物质和被物质吸收的能力,为人类提供探测物体表面和内部结构的技术手段。大家可以回忆一下X光肺片,就是这种能力的体现,同时其辐射也会对人体带来不利影响。那么光源之后的透镜系统、光克胶,乃至芯片在吸收X光之后会有什么程度的不利影响,如何消除这些影响,此类问题目前仍在研究。
X光射线比之前的光克机辐射波长更短,所以能量更高,这种高能射线长时间照射,会导致反射膜甚至透镜等材料的热变形,引起光路扭曲和光克图案模糊、失真。
采用无掩膜X射线光克机(老毛子目前开发的就是X射线直写光克,不用掩膜投影),那么毫无疑问,光克效率会非常低下,性能也很难达到纳米级水准。
所以,SSBM-EUV以激光调制的高能、高穿透性的X射线光谱作为光源,功率和纯净度确实是上去了,但也将对光刻机光源之外的其他子系统,特别是光学系统和光敏材料,提出前所未有的巨大挑战。
这就是为什么,SSBM加速器光源和软X射线光克,在科学原理上已经没有太大的问题,难度大部分都集中在工程化上。清华研究团队在实验室级的原理验证工作方面已经做得非常出色,但这与企业建立大规模产线级别的工业化生产能力,以及达到商业化可接受的良率-效率-成本均衡,完全不是一个层面的问题。
直到目前,业界仍然认为:加速器光源虽然在性能上有诸多优势,但工程化的条件苛刻,实验操纵复杂,适于科研场所,不适于大规模工业生产。所以清华团队的SSMB技术仍有待后续的验证。这种验证需要多久,尚无明确的定论。
三、兔子和其他
事情的原委说清楚了,再说说开头那些“弯道超车‘’和”换道超车”吧。其中某些异常高调的言辞,认为加速器光源和X射线光克这方面,只有我们兔子在做,或者至少我们兔子比其他国家/地区做得最好似的。
如果是这样,兵器迷可要泼点冷水了——
第一,这X射线光克Xray projection lithography,也就是XPL技术——”地球人都知道”。
因为随着光克机本身的发展,对光克分辨率都要去不断提高,光克机的光源波长在不断减小,从e 线、g 线、h 线、i线发展到远紫外、准分子激光、极紫外已经13.5纳米了。如果波长进一步缩小,那是什么波段——当然就是X 射线波段啊,其波长为10纳米-0.01纳米,就接上13.5nm的极紫外波段了。这是半导体行业光克领域数十年来的一般规律,全业界都知道啊。
更进一步的,X射线光克的工作波长,目标是10纳米-1纳米(实际上业界认为可以向上延伸到30nm),也就是行业所称的软X射线光克技术;而1纳米-0.01纳米,属于硬X射线,能量太高了,暂时还不在光克光源的研究范围内。
而软X射线光克技术的发展,最早可以追溯到什么时候呢?
1984年。
1984年,本子NTT、Nikon、日立等公司开始了相关研究。到1992年NTT 的样机已经可以复制线宽0.15μm 的图形。1993年至1994 年,日立和 Nikon 实现 0.05μm 线宽的光克复制。
鹰酱动手也不晚——1995 年鹰酱 Sandia 国家实验室也开始了相关研究。2007 年工业化制造线宽0.1μum的X射线投影光克。
因此,怎么能说“如果不是我说X-ray光克机,那些鹰酱人谁听说过”这样的话呢?
第二:对各种光源技术全面跟踪的,不只是兔子。
历史上,曾经被考虑用来产生EUV 光源的主流方案,就包括了同步辐射光源SR、自由电子激光器FEL光源、放电等离子体DPP光源、激光辅助放电等离子体LDP光源,和激光等离子体LPP光源,等等,等等。行业内对这些方向的研究、跟踪完全是公开的,不存在只有我们在研究的说法。而全面跟踪和分析光克光源的,也绝非兔子一家。
比如,荷兰ASML,也是对各种光源体制经过分析研究权衡利弊,最终认为LPP光源技术路线是首选,并在收购鹰酱光源公司CYMER后,将LPP发展成为今天唯一实用化的EUV光源。
而在LPP-EUV光源潜力接近枯竭、其他技术路线都未能成熟的今天,再次回头对其他各种光源技术全面跟踪和探索,才是目前的最佳选择。
这需要实力,这需要定力。
能这样做的,目前只有兔子和鹰酱(准确说是鹰酱+ASML)。
兔子的情况就不说了,只说鹰酱。
鹰酱国家标准与技术研究院NIST下属的物理材料实验室 (PML) ,就一直在严密跟踪各项光克机光源技术。在我们今天谈到的同步加速器紫外线辐射设施 (SURF III) 方面,鹰酱一直在进行大量投资。
另一方面,传统LPP-EUV光源,鹰酱也没落下——ASML的EUV光克机,其光源的研发和制造基地可不在荷兰,而是鹰酱位于加利福尼亚州圣地亚哥的Cymer。
在光克光源的领域,本子虽然也在研究,但技术路线没有辣么宽。有资源全面投入跟踪各种技术的,目前仍然只有鹰兔。而产品的技术先进性上,鹰先兔后,才是基本格局,细节后文还会谈到。
第三:我们自己的研究,也不是闭门造车。
清华对SSMB的研究非常深入,而其中也不乏国际合作的结果。比如,13年前最先提出SSMB概念的,是斯坦福大学教授、清华大学杰出访问教授、著名加速器理论家赵午和他的博士生Daniel Ratner。
这位说了,赵午教授不是清华的吗?
哦对,兵器迷错了,少打四个字,应该是“岛省新竹清华”——赵午博士是美籍岛省人士。
赵午博士一直持续推动SSMB的研究与国际合作。2017年清华大学研究SSMB过程中,还一直与与德国亥姆霍兹柏林中心(Helmholtz-Zentrum Berlin, HZB)、德国联邦技术物理研究院(Physikalisch-Technische Bundesanstalt, PTB)进行学术合作。
后来唐传祥教授搞的那次SSMB实验验证, 则是清华唐传祥与斯坦福大学赵午教授一起发起;研究组主导完成了实验的理论分析和物理设计,并开发测试实验的激光系统;并利用德国MLS (Metrology Light Source)储存环(因为这台加速器非常接近SSMB的验证需求)进行实验,并完成了实验数据分析与论文撰写,最后合作团队联名发表论文。
所以,清华的SSBM研究,是与鹰酱和汉斯相关学者与科研机构高度合作的产物。
还有人说“岛省那智商的洼地,他们会做光克机吗?”。还是去了解一下:
1988年ASML如何在岛省艰难拓展光克业务得到台积电的雪中送炭;
2004年,岛省林本坚博士又如何提出浸没式光克,打破光克机分辨率不再提升的魔咒,帮助ASML战胜光克机传统霸主尼康和GCA;
近20年来,ASML在EUV光克机和下一代High NA EUV光克机方面如何密切合作。
他就会明:ASML和TSMC正是在45年的无间合作中,才成就了彼此在半导体领域的霸主地位。没有TSMC的配合,哪里有ASML光克机的今天?
第四:我们在进步,别人也没闲着
先说传统光源领域——
我们前文说过,业内研制其他光源技术的原因是,LPP光源难以达到千瓦级高功率,甚至有专家认为LPP光源的极限只有500W,不会突破的。
好吧。ASML确实在200-300W的里程碑处,徘徊许久。
然而——
2023年初,ASML(+Cymer)宣布,其下一代High NA EUV光克机EXE:5200的Cymer光源,光功率已经达到了600W ——5年前才250W——并且能够进行短时间700W级的运行。
算不算传统LPP-EUV光源的重大突破?
回头看我兔,在研的DPP路线125W尚未正式官宣成功。
再说加速器光源领域——
前文说过,我兔清华设计的SSMB-EUV,光功率能够达到1千瓦,周长100-150米。这是2022年8月的设计,目前尚未看到官宣的设备就绪。
再看看Lyncean,缘起鹰酱斯坦福大学的初创企业,投资方为英特尔和三星,目的也是为光克机研制新型加速器光源。
2021年7月,Lyncean展示了下一代紧凑型加速器光源技术——只有10米长。
其中四大模块的物理原理设计均已完成,大部分的工程设计也完成或进行中。
Lyncean同时公布了新系统的EUV光源——X射线光源的功率——2千瓦。
完成度95%。
如果像某人说的那样,清华1KW光源“未来这种一台加速器光源带数台甚至数十台光克机的光克厂”......好吧,就先当这不是玩笑,是事实。
那么请问——
ASML之EXE:5200的鹰酱Cymer光源,600W,能带多少光源?
鹰酱Lyncean的2KW光源,又能带多少台光克机?
最后,我们当真确信——如果能有个弯道超车,换道超车的,就一定,是兔子?
清华SSMB-EUV研究有成绩,我兔光克光源有进展,国产化有希望...
对,都对!
看了这样的消息,只要是中国人,如何能不开心——自主可控有一丝一毫的进步,我们都要鼓励,都要鼓掌,都要高兴。
当然高兴!
......
何必高调?
≈网图侵删哦≈