清华教师蒋耘中：中国死500万人，又怎么样？

网传一张照片，清华大学教师蒋耘中这半年来经过了大量的计算，早就做好了“放开后死几百万人”的准备。

蒋耘中坦言：“死几百万人又怎么样，再多死500万，也就是增加了50%的死亡人数，就是原来死2个，现在死3个的区别，死亡率并没有成倍提高。”

蒋耘中最后十分困惑地问“为什么不能接受呢？”

最初我看到蒋耘中的言论，以为他是清华里面一个过于强调数据和趋势的理工科教授。大学里面常有这样的人，在他们眼里，所有东西都是数学模型中的一个数。

随后一查了发现这位蒋老师居然是研究大学生德育的，顺手找了几篇他的论文：《着力提高大学生的政治素质》、《青年大学生的价值观教育探讨》、《让校史成为爱国主义教育的重要载体》。

我也不禁困惑，一个讲德育的老师，自己的品德如此不过关，怎么去给学生讲啊。

其实蒋老师的困惑很好回答，因为死的五百万人都是一条条生命，即便根据现实情况，不会发生这样的事情，但是他也不能这么轻易地把“五百万”个同胞的生命不当回事。

而蒋老师自己的工资，也是从纳税人那里来的吧。如果折算一下，大概需要多少人积极纳税，才能供养蒋老师这个清华大学老师的幸福生活呢。

身为一个学者，根据贵校的校风，要有“精神独立”。蒋老师作为一个学者，当然要不媚上，不迎合世俗的声音。但是，蒋老师却丧失了基本的对人类的悲悯心。

对于中国人来说，家里的老人是维系一个大家庭的纽带。有时老人一走，下面几个小家庭也没见面之必要，人就活的越来越远。

最近，国家卫健委通报，在2022年12月8日至2023年1月12日内，全国在院新冠病毒感染相关死亡病例总数为59938例。

我无法顺手把59938这个数字等同于6万例。因为一个数字，就是一条生命。

我不知道教德育的蒋耘中老师能不能理解这个道理。

有人质疑这个死亡数据，因为对于一些农村地区的人来说，临死前，他们没有条件住院，于是他们都没有被统计下来的资格。

根据卫健委的信息，死亡病例超过90.1%都是65岁以上的老人，平均年龄80.3%岁。

老人，莫名其妙地走了，因为一个他们无法理解的病。

近来我多次使劲浑身解数给家里的长辈讲解，现在的奥密克戎跟三年前在武汉时期的病毒不是一种病毒，现在的病毒感染了也不用担心，只需要听医生的话积极治疗就行。

但是才隔了一天，我再说起这个话题时，老人就会一脸惆怅地问，你说什么奥利乐龙？

当她感染了新冠住院时，自知命不久矣，还是挺起最后一点力气，把儿女召集身边，吩咐后事。好在治好了，可她还是搞不清楚，为什么都叫新冠病毒，但是会不一样。

当然，这个问题也是那些搞不清楚为什么去年上海四月份方舱都有人跳广场舞，现在一放开症状竟然这么厉害。无数的人依然在反复纠缠于无症状感染者的比率到底是70%还是98%的人。最后的答案都是张文宏的错。

其实，答案很简单，因为病毒是在动态变化的，疫苗的作用是衰减的，感染环境也是在不断发生变化的。

但是这个答案对于中国老人来说一点也不重要，他们只想降低一些焦虑，努力地撑下去。

中国人都在跟死神抢父母了，教德育的蒋耘中却说，死500万人，又怎么样呢？

蒋耘中豪气，看来中国人的命在他这里还是贱了。