虚假诉讼也有“保护伞”和“智囊团”！速览最高检今日发布会干货

来源  检察日报正义网

虚假诉讼俗称“打假官司”

在咱们身边并不少见

当事人选择“打假官司”

有的虚构案件事实

有的捏造法律关系

有的伪造诉讼证据

炮制出假案子、假讼争

只为获取非法利益

这种行为恶意利用国家司法制度

实现个人目的

还侵害了他人的合法权益

严重破坏了社会诚信

损害了司法的公平、公正和公信

2019年5月22日，最高检召开“打击虚假诉讼 共筑司法诚信”新闻发布会，通报近年来检察机关加强虚假诉讼监督工作情况，发布最高检第十四批指导性案例，干货众多。

全国检察机关27个月共监督5455件“假官司”

22日，最高人民检察院副检察长张雪樵在“打击虚假诉讼 共筑司法诚信”新闻发布会上披露，2017年-2019年3月，全国检察机关共监督虚假诉讼民事案件5455件，其中2017年办理1920件，2018年办理2883件，2019年第一季度办理652件，上升趋势明显。在提出抗诉和再审检察建议的3927件案件中，56%为借款纠纷，其次最多的是劳动合同纠纷（12%）和房屋买卖合同纠纷（4.3%）。

虚假诉讼方式隐蔽查处难度大

集中于涉财型纠纷

最高检第六检察厅厅长元明在“打击虚假诉讼 共筑司法诚信”新闻发布会上表示，虚假诉讼的特点和危害主要有：①侵害利益多元化，严重妨害司法秩序 ② 方式隐蔽多样，发现查处难度大（主体之间通常具有特殊利益关系；手段隐蔽，难以识别）③往往缺乏对抗性，调解结案居多④案件数量仍然处于高发阶段，类型集中于涉财型纠纷。

虚假诉讼也有

“保护伞”和“智囊团”

虚假诉讼隐蔽性强，尤其虚假诉讼手段隐蔽，难以识别。元明表示，虚假诉讼行为人一般具备丰富的法律专业知识，具有一定的造假能力。个别律师充当司法掮客，“勾兑”当事人和承办法官，成为了虚假诉讼的“智囊”，为虚假诉讼的顺利进行出谋划策，有的法官收受当事人贿赂后，充当虚假诉讼的“保护伞”。

张雪樵介绍，针对案件线索发现难、查证难、追责难等突出问题，检察机关采取有效措施，取得一定成效。如加大对虚假诉讼监督的宣传力度；用足用好调查核实权，夯实监督查证基础等。同时，检察机关综合运用查询、调取证据材料、询问当事人或案外人以及委托鉴定等调查措施，形成了各具特色的经验做法。

民间借贷纠纷

成为虚假诉讼的“重灾区”

元明表示，近年来，虚假诉讼主要集中在民间借贷纠纷、房地产权属纠纷、离婚涉财纠纷、追索劳动报酬等几类。因虚假诉讼的证据形式在外观上更真实而不易被觉察，致使民间借贷纠纷成为虚假诉讼的“重灾区”。

严打涉及黑恶势力的

“套路贷”等领域虚假民事诉讼

张雪樵表示，针对民间借贷、保险理赔、涉及黑恶势力的“套路贷”等领域的虚假民事诉讼，最高检第六检察厅引导各地检察机关开展专项监督活动。对涉嫌犯罪的，及时向公安机关移送，追究其刑事责任，不断加大对民事虚假诉讼的查办和惩治力度。

“近年来，各地检察机关加强与人民法院、公安机关等部门协作配合，积极发现、查处涉及黑恶势力的虚假民事诉讼案件。”张雪樵举例，如福建省检察院下发了《关于在全省民事检察案件中排查涉黑涉恶违法犯罪线索的紧急通知》，深入排查涉黑恶案件背后的虚假诉讼线索。江苏南通市检察机关2017年起部署开展“套路贷”民事虚假诉讼专项监督，共监督90件案件，涉案金额高达3.09亿元。

一公司假借款骗取法院支付令

造成上亿国资流失

在“打击虚假诉讼 共筑司法诚信”新闻发布会上，最高检发布5起虚假诉讼类监督案件制发指导性案例。其中提到，广州一置业公司分别与一国有企业公司下属企业虚构251.846万元和1600万元的借款协议，骗取法院生效支付令，迅速达成和解协议，在执行中低价评估，以物抵债，造成价值1亿余元的国有资产流失。最终经检察机关监督，挽回了国有资产损失。

董事长虚构借款事实申请债权分配

涉虚假诉讼罪被追刑责

最高检发布的指导性案例中还提到一起案件。陕西一实业公司董事长高某为逃避债务，与7人合谋虚构该公司借款事实，并向法院申请强制执行债权文书，参与债权分配。检察机关发出检察建议后，法院裁定高某等4人因构成虚假诉讼罪被追究刑事责任。

---

来源：正义网

好文推荐