找律师贵,不找律师更贵!
来源:邱旭瑜律师微博,转自:我在抱柱
前几天,有一个客户被他的心理辅导老师带来见我,建议他一定要聘请我担任法律顾问。几经沟通、交流终于下定决心在法律顾问合同上签了字。然后再问他需要律师为他解决什么问题,他沉默了好久,终于说出一句惊天动地的话来:“我脑子一片空白”。由此可想而知,对大家普通的人来说,律师对他们来说有多遥远,聘请律师是一件多么艰难的事。
就在第二天,他又来到我办公室,才把最近遇到的已经陷于困局的业务告诉我,要求我帮助他处理。我仔细研究了他与客户的合同和履行情况,只是帮助他回了两封邮件就化解了危机,让业务重新回归正常。
不是我有多高明,因为我们懂得在业务双方关系处于僵局时,如何利用法律打太极,以静制动、见招拆招、以柔克刚,把最坏结果扔给对方。迫使对方回归和气,共同面对问题。
当然,由于涉及客户商业机密,不便在此披露详情。正好,昨天看到广东天穗律师事务所《节省律师费,你省掉的是什么》一文,其中有个案例很能说明问题,正好借来一用。
简单的借款纠纷,你会请律师吗?
案例:2012年4月12日甲向乙出具借条:“今甲向乙借款100.00万元,约定年息24%,定于2012年10月12日还本付息。”,当天乙方通过银行转账转给甲方100.00万元。至今甲方未还本付息。
面对这样的情形:
如果你是乙方,你会请律师吗?
如果我告诉你,这个案子不请律师,你一样能打赢,你还会请律师吗?
如果我再告诉你,律师费5.00万元,你还会考虑请律师吗?
如果我继续再告诉你,律师费5.00万元是先交,你还会请律师吗?
如果我继续再再告诉你,我不保证一定帮你打赢,但你交的5万元一定不退,你还会请律师吗?
如果我再告诉你,打赢这个案子,我花费精力不超过30分钟,你还会请律师吗?
我想聪明的你,一定不会再犹豫:请个屁,脑子有问题才请嘛!
不请律师可能最好的结果
那么这个案子你自己去法院起诉,可能会产生以下几种结果。
1、如果你笨点,你要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2012年10月12日期间的利息12万元。
——恭喜你,案子你打赢了,法院会判决被告偿还你112万元。
2、如果你聪明点,你要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2016年4月12日期间的利息96万。
——恭喜你,案子你打赢了,法院会判决被告偿还你196万元。
3、如果你非常聪明,你要求被告返回借款本金100万元及利息(利息计算方式为按照年息24%,从2012年4月12日起计算至法院判决时止)
——恭喜你,案子你打赢了,法院会判决被告偿还你100万元本金,假如判决时间是2016年10月12日,你可能获得利息108万元。
写到这里,你是不是认为第三种结果已经非常满意了。但是,如果你请了律师呢,你有没有想过会是怎样的结果呢?
请律师后的结果
现在告诉你,如果你聘请了律师,结果会是这样的:
判决被告返回你借款本金100万元及利息(利息按照年息24%,从2012年4月12日起计算至被告实际还清本金时止)。也就是说,利息一直计算至被告将借款本金100万元实际付清时为止。
——假如案件在2016年9月12日判决,法院在判决后半年2017年4月12日执行完毕,你不仅可以得到本金100万元,同时还可以得到利息120万元。
从以上请律师与不请律师的结果对比来看,不请律师,案子看似打赢了,并且省了5万元律师费,但实际你还是输了;
如果请律师,看似多付出了5万元,而实际上至少可能多得到12万元,扣除律师费不断、还能多得7万元整。
朋友,就这是请律师与不请律师的差别。今后遇事是不是一定要请律师,你看着办!
END
好文推荐
孙小果案最新通报:逮捕9人刑拘23人留置11人,家庭成员情况一并公布!
最高法院副院长:审理借贷案件应调查而未调查银行流水,程序违法!