被警察带走的时候，你能不能说“我要见我的律师”？
来源 民商事法律顾问
咨询微信 2331106598
在抓他之前，已经有两名嫌疑人到案，指认他是案件的主谋，在入室的窗户上检出了他的指纹，赃物电脑我们也找到了，是他卖给了一个网吧老板，这个老板是他表哥。
更关键的是，学校有摄像头，虽然是夜间作案，但是视频还是很清楚的。
我们抓他的时候，就从衣柜里找到了他作案时穿得那件衣服。结果抓回来以后，这哥们儿坐在审讯椅里，第一句话就是：“我要见我的律师！”
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络
当时我差点儿疯掉了……
不过晚上审讯，其实挺无聊的，难得遇见这么个奇葩，正好愉快的玩耍。
我就问他：“谁是你的律师？你打算怎么和他联系？”
他坐在椅子上想了有十分钟，才发现自己根本不认识律师！
他说：“你让我打个电话，我让我媳妇给我请一个。”
我说：“我们抓你的时候已经告诉你媳妇了，可以聘请律师，不需要再浪费时间了，另外，你现在已经被刑事拘留了，侦查期间不得和外界联系，我们有纪律。”
他说：“你们凭什么抓我，我没犯法，反正律师不来，我什么也不说。”
我说：“你有权保持沉默，不说也没关系，下面我们开始做笔录了。”
其实这种笔录是最好做的，我大概问了十几个问题，每个问题下面，都写上“嫌疑人XXX拒绝回答问题。”
到了最后签字的部分，写了“嫌疑人XXX拒绝阅读笔录，并拒绝签字”，然后我签上了自己的名字。
给他看拘留证。
这哥们儿一下就怂了：“大哥我老实交代，你们别关我。”
终于可以上图了！
对着嫌疑人说这句话，特别爽！！然后我就回屋睡觉去了，后来听同事说，这小子哭了一宿。当然了，哭也没用，第二天还是送看守所了。
其实他在被抓获之前，我们就办好了拘留手续，既然他想玩，就陪他玩玩呗。请大家谨记一点，不承认和没干过，是两回事。
说句题外话，这哥们儿后来通过法律援助，终于见到了他的律师，不过他的笔录已经提交了上去，说什么都晚了。
这里还有件好玩的事，他媳妇听说请律师要花代理费，拎着包就走了。
这什么国家，找个律师还要花钱？
律师还来找过我，试图把他拒绝交代的笔录撤掉，然并卵！
……分割线……
坦白从宽，抗拒从严，前半句的法律依据是十分明确的《刑法》第六十七条：
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
但是后半句，其实属于法官的自由裁量权范畴，因为主动如实交代犯罪事实，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，意味着对自己的错误行为有了正确的认识，从司法实践上看，顽抗拒绝交代的，一般是会从重处罚，因为放出来就意味着更大的社会危害性，所以警察也没有忽悠人，不过如果在整个审判过程中，思想上有转变，法官认为认识足够深刻，不加重处罚的情况也是很多见的，毕竟法律的宗旨是治病救人，相信人有悔改的能力，不是一棒子打死。
新刑法修订后，已经明确了，律师可以介入侦查阶段，这是法律进步，律师的监督有利于执法公开化和执法透明化，帮助警方提高执法办案水平，弥补以往的各种不足，只要证据到位，不需要担心律师扭曲犯罪事实，并且有操守的律师，还会积极配合警方工作，劝导犯罪嫌疑人如实交代罪行，毕竟，律师的责任就是帮助嫌疑人减轻处罚，促使其改过自新，帮助嫌疑人减轻处罚和逃避处罚，是两回事。律师也好，警察也好，都是在促进中国的法律制度完善，帮助犯了错误的人改过自新，在法律工作者之间，并不存在对立的关系。
……分割线……
看到有人说，我故意不让嫌疑人见律师，哈哈，是在下输了。
律师是玉米棒子吗？想见就从审讯室里长出来？
我也很纳闷为什么很多嫌疑人家属不肯聘请律师，其实特别简单，因为聘请律师要花钱啊，好多嫌疑人家属哭着喊着要找律师告我们，回去一问律师的收费，就没消息了。
我们不反对见律师，但是谁聘请啊，没人聘请律师怎么知道你被抓起来了？就算律师要介入，也必须得到嫌疑人家属的授权，而这件事，不是警察负责的。
我觉得我们现在可以做个试验，大家把手机翻出来，看看上面有几个律师的电话，平时不和律师打交道，想见就能见？这么神奇呢？
所以说，少看电视多看书，嫌疑人能不能见律师，怎么见律师，法律上都有明确规定，看完了再来质疑，不要张嘴就说警察没人性，我们好赖还有法律，喷子呢，就只有一张嘴而已。
撕逼不可怕，可怕的是撕不好，就要被打脸，当然了，你嘴硬说不疼，我也没意见。
保持质疑的精神是对的，但是要有依据，所谓空口无凭，警察要是不讲证据，那早就血流成河啦。
……分割线……
看了评论区，忍不住想讲个故事。
有个男人家里一粒米都没有，回家就和媳妇说，我今天必须吃米饭，不给做我就说你虐待我，媳妇说那你买米了吗？男人说，我不管，吃个米饭还要买？还是不是共产主义家庭，你不是魔术师吗？媳妇一看，这是犯病了，没理他。
男人很不甘心，出门就上了饭店，进屋就说了，我是没钱啊，但是你们今天必须让我吃饭，吃不上饭就是你们饭店没有良心，我要投诉你们。老板说，没钱让你媳妇送啊，送来钱就给你做，给他媳妇打电话，结果媳妇说，他有病，你别理他。最后这个男人也没吃上饭，然后路人就说了，你们开饭店的，不让人吃饭，真是丧心病狂。
嫌疑人要见律师，就和去饭店吃饭不带钱一样，没有人限制你吃饭的权利，但是你不给钱，媳妇都变不出来，老板养活你啊？
居然还有人说，律师就是帮助犯罪嫌疑人脱罪的，请你们不要侮辱律师，维护当事人权益和帮助嫌疑人脱罪根本是两个概念，建议阅读美国律师协会的《职业行为示范规则》和国内的《律师执业行为规范》，律师作为法律体系中不可缺少的一环，监督公权力的运作，在合法范围内帮助委托人争取最大权益，你把人全家都宰了，律师最多想办法让你不判死刑，要是敢伪造证据帮你脱罪，不管在中国还是美国，一样都会死的很惨。
END
好文推荐