01
其他
离开底层生活太久的你们，才是这个社会的毒瘤！
今年的金球奖有点儿跑偏，尽管大家也提及了大热歌舞片《la la Land》的七项提名七项全中的盛况，但是更多的笔墨和关注度是获得金球奖终身成就奖的梅丽尔-斯特里普对美国即将上任的新总统川普的长达五分钟的怒怼。
单看梅丽尔-斯特里普的发言，好像也没什么不对，到处是正义公平和悲悯。
比如：
“好莱坞是什么地方？好莱坞其实就是一个外乡人汇集的地方。我在新泽西的公立学校长大；维奥拉(戴维斯)出生在南卡罗莱纳的佃农小屋里，在罗德岛的森特勒尔福尔斯长大；莎拉-保罗森出生在弗罗里达，在布鲁克林被单亲妈妈养大；莎拉-杰西卡-帕克是俄亥俄一个有七八个孩子的家庭的一员；艾米-亚当斯出生在意大利维琴察；娜塔莉-波特曼出生在耶路撒冷。他们的出生证明在哪？还有美丽的露丝-内伽出生在埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴，在伦敦长大，不，在爱尔兰。而她现在因为饰演一个维吉尼亚的小镇女孩而获得提名并到场；瑞恩-高斯林，像所有的大好人一样，来自加拿大；戴夫-帕托尔出生在肯尼亚，伦敦长大，而他如今饰演了一个在塔斯马尼亚长大的印度人。
所以，好莱坞就是一个充满外来者和外国人的地方，如果你把我们都踢出去，那你们除了橄榄球和综合格斗(mixed martial arts)就没什么可看了，那不是什么艺术(arts)。”
再比如：
“但今年有一段表演，让我深深震惊和被牵动，不是因为它是好的表演，它没有任何好的方面，而是因为它很有效地达到了目的，让目标观众都露齿而笑，那就是要坐上我国最为让人尊重的一个位置的人，对一个残疾记者的模仿，他占有特权和武力上的优势。看到那一幕使我心碎，而且至今在我脑海中萦绕不去，因为这不是电影里的场面，而是真正的生活。有了一个强权人士在公开平台上做的示范后，那种想羞辱别人的本能会渗入每一个人的生活，因为这就像其他人也获得了许可，可以去做同样的事。不敬会带来不敬，暴力会催生暴力，当强权人士利用他们的权力去欺凌他人，那我们都是失败者。好的，继续吧。”
还比如：
“这就让我说到了媒体，我们需要有原则的媒体来问责权力，问责他的每一次暴行，这就是为什么建国者在宪法中保证了媒体的自由。所以我请求出名的体面的好莱坞外国记者协会和在场所有人加入我，来支持记者保护委员会(Committee to Protect Journalists)，因为我们会需要他们继续向前，他们会需要我们来保护真相。”
02
是不是说得都很好，看到就想点赞？这哪里有错啊？美国不就是移民国家，移民给这个国家带来了先进的科技、强大的生命力、无限的艺术可能性。可是梅丽尔-斯特里普啊，你知不知道有《移民法》？你知不知道合法移民和非法移民有区别？你知不知道合法和非法有区别？
你所提到的优秀的演员们，要嘛就是合法的美国公民（出生公民），要嘛都是合法移民的优秀代表，所以美国有法律，给他们EB1A，EB1B， EB2，EB3等多项移民名额，他们是合法的理直气壮的来到了美国，也为这个国家做出了大家有目共睹的贡献。你在哪里看到了川普说要把你们都踢出去？反对非法移民难道就等同于反对移民？这逻辑厉害了！
想知道为什么我对移民种类这么清楚吗？因为我经历了你所在的金字塔顶端没经历过的广大合法移民的种种。
我们拿到美国大学录取通知，到美国大使馆/领事馆申请签证的时候，签证官会问一句话：“你以什么来保证你学成后会回国？”他们这么问有错吗？是受到了川普的影响吗？没有，因为很简单，我们申请的是F1学生签证，这是非移民签证之一，要保证我们没有移民倾向。看到这里，你这样拿到金球奖终身成就奖，俯视怜悯众生的道德家可能想不到，原来连合法签证都要区分移民和非移民吧？所以这是法律，不是歧视，我们遵守法律，因为这是个法制社会，一切违法的都应该被谴责被惩罚，而不应该被抬高被赞扬被做为一种莫名其妙的优越感。这是不是现代社会最该有的普世价值？请问，你的发言里有这种价值吗？
好了，再告诉你为什么非法移民对合法移民是巨大的影响。你可能不知道资源有限这件事情吧？美国每年的移民是有限额的，中国大陆和印度出生的合法移民因为人数众多，所以即使用完了全部名额也不够，我们要排队。
你知道这个排队有多长吗？人数最多的EB2和EB3，从我们申请劳工卡，证明美国需要我们这样的移民开始，我们需要经历140，485，平均排队时间是5-6年，其中不乏等待过十年的人。这些人，才是你所说的优秀的努力的为美国财政税收为美国进步发展做出了巨大贡献的人。法律保护了我们，给了我们机会，但是因为资源有限，我们在等待，这里面每个经历过这个绿卡过程的合法移民都可以给你讲出很多很艰辛的故事，你要听吗？
是的，非法移民也是外来者，但是请注意，非法首先是错误的，是不值得被鼓励的。其次，美国移民局的工作效率有多低，这可能也是你所不知道也不想知道的问题，因为这和你的道德制高点没有关系。
但是我们经过了漫长等待的合法移民都知道，如果把非法移民放在合法移民之前，我们的合法等待可能会比现在的漫长再长数倍乃至数十倍！这是给我们奉公守法的惩罚！请问遵纪守法是不是该被惩罚呢？你那么多获奖电影里宣扬的正能量现在都去哪儿了？就因为你要怼川普，就可以忽略法律了吗？
所以，你根本不知道什么叫做移民过程，就轻易说出“你要把我们都踢出去”，这样负责任吗？而那些捧着梅丽尔-斯特里普发言感动得泪流满面的媒体们，你们对此又知道多少？
我的一个好朋友在大选后说过这样一句话：“我不支持川普，不反对黑人，不反对女性。但我必须反对希拉里，因为她反对我，反对我所从属的阶层、族群和价值观念。”所以，慷他人之慨，成就自己的道德制高点是最容易也让人最不齿的，请让自己不要那么无知。
03
再看梅丽尔-斯特里普发言中另一个感动了很多人的桥段：川普模仿嘲笑残疾人，这是多么恶劣的行径。
说到这里，我想讲一个我小时候听过的故事。风雨夜父子俩住在一个破庙里，有两枚鸡蛋说好都不吃，要拿回家给年迈体弱的奶奶。结果一觉醒来，唯二的两个鸡蛋有一个不见了。儿子坚持说不是自己拿的，这显然更触怒了父亲，因为父亲很清楚自己没有拿，于是怒怼儿子，尊老爱幼懂不懂？！不问自拿很不好懂不懂？！家教传承懂不懂？！懂不懂？！这个父亲说得都没有错啊，这儿子怎么还不惭愧得以头抢地，还一直狡辩说自己没有偷。
于是第二个晚上，父亲决定假寐，他要抓一个现行，用事实证明儿子的错误和撒谎。结果他看到了什么？他看见两只老鼠一抱一拖偷走了另一枚鸡蛋。父亲终于明白了，儿子没有错，也没有撒谎，错的是他，全凭一厢情愿的想象，占领道德制高点，以自己的臆断来误判他人的行为。
这个故事估计很多人听过，梅丽尔-斯特里普就和这个故事里的父亲的前半段一样，区别是这个父亲还想要去求证，所以才在最后发现了事实的真相。而梅丽尔-斯特里普呢，她“伟大”的胸怀里只有她认定的真相，她不需要真正的事实，她要的是一个被她自己精湛演技诠释给大众的真相。相信很多人看到了她的满含热泪，被这位拥有四千五百万美金资产的社会精英还能如此悲悯大众的终身成就艺术大师所感动。
说到这里，真相到底是什么呢？
在2015年11月21日的一次竞选集会中，川普说他回忆起911恐怖袭击之后，一群阿拉伯人在新泽西的楼顶上庆祝的报道，他说：“我知道谈论这些可能政治上不正确，可是这是真实发生的，他们在欢呼！”左派媒体拒不承认曾经有过这样的报道，这篇文章的记者Kovaleski在采访时说：“我怎么想不起来？肯定没有这回事!”
所以川普在南卡州集会时讲述了前因后果之后，讽刺Kovaleski在压力之下，敢做不敢当。为了形容Kovaleski的慌张，川普夸张的用上身发抖双手乱晃来诠释。很不巧的是Kovaleski右手是永久性弯曲状态，所以媒体不再追述他的没有职业道德，只是从川普这个一秒钟就有30帧的视频里截图，因为总有一张可以完美匹配Kovaleski的样子，这样就可以造成川普模仿嘲笑残疾人的铁证。
我想建议某些热泪盈眶的看客们，你们拍一段自己说话的视频，一帧一帧截图，一定可以找到某一张翻白眼的图片，再对比一张眼盲者的图片，能不能说明你们在模仿嘲笑眼疾患者？何况Kovaleski的疾病是手部根本不会乱晃的。
但是我知道梅丽尔-斯特里普不需要也不想知道这一切的。川普的表演确实夸张，他也在讽刺国会议员、将军、银行行长、民主党主席的时候做过一样的表演，这些人都不残疾，他甚至在谈到自己被迫放假时也是同样的表演。所以他不像梅丽尔-斯特里普所说的“演得好”，相反，他演得太不好，太有限，怎么都是在演他自己，所以他理所应当没得到金球奖的任何奖项，因为这是颁给电影的奖，这也是梅丽尔-斯特里普得奖的原因，可是，“专业素养高，不代表这个人具有独立思考的人格和真正体察民情的素质！”
川普多次澄清：“我根本没嘲笑过那个残疾记者”，这次针对梅丽尔-斯特里普的发言，川普再次twitter重申。可是这虽然是真相，却不是很多人想要看到的真相，因为如果接受了真正的事实，那么感人的泪水不就白演了么？
04
梅丽尔-斯特里普说的对，媒体要有媒体的职业道德，但是不是只有符合你要的才是媒体职业道德，比如Kovaleski的颠倒黑白就属于违反媒体操守。
媒体保护真相？这句话说的太对了！但是在保护之前，首先要找到什么才是真相吧，也就是说，媒体至少要有民间故事里那个父亲的“求证”。用虚假来成就一出感人至深的大片，那么这华丽的华袍下全是肮脏的虱子！
“要问责每一次暴行！” 梅丽尔-斯特里普说的简直太好了，不知道她还记不记得2003年，她曾为用药强奸13岁幼女的Roman Polanski起立鼓掌，这暴行她问责了吗？要知道这个恋童癖禽兽至今为了逃避坐牢不敢回美国。梅丽尔-斯特里普说：“就像我的朋友，刚刚离世的“莱娅公主”说的，把受伤的心灵转变成艺术。”说得没错，但是请别忘了，丧失了道德的“艺术”就不会再是艺术，而是更多的受伤。
说到这里，想到了2014年人神共愤的昆明恐袭发生之后，“微博女王”姚晨点燃了一根蜡烛：“难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜的亡灵…”
姚晨可能觉得自己情深意切，痛逝者之痛，她的微博将成为又一千万点赞的殿堂，就如同今天的梅丽尔-斯特里普。可是，姚晨不知道，昆明是多美好的一座城市，那些无辜受害的逝者都是多接地气的劳苦大众，他们只是在火车站即将开始一段旅程或者回到温暖的家中，却被丧心病狂的恐怖分子没有任何理由的杀害了。这是被整个文明社会所不齿的暴行，怎么会扯到昆明是恶之花的土地？什么是恶之花，姚大嘴都没搞明白！
有网友说，这就是因为姚晨的无知，也是因为娱乐圈赚钱实在太容易了，微博广告最低价5万，代言至少千万，他们在浮夸的云端早就不知道真正支撑起社会的脊梁有多沉重的负担。
川普的激烈批评者，前总统候选人，共和党人约翰.麦凯恩的女儿梅根.麦凯恩（她和父亲政治观点一致，也讨厌川普）在twitter上说：“如果好莱坞的人们再不思考川普为什么会赢，他究竟是怎么赢的，那么你们会帮他再赢一次！”
“做为个人你有权表达你的想法，但是作为一个公众人物，不要自以为是的发声，觉得自己代表着这个社会最高尚的道德，最先进的思潮。其实离开人民群众的滋润，离开底层生活太久的你们，你们讲的很多东西，才是这个社会的毒瘤！”
置顶小灯塔
不错过任何一次精彩