为了咱们的孩子，要让他们知道华裔也是硬气的！
三言两语前情介绍：
2014年11月，纽约警察（NYPD）两个新警察在纽约犯罪率最高的地区之一的一栋黑暗大楼里巡逻。这个时候，梁警官听到楼下有异常响动，一个新警察，在最危险的地区执勤，经验不足和慌张之中，手枪走火。不幸的是，子弹打中墙壁反弹打中一位非裔男子格里，导致对方枪伤致死。这是一件再简单明显不过的误伤/误杀事件了，但是之前因为美国白人警察在执勤过程中枪杀非裔的事件发酵已久，最后白人警察的无罪判决，让整个政治环境在等待一次平息族裔冲突的机会。终于，历史上最无害最与世无争最谨小慎微的华裔出现了，于是梁警官被起诉包括二级非预谋杀人（Manslaughter）和渎职（official misconduct）在内的六项控罪。2016年2月11日，六项控罪全部被判有罪！这个在五岁目睹了妈妈被抢劫后就立志要当警察维持社会治安的亚裔年轻警官当场抱头痛哭。
把心爱儿子交给纽约警察，支持儿子放弃安稳政府工作，一心完成平暴安良志向的梁妈妈更是崩溃大哭，在关键时刻，纽约警察，纽约警察工会都放弃了她的儿子，因为他们需要一个最不会反抗的族裔做为替罪羊！
判决出来之后，整个北美华人圈愤怒了！
"我今天的沉默，将以孩子的明天为代价：梁警官被判有罪，震撼美国华人"，
"【最愤怒的沉默】梁彼得被定罪后 梁妈妈说的一句话感动全场"
等文章瞬间转发超过十万次，朋友圈彻底刷屏！
首先科普一下，为什么我们认为这是一个不公正的审判，这是一个被政治绑架了的审判！
纽约警察2004年跟梁警官最相似的意外走火打死人案，警察被大陪审团免于起诉。那个白人警察在政府房的房顶上巡逻，跟梁警官一样拿着枪，手指放在扳机上，当他正打开通往楼井的门时，一个人突然推门而入，他吓一跳而走火打死此人。大陪审团认为这是一个意外而免于起诉。
梁警官的枪击更意外，是从墙上弹射过去打死格里的。两个案子比较可见，梁警官完全是被当了黑白冲突的替罪羊，因为政治原因被起诉的。如果那个警察都无罪，为什么梁警官要有罪？这是最好的case law，梁警官可以据此辩护。https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Timothy_Stansbury
一位跟了所有新闻报道和查了相关纽约法律的网友完整总结了：
manslaughter是非预谋的"故意杀人"， 不是过失杀人!!
简单来说，过失杀人是negligent homicide, 判的很轻通常缓刑; manslaughter是"故意杀人"，与murder的区别是有没有预谋 (premeditation)。manslaughter还是很重的罪的，最多可以判15-20年，murder是25 to life 甚至死刑。Manslaughter in the first degree 和 Manslaughter in the second degree的区别是man one是主观有致死意图（intentional but without premeditation, 中文通常说的激情杀人），man two要求reckless: recklessly engages in conduct which creates a grave risk of serious physical injury to such person and thereby causes the death of such person, 主观明知有危险却故意为之纽约州的manslaughter和过失杀人根本没关系。有过失杀人最高判刑15年的吗？哪国的刑法是这么定的？New York Penal - Article 125 - § 125.15 Manslaughter in the Second Degree：A person is guilty of manslaughter in the second degree when:1. He recklessly causes the death of another person; or2. He commits upon a female an abortional act which causes her death, unless such abortional act is justifiable pursuant to subdivision three of section 125.05; or3. He intentionally causes or aids another person to commit suicide.Manslaughter in the second degree is a class C felony.
另外关于具体案情：检方并没有证明Reckless(man two,也就是最终定的罪）：一是Liang没有手指一直放在trigger上，走火那一刻他在开一个很重的门，so it's possible he merely lost his grip。我们有时开很重的门时不也会另一只手帮忙或身体帮忙？只要不能证明手一直在trigger上，就不能定为reckless。检方自知自己未能证明这一点，在结案陈词时改换了说辞："He pointed his gun," Joe Alexis, an assistant district attorney said, "and shot Akai Gurley."，这是站不住脚的，一是因为显然没有瞄准，有瞄准折射打人的吗？二是如果检方说的是真的，这是manslaughter one, 和他charge的罪名不符合。In closing arguments on Tuesday at the manslaughter trial of a New York City police officer charged in the shooting of an unarmed man, the prosecution presented a new argument to jurors: The officer did not mistakenly fire a bullet that ricocheted off a wall and killed Akai Gurley, who was walking down the stairs of a Brooklyn housing project, as the defense has argued.Instead, the officer, Peter Liang, had seen Mr. Gurley, 28, while on a routine patrol and aimed, a prosecutor argued in State Supreme Court in Brooklyn. "He pointed his gun," Joe Alexis, an assistant district attorney said, 「and shot Akai Gurley.」The argument was a departure from the prosecution’s theme during the previous days of the trial, in which Officer Liang, 28, was painted as reckless, inept and craven, appearing to care only about his job in the minutes after firing, not whether anyone had been hurt.
Criminally Negligence Homicide在紐約是Class E Felony，up to 4 years in prison
这个案子争论的焦点是到底是走火还是梁有意开枪。可以肯定的一点是他根本没想开枪，第一他的枪完全打到墙上了，第二他在发现自己打到人之前就知道这个枪不该开，到处找子弹。控方是否证明了梁自己pulled the trigger beyond reasonable doubt呢？
有疑点的时候，利益归于被告？为什么这次放在华裔身上就不行了？
为什么如此明显的族裔政治相关案件，检方检察官和检察官助理都是非裔？
为什么纽约警察历年的白人警察误伤误杀都可以无罪，华裔年轻警官就所有重罪全部成立？
在高危犯罪率地区，为什么同时派出两位无经验的新警察巡逻，这难道不是纽约警察局的失误？
事件发生时，警察局长面对媒体的"意外走火"声明，为什么现在就成了谋杀？
所以，整个北美华裔族群愤怒了！
华裔，这个从来只知道鼓励娃好好读书好好工作一贯逆来顺受的族裔为什么会这么的愤怒？
一位拥有一岁女儿和四岁儿子的娃妈最朴实的话说明了原因："还有十几年，我的孩子也就长大了！我不要我的孩子长大了也面对这样的欺负和委屈！"
"我捐款不为别的，就为我娃以后知道亚裔也是硬气的。"
"赤裸裸的替罪羊啊[发怒]无耻的华人政客和临阵脱逃的三名陪审团成员"
连其余族裔都看不下去了："终于有警察因为杀了黑人被定罪，因为这名警察不是白人。（是的，太讽刺了）希望亚裔能出来抗议，但我确定这群"模范少数族裔"会保持沉默，就像过去一样"[流泪]"
那些凭着华裔面孔在我们华人社区争取选票的议员们（对，陈倩雯，孟绍文说的就是你们！），你们对得起你们从华裔选民这里拿到的选票和竞选筹款吗？当初你们希望我们无条件支持自己族裔的议员当选，我们希望你们无条件支持和帮助我们自己的族裔。我们做到了你们要求的选票，你们呢？承诺呢？你们如果有祖坟，这几天祖坟盖冒黑烟了吧？！
小灯塔公众号是关注北美亲子生活的公众号，我们希望我们的孩子们都有一个斑斓的童话童年，我们希望给他们最好的生活最好的教育最好的人生！所以梁警官事件我们高度关注，我们要记录下来我们做为ABC孩子的父母，我们为了我们的孩子有一个公正平等的未来所做的努力！
在小灯塔读者群，我们总结了各种有用信息，欢迎更多读者分享和传播。不以善小而不为，我们的每一句话每一次签名，都可能给我们的孩子更好的未来！
支持梁警官, 华人行动清单v3.0 Feb-13-2016
1. Go to facebook Free Officer Peter Liang page 点赞, 转发
https://www.facebook.com/FreePeterLiang/
2. 按Free Officer Peter Liang page上的捐款信息捐款。
3. 在4月14日之前打印此链接中的请求, 填上您的大名和地址，寄到法官办公室和要做Pre-sentence investigation report(PSI)的负责人那里.
http://nycitycriminallawyer.blogspot.com/2016/02/support-peter-liang-sample-support.html
4.纽约州居民专项任务: 打电话 写信到DA办公室，区议员办公室等民选官员的办公室，说不解决这个问题，下届就不选他们(需补充具体信息)
5. 在3月13日之前白宫请愿签名-- 強烈要求布魯克林地區檢察官 Kenneth P. Thompson 收回對警官 Peter Liang的所有指控！
請願書簽名連接:
http://wh.gov/ifRYs
6. 在3月13日之前白宫请愿签名- 抗议审批不公的签名连接
http://wh.gov/ifngb
7. 纽约市居民专项任务: 打电话, 电邮或facebook 留言给city council Margaret Chin (陈倩雯), 抗议她坚持起诉梁彼得的立场。表示支持梁警官上诉, 下任坚决不选她。
District Office Phone
212-587-3159
Legislative Office Phone
212-788-7259
chin@council.nyc.gov
https://www.facebook.com/MargaretChinForCityCouncil/
转载一个建议：
一位是在学校里教政治的老师/教授，她说游行是有必要的，但是真正有效的法子是不断地打电话 写信到DA办公室，区议员办公室等民选官员的办公室，说不解决这个问题，下届就不选他们。一直狂打到他们MAILBOX爆为止。因为他们最怕的就是下一届不被选上。如果他们听不到任何抗议他们不会把群众的意见当回事，她说犹太人就是这样做等等。。。 我观点：我认为这的确是蛇打7寸的法子，虽然我不喜欢事事都要学老犹，但是老犹对这世界的游戏规则的确掌握得非常好，很多时候我们老中其实非常爱用国内带来的思维来分析美国的事，比如不屑于做事情，或没有做之前就爱自我否定，或是不爱和政官打交道等等。当然，语言也是很大一个问题。
Brooklyn DA Ken Thompson
The District Attorney’s Action Center
350 Jay Street 16th Floor Brooklyn,
New York 11201
Hotline: 718-250-2340
Hours of Operation:
Monday through Friday:
9:00 a.m. – 5:00 p.m.
"转自Mingli Chen律师：
现在暂时进行一点点普法知识，是关于Peter Liang被jury认定有罪后的法院进程。在jury认定有罪的结论之后，法官通常会order一个PSI（pre-sentence investigation report)。这个PSI是由probation department的probation officer作出的。在这个PSI的最后部分，probation officer总是要对法官提出建议，建议法官如何判决被告，判决多长刑期。那么，在法官将来真正判决被告刑期的时候，法官可以较多参考这个PSI中的sentence recommendation，也可以基本上全部忽略probation officer的sentence recommendation。一般来说，PSI都会公事公办的口吻，建议法官作出较为严厉的量刑，但是法官在量刑时有较大的discretion （自由裁量权），按照自己的喜好（当然法官一般不会abuse他自己的喜好，任意妄为地判决刑期），来适当量刑。这就是为什么法官（似乎）把判决的日子选在了4/14/16，因为probation officer要花较长时间才能完成PSI。当然我们办公室最近几天没有去法院旁听，所以不知道法官是否真的order了PSI（法官也可以选择根本不order PSI）。所以，假定法官order了PSI，那么现在大家在请愿的时候，不但要向法官办公室（chambers）递写petition要求法官轻判，还要趁probation officer在写具PSI之前也向probation department递写请愿书为peter liang求情，请probation officer建议法官少判点、短判点儿刑期。"
转自Yanfei Ran冉燕飞律师：
现在筹钱准备上诉不是当务之急。因为如果法官能够给他一个Probation不需入监坐牢的判决也许就不需要上诉了。现在应该着手的是用一切可能去影响PSI report里的推荐和法官的判决。也许在4月14日前一个有效的办法可能是打印此链接中的请求（据说由辩方律师提供），填上您的大名和地址，寄到法官办公室和要做Pre-sentence investigation report(PSI)的负责人那里。法官不应该受到任何外界的影响，但法官也是人，如果每天有雪片似的请求寄过去，谁知道会怎么样？Thank you all!
http://nycitycriminallawyer.huaren.us/2016/02/support-peter-liang-sample-support.html
签名以后一定一定不要忘了去你的邮箱点confirm link ，要不然不计票的。 https://petitions.whitehouse.gov/petition/demand-brooklyn-district-attorney-kenneth-p-thompson-withdraw-indictment-against-asian-minority-officer-peter-liang-177