维权特辑丨北京联合出版公司《大唐狄公案》存在抄袭行为

点击蓝字关注我们

第一时间接收最新文章

我们

Lycaeum，源自古希腊语Λύκειον，我们译为“蓝色木”。亚里士多德以此命名他的学园，我们也期待在这里与诸位交流学艺，漫议社会、人生。古希腊的Lycaeum以漫步论学著称，我们也期望在“蓝色木”中与诸位作知识与美的逍遥游。

北京联合出版公司《大唐狄公案》存在抄袭行为

JUL

27

文丨墨雨无际

蓝色木Lycaeum签约作家

旅美独立译者

“

     今天收到朋友发来的信息，说是购入北京联合出版公司刚刚推出的新版《大唐狄公案》，看过此书中的小说年表后，觉得很像是我以前写过的帖子。

     仔细对比查看过后，发现这分明就是直接抄袭了本人在2015年发表过的译文！

”

简

先简略介绍几句。

家喻户晓的《大唐狄公案》，是荷兰著名汉学家高罗佩先生创作的系列侦探小说，原著用英文写成，共有16本书，包括14个长篇、2个中篇和8个短篇，各自独立成篇，同时又彼此呼应，以一条明确的时间线贯穿始终。在1967年出版的《狄公断案集》（书中收入8个短篇）最末，附有高公自行整理编写的小说年表。在此书之后，又有两部小说出版，因此年表中未能编入。

从上世纪八十年代初开始，陈来元、胡明两位先生将这一整套小说陆续译为中文。这次北京联合出版公司推出的新版，使用的则是2000年台湾脸谱出版社的译本。

然而吊诡的是，在贵社引进的脸谱本原版中，根本没有这一年表！

2012年，本人出于兴趣，开始尝试重译，在新浪博客上陆续发表过自己独立翻译的几部小说，为期四年有余，并因此结识了不少志同道合的朋友，得到许多支持和鼓励。2016年，由于友人推荐，本人幸运地与上海译文出版社签订了出版合同，为了避免被人盗用抄袭，后来将发在网上的相关博文陆续删去，只是没有料到仍然未能幸免。

对比可见，北京联合版中的年表，与本人的拙译几无差别，只是把某些人名官名替换了一下而已。

下面贴几张对比截图：

 

▲此二图为本文作者个人新浪博客所发博文截图

▲此图为北京联合版书中内页所附年表

▲此二图为本文作者个人新浪博客所发博文截图

▲此图为北京联合版书中内页所附年表

 

在此说明一点：不同的译者，常常会采用不同的人名与官名，因此各译本不会完全一致。然而除此之外，两版的字句未免相似度太高。

唯一不同之处是《玉珠串奇案》《黑狐奇案》，这两本书正是高公创作的最后两部小说，在原来的年表中并未收入，本人在博文中也加注说明过。

     请看下图里圈出的两段文字，其行文表述措辞，显然与其他各条目风格迥异，莫非照猫画虎攒一个也不会么？足证这一年表有两位不同的作者，是抄袭本人的文字后再补缀而成的。如果真是贵社原创，为何同一表格中的画风竟会如此不同！！！　

▲此图为本文作者个人新浪博客所发博文截图

▲此图为北京联合版书中内页所附年表

     北京联合版的年表，不但抄袭了本人的译文，甚至连我自行查到的相关史料也一并抄入。在年表后附加史料，纯属本人自创，在高公原作中并不存在这部分内容。试问真会有这样的巧合，贵社连这一创意都是如出一辙？

▲此图为本文作者个人新浪博客所发博文截图

▲此图为北京联合版书中内页所附年表

     本人的这篇博文，发表于2015年11月12日，后来从博客上删除，幸亏还保留在回收站里，不然可能真是有嘴也说不清了。

     当时陈胡译本中的年表，与此明显不同，而脸谱本中根本不存在年表，那么请问责任编辑孙志文、陈红，你们使用了脸谱本，而这一不属于脸谱本的年表，又是从何而来？你们的出书计划和项目，是否早于2015年11月12日？

     版权页中赫然写着“版权所有，侵权必究”，你们未经许可公然抄袭，又该如何了局？

     本人今天如果不维护自己的正当权益，将来拙译出版的时候，岂不是反而成了“侵权必究”的对象？

▲此图为北京联合版书中版权页

“

     高罗佩先生去世于1967年，去年正值版权过期，今后几年内会出现多种狄公案小说的新译本，也是情理中事。新书一旦面世，总是要被人看到。

     外行看热闹，内行看门道，本人结识的网友里就有不少内行与资深粉，贵社做这种手脚，瞒天过海不被发现的概率已是相当之小。

     近几年来，民众的版权意识大大加强，看看微博上屡次出现的反抄袭维权事件，当可领略一二。同为文字工作者，你们也理应深知码字译撰的艰辛不易，己所不欲、勿施于人的道理应是不必在此赘述，如此行事，害人害己，还请慎思并自重。

     如果贵社不能给一个合理的说法，本人将保留以法律维护自己翻译成果的权利。

”

- End -

长按识别二维码关注我们

第一时间接收最新文章