慕尼黑教堂爆炸的谣言 与谣言批发商郑好（花小蜜）

网络写手郑好(网名花小蜜)是一个频频靠造谣传谣吸引眼球骗关注骗打赏的的写手。他的文章不含有谣言的比较少。

继前几天刚刚造谣“巴黎圣母院发生离奇大火，主流媒体竭力掩盖的惊天真相”后，这厮又在传谣德国慕尼黑教堂恐怖袭击案， 且“全球主流媒体集体沉默”了。

这个S型估计因为知道自己在信谣传谣(反正只要有利于强化他的偏执狂认知或者吸引眼球赢得更多关注的，他就敢于拿来用，不论真假或者明知是假也拿来用) 最爱说什么全球主流媒体对某某事保持沉默， 没有发生过的事让主流媒体怎么报道？ 

郑好每天吃翔，全球主流媒体在此问题上始终保持沉默！！！呵呵，我是否可以来这样一个标题？

网上搜索，关于近日慕尼黑圣彼得教堂被穆斯林恐怖分子炸弹袭击的谣言有两个来源，不知版权是谁的。一个是造谣网站jihadwatch, 这是个以散步谣言和阴谋论为主要手段的反穆斯林博客。

以及另外一个美国的新纳粹，白人至上主义者的博客Daily Stormer .他们否认二战期间的犹太种族大屠杀事件。

那么这几天慕尼黑圣彼得大教堂是否真的发生了穆斯林的恐怖爆炸袭击呢？任你咋谷歌，除了“吉哈德观察”这个造谣博客的信息以及Daily Stormer 这个新纳粹及白人至上主义者的博客外，“全球主流媒体保持沉默”！！！

不过，有一家叫“Total-Croatia News” 的，是这样报道的: 
2019年4月21日， 在慕尼黑的克罗地亚天主教郊区，圣彼得教堂聚会被一个非裔所打扰，他高喊“阿拉胡·阿克巴" 向人群扔石头。后来警方发现是一个神经病，与任何恐怖组织没有关联。

这家媒体的背景，我没有查到。

对不同观点，可以论辩；而对造假传谣，应该打击。郑好这类恶意造谣传谣者，不配任何尊重。因为他的东西不是观点问题，而是真假的问题。写东西根本不为读者负责，把读者当作傻缺忽悠，这是非常不道德的。据跟他熟识的人说，他自承他的文章内容多翻自欧美右派网站。我看他或是给自己脸上贴金，或是蠢不自知，并不了解他所"翻自"的那些网站，并非是“右派网站”，而是极右或是新纳粹的那些造谣网站，都是“Fake News list" 榜上有名的。

郑好的贩谣公号，写作还很勤奋，属于毁人不倦一类。

当然，也可能是他根本不懂英文，也不查证信息来源可靠性，也许是有意而为，总之是非蠢即坏！

这类谣贩反穆黑左不是靠实事求是的事实，而是依赖各种花样的造谣，让对穆斯林世界的批评演变成一种歇斯底里的狂乱。其目的不是去理清穆斯林问题的真正根源，并为寻找解决问题的出路而努力，而是以一种偏执的精神病状态不断散布谣言挑起仇恨。这类S型的写作危害甚大，因为许多人在墙内，缺少查证的手段，更多的人则是不愿意做查证的努力，就为郑好之流提供了可乘之机，很容易被这类谣贩的东西所蒙蔽迷惑。

打假郑好(花小蜜),  抵制谣言！欢迎有识见的群友提供素材！

枫林瓜哥～2019.04.22