查看原文
其他

《天壤之别》

翠湖竹林岛 红旗文选 2022-10-17 08:52 Posted on 云南

#哪五大主要原因让毛泽东一再“高看”粟裕?#

#1948年,毛泽东为中共中央军委起草的给粟裕等人的电报#

#毛泽东起草给粟裕等人的两份手稿#

周总理说:"党中央、毛主席在世界上最小的司令部,指挥了最大的人民解放战争。"

在西柏坡一间仅有16.3平方米的小平房里,毛主席以197封电报指挥了辽沈、淮海、平津三大战胜,并取得完胜。


这是历史,真真切切的历史,永载史册的历史。


历史不容篡改,却偏偏有人篡改。


《辞海》作为一部权威辞书,理应尊重历史,实事求是。


可《辞海》对并不遥远的淮海战役的指挥者,却一直在变化。

1979年版,是这么说的:“遵照中共中央军委和毛主席的指示……按照中共中央的统一部署……”

1989年版,却是这么说的:“在由邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林组成的总前委领导下,遵照中共中央军委和毛泽东的指示……”

1999年版,又是这样说的:“在邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林组成的总前委领导下,发起淮海战役……”

快板

红旗文献上传




变来变去,淮海战役竟然变得没有中央军委和毛主席什么事了。


根据《毛泽东军事文选》全面统计,有关“淮海战役”的指挥,毛主席和中央军委共发出过67份电报。其中,27份是发给“粟张并告刘陈邓谭”,其余是发给“刘陈邓并告粟张”的。(见《毛泽东军事文选》第五卷)


大家都知道,电报中排名先后意味着什么。


毛主席和中央军委给淮海战役前委发出的67份电报,不管是"粟张并告刘陈邓谭",还是"刘陈邓并告粟张",其中一人都没排在最前面。可在1989年版的《辞海》"淮海战役"词条中,这个人就跑到最前面了。


是编者失误吗?


如果是编者失误,那1999年版《辞海》为何不更正呢?为何这个人还在前面呢?为何还连中央军委和毛主席都不提了呢?


这种变化,就算借编者一百、一千、一万个胆,他也不敢胡来。


真相,当然只有一个,那就是天知地知你知我知大家皆知。


1960年,毛主席在接见英国军事专家蒙哥马利元帅时说:“淮海战役是粟裕指挥的。”


可见,粟裕将军才是"淮海战役"前委的总指挥。

而"淮海战役"真正的总指挥当然是中央军委和毛主席。"粟张"也好,"刘陈邓谭"也罢,都是奉中央军委和毛主席发出的67封电令指挥作战的。


毛主席跟蒙哥马利说"淮海战役是粟裕指挥的",这是他谦虚。毛主席这人品、胸襟、格局和境界,跟自己跑到前面的那个人比,相差何止十万八千里,简直是天壤之别。

文/莫易

网络配图,版权原作者所有。谢谢作者

制作/翠湖竹林岛

投稿:whon021@qq.com


您可能也对以下帖子感兴趣

第一颗原子弹爆炸后,毛主席居然这样说?背后蕴藏着一种道家智慧。
人欲成大器,要狠一点,曾国藩“六戒”必不可少!
轰动西方的中国奇人,如果他早生100年,整个中国都会翻天覆地!

文章有问题?点此查看未经处理的缓存