【河马说机枪】新中国自行设计的第一支机枪，却折腾了25年

【上期内容：“台风”面前，甭管咱们的苏-27还是强敌的F-22，人人平等！】

又到了河马说机枪的时候，本期我们来聊聊中国自主研制的第一支机枪——67式。

开头当然还是——无故事，不河马。

67式的改进型67-2

虽然没打过67式（该枪有多种改进型，下文简称67式），但河马也是在10米内的距离上观看过67式射击的。

那是在2001年，河马还在舟山读小学五年级，学校组织学生到位于干览的陆军某部教导队进行军训。一般印象里，舟山是个海军云集的岛城，但到了干览便有不同的风景——这个区域里，有着很强的陆军气息！

大概是这种形象

坐着大巴车开赴军营的我们，便在路上碰上许多全副武装，正在依托郊区环境进行训练的步兵小组。他们头戴GK80，身穿87式丛林迷彩服和81式胸挂，使用81式枪族......甚至看见他们拖曳、拆解运输大口径迫击炮，车窗外风景一闪即逝，关于迫击炮的记忆颇为模糊，我就记得似乎是圆形坐钣，一双手掌合抱的粗细，架炮高度到达士兵的胸口甚至往上（莫非是老120迫？记不得了）。

相比身着颜色浪漫的海军军装，总是与银灰色舰艇一起出现的水兵形象，这些陆军军人，透着一种凶猛、剽悍的独特味道。再后来在舟山城里看见陆军和陆战装备，也就没有这次那么记忆深刻了——无非是成排卡车载着军人，平板拖车上拖着63A水陆坦克，或者台海局势反反复复地紧张时，公务员被组织起来进行军训，恶劣天气的街头，偶尔能看到陆军军人进行巷战相关训练。

当年读初中时，大雨天骑车经人民北路、向昌国路回家时，就曾看到一彪陆军战士，背着81-1步枪一路冒雨狂奔

小学生的军训本身，自然没有特别多的花样，无非是“立正、稍息、跨立、原地踏步、齐步、正步、跑步走”，还有军体拳、唱军歌和喊口号。不过依托驻军的条件，大家得以远离自家，住在军营里，也就有了很多不一样的体验。

小学生不是真正的士兵，自然也不会被组织起来打扫厕所，面对恶臭的旱厕，于是河马及几个部队家的孩子，经常会跑超远的路，贼溜溜地跑到教导队队部的厕所去方便。而在寝室里，还有好多......可能是上一批新兵庆祝训练结束剩下的二锅头（现如今禁酒令下，肯定是没这光景了），还有男生因为女同学而打架，最终发展成为寝室之间的群架，甚至用上了67式训练手榴弹……

河马隐藏在最后一排

军训会操的所谓操场，其实只是一块有超长椭圆形泥土跑道，中间是杂草足球场的野地。在我们军训的过程中，还有一个排的民兵在这里进行了训练。今天回忆起来，他们的形象是颇为精干的，应该是民兵中的骨干——即所谓“基干民兵”。

瞎画的位置关系图，等高线比例什么都是错的，无法细究

最初，他们的训练区域距离我们走队列的土跑道很近，是使用81式步枪进行各种姿势据枪，进行空击训练。方法特别好玩，是枪栓上挂着绳，每次击发，教员向后拉枪栓，模拟射击的后坐力和枪机复进动作。而后他们向跑道远端行进，以步兵班为单位对着山丘上的靶区进行步枪实弹射击，除了报靶员，还有一个干部拿着85式狙击步枪进行观靶。

而一直没有离开我们队列附近的，是重机枪班。在其他民兵步枪手进行各种科目训练的时候，他们在地上铺着布对机枪进行分解结合保养维护；当民兵步枪手进行实弹射击训练时，我们这些小学生队列就被收窄，避开实弹射击区域；而重机枪手则在进行土工作业，挖了个简易掩体，把三脚架固定稳当。

随后就快到了午饭时间，小学生队列被解散，大部分返回军营；像河马这样的就蹲在67式重机枪阵地旁边，围观他们进行实弹射击，枪声震耳欲聋，弹链蹦跳，尘土飞扬，曳光弹在空中画出美丽的弧线，在他们完成射击训练后，我还捡了个覆铜钢的53式步机弹的弹壳，留作纪念。

这就是我，与67式第一次“不那么”亲密的接触。

大概是这样的机枪阵地，注意三脚架埋的很深

又是离题万里了，姑且先简单介绍一下武器本身的性能吧。67式机枪，使用50发弹链鼓或250发弹箱，开式弹链供弹，单程进弹（即所谓shove through，双程进弹英语是pull back，要拔出弹药再装弹），导气式自动原理，枪机偏移闭锁，开膛待击。重机枪状态（三脚架）有效射程1000米，轻机枪（两脚架）状态有效射程800米，可射击500米以内航速为900千米/小时的敌机和伞兵。战斗射速300-350发/分。

作为新中国第一支自行研制的机枪，67式在设计的时候是充分博采众长的，其枪管更换原理，参考了53式重机枪；导气箍的气体调节器设计，源于56式班用机枪，枪机偏移闭锁原理，则来自于伴随我军漫长战斗历程的“捷克造”ZB26。

67式导气箍里的气体调节器

56班机的气体调节器

67式的枪机框

ZB30的枪机框，注意闭锁斜面（如果说捷格加廖夫的专属特技是腮瓣闭锁的话，捷克造的专属特技就是枪机偏移闭锁了）

而针对之前提及的57式重机枪有“掉弹头”现象，67式设计了一种新的开式弹链与匹配的单程进弹。

这图还是要再发一遍

显然，这是国产弹药带来的的问题，之前文章提及，加兰德的底火驱动自动方式武器，最终失败的原因，是美军为了保证.30-06弹药在机枪上可靠发射，加固了底火的结果。老生常谈的话，机枪这类武器，其相对粗暴而持久的供弹动作，对弹药本身的坚固程度提出了很高的要求。

剥壳式弹链，由脱单齿将弹药“剥离”弹链，随后由枪机一个动作完成推弹上膛击发等等等等

既可以牢固固定弹链上的弹药，又解决了凸缘弹单程进弹问题，可以说是很妙了——非常有意思的是，按说67式也随着我国对外援助的脚步遍及世界各地，但是西方枪械迷对其却是一种“又好奇，又不懂”的状态，根据河马在外国论坛上谈笑风生的经验，他们连弹链怎么折腾都没搞懂……

然而对67式的正面描述，大概到这里就得告一段落了。

我军轻武器型号后面跟着一个尾缀，是个司空见惯的现象。比如56-1式、56-2式、81-1式、包括现在的95-1式。而尾缀数字最大的，应该是69式40mm火箭筒了，根据其弹种不同，一直发展到69-3式。

40火的弹头外形变化都很大

这些改进，或提高便携性、或改善人机功效、或提升破甲能力。虽然由于装备潜力逐渐被吃干抹净等种种原因，很多改进型旧装备或许也已经不再适应我军需求，但再不济，依然算是一种尚且合格的武器，比如69-3式40火，比如56-2式冲锋枪。

唯独67式的改进故事没法简单概括。67式最早的名字，是“1967年式7.62mm轻重两用机枪”；而到了后来的67-1和67-2，连名字都改了，改叫重机枪了。

1967年式7.62mm轻重两用机枪于1959年开始研制，1967年设计定型，1970年开始生产并交付部队使用。

1967年一1式7.62mm重机枪是67式7.62mm轻重两用机枪的改进型，因其装备部队主要作重机枪使用，所以改称为重机枪而不再称作轻重两用机枪。该枪1978年设计定型，1980年生产定型。

1967年一2式7.62mm重机枪是67式7.62mm轻重两用机枪的第二次改进型，1979年12月开始研制，1982年1月设计定型。

——《枪械手册》，国防工业出版社，1985年版

实际使用中的67式轻机枪状态，非常罕见，在网络上的图片更是少之又少，曾有军事博主询问这是什么武器的

更多是在书上才能见到，看着十分古典

如今在我军基层部队，随着67系列逐渐退出历史舞台，88通机装备数量相对有限，反倒是89式12.7mm重机枪更多占据了连一级支援压制火器的角色。面对这种情况，总有读者说，我们不能少了中型机枪如何如何，包括畅想“通机下班”之类……然而实际上中型机枪的淡出，比如今被网友批判的我军“盲目迷信小口径”发生的还早。

插一句，早年间我国对通用机枪的正式称呼也是多种多样的，比如67式是叫轻重两用机枪，而80式是叫多用途机枪。

80的故事，河马以后也会提及

67式原本的使命，是替换53式/57式重机枪和58式连用机枪。一如河马所介绍过的那样，原本的58式连用机枪，是从53式轻机枪进行修改改进而成的。它虽然强化了导气箍、枪管等部件，但是持续射击导致的过热，仍是无法违背的物理法则；所以不能换枪管的58式，这时候就有些尴尬。

弹链机枪的火力持续性，自从告别水冷之后，就是以快速更换枪管实现的。53式与57式重机枪尽管性能尚可，但也太老太重，确实需要新机枪予以替换。在1979年对越自卫反击战之中，此时理应挑起大梁的67式的位置是……

并没有，各部队的主力还是53/57式，以致于这两者“护盾笨重，枪架的轮子不适应山地作战”的描述，常见于作战经验教训文字记载之中，而这本不是该由它们打的仗。

当改到67-1式时（注意导气箍），终于是一种靠谱的机枪，可以与PKM这样的大牌并肩作战了，图中拉机柄处于装填位置，不过也没法用我们的手册要求也门的武装人员

67式的问题，是这样的。

射击精度不稳定，新枪时射击精度尚好，使用或训练一段时间以后，由于缓冲器的磨损，间隙变大，射弹散布明显增大；机枪连续射击过程中发生卡壳故障时，如果枪管温度过高会使已进膛而未闭锁的枪弹自燃，引起膛外爆炸事故；恶劣的使用条件下或机构磨损以后射击，机构动作可靠性下降，尤其是卡弹等故障明显增多。

——《枪械手册》，国防工业出版社，1985年版

而因为67-1与67-2都被改为彻底的重机枪，其大量改进工作的着眼点是枪架部分。所以河马接下来的重点不在于这部分，着眼点更多在于武器本身。从这些问题来看，67式的毛病，一点都不少。

使用夜视瞄具状态，两脚架已经取下

67-1的改进内容包括，增加枪机框的行程，降低射击频率，减小后坐到位的撞击；增大枪身抛壳窗面积，减少卡壳故障；加粗枪管高温区的直径，增加热容量，降低枪管的最高温度，避免膛外爆炸故障；枪机框右前侧增加一个滚轮，由滚动摩擦代替滑动摩擦，减小供弹时的运动阻力；消除卡弹链末节故障。

如果说从67-1到67-2的改进，是将好改到更好，那么从67式到67-1的改进，是解决了诸多堪称致命的严重问题。

耐用性与寿命优化——降低射速，减小后座撞击；可靠性优化——扩大抛壳窗，改进枪机框，防止卡弹与卡弹引起的枪弹自燃膛外爆炸。

自动武器的进弹部分，是个老大难问题，世界性的老大难，如何解决？只有靠勤奋，去反复试验，去反复调整，67式到67-1，才终于解决了这一系列问题

而67-2的改进，更多在于细节的调整，比如气体调节器的外形改进；提把的改进；枪管材料的改进；弹链的改进（又是从50发一节改为25发一节）。

从1967年设计定型的67式，到1982年设计定型的67-2式，耗时15年时间，我们终于将这套武器系统调整到了真正靠谱的状态。

说到这里，读者可能会得出一个结论，67式很不怎么样嘛！这也是河马在较深层次了解67式机枪后，初步的感受。但是正如之前自嘲，我是边学边写，好比一边铺轨道，一边跑火车，现在还不至于出轨。

我超努力的好吗……当然，出纰漏也是不避免的

这个世界又不是真空的，时间也不是凝滞的。直接将67式与其他著名机枪对比，的确说不上出色。但任何武器的发展，都有其背景。

相比之前5字头年份的各型号机枪，都是有苏联原型可以借鉴仿制的。67式，是中国人真正地由自己来努力设计制造的第一种机枪。67式在设计上，这里那里的不成熟、欠考虑，都是必然会出现的。这其中的走弯路、乃至掉坑里，是中国轻武器工业必须去经历的磨难。

在之前战争中经受考验的苏制成熟轻武器，自然更容易受到其他战场上士兵们的欢迎

更不要说，67式这个型号所代表的年代，是意识形态狂热裹挟整个国家发展的时代。67式的问题的确有设计上考虑不周，但是生产上也难辞其咎。比如，供弹不畅卡弹在灼热的枪管，导致枪弹自燃膛外爆炸，这的确是有的，但是各种教材手册里指出枪管尾端弹头边缘倒角未加工（漏工序）这种情况，设计再好也解决不了的。

一如河马在介绍FG-42伞兵步枪时嘲笑M60抄都抄不明白那样，轻武器轻武器，一点都不轻。机枪，至今依然是步兵火力中不可或缺的重要角色。如今的机枪，不仅要步枪到哪里，它就到哪里，还要干许多步枪干不了的重活累活。

这活步枪肯定干不了

在轻武器机枪这个方面，西方人走在前面，那么多年走下来，那么多大师，那么多能工巧匠，那么强的工业实力作为支撑，尚且需要一代一代努力试错，我们缺了那么多课，难道指望在补课的时候一帆风顺？我们勤劳、智慧、勇敢，不代表我们能够凌驾于发展的科学道理之上。

这些磨难，可能不是靠一个型号就能完全渡过的，但是无论如何，我们在67式上学会了如何从头设计制造一挺机枪。

全套重机枪状态（包括瞄具）的67-2

姑且用非常官方的表述来结尾吧：

1967年式7.62mm轻重两用机枪是我国自行研制的第一挺通用机枪，在此基础上又成功推出了改进型67-1式和67-2式重机枪。67式机枪系列在我国机枪发展史上占有重要的地位。

系列索引：

评论上墙不易，推荐个容易上墙的；
想贴哪都能贴上的酷炫玩意儿，
还软硬咸宜，
不试一下嘛？ 

感谢新老朋友鼎力支持，我们会再接再厉，希望您的打赏变本加厉！