此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年2月28日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

与其想点歪招,不如好好赛艇:解析俄军首次使用中国战车参赛

扬基帧察站 扬基帧察站 2019-02-27

【上期内容A:新轻坦首装海军陆战队,可不仅是因为它跑得比谁都快!

【上期内容B:台风过后是暴风:大英帝国下一代战机真能“赶美超中”?


随着2018年国际军事比赛的日子临近,福建石狮红塔湾畔也响起了引擎的咆哮声。在誓师大会及适应性训练现场,我们看到ZBD-05上挂上了俄罗斯三色小旗。不出意外,俄军也将使用我军装备参加此次的“海上登陆”科目,体验一把赛艇的感觉。



去年在库尔勒举行的“防化尖兵”和“晴空”当中,俄军就驾驶过我军的“勇士”和WZ551参加比赛。不过这俩毕竟还有得一说,毕竟一个是非武器应用项目,一个重点又是使用便携式防空导弹;在比赛中使用一款明显优于自己现役装备的主战武器,俄军这还是头一遭。


在库尔勒体验我军装备的俄军


至于05式如何牛逼,咱吹多了也没意思。咱们就来看看,为什么在之前的比赛当中,俄方要使用BTR-80这样一款轮式装甲车作为两栖装备参赛,而如今又不要这个面子了呢?


说起苏制两栖装备,咱马上就想起两位老前辈:BTR-50装甲输送车和PT-76水陆坦克。两个喷水推进器可以使BTR-50达到11千米/时的水上速度(PT-76也能达到10.2千米/时),虽然火力不够现代化,但就水面行驶性能上来说,其实这两位放到今天也算不上差。


BTR-50的舒适度让苏军都不太喜欢,但捷克产的OT-62反而流传很广


之所以这么搭配,肯定是有活得让PT-76才能干:对于最多装备14.5mm机枪的装甲输送车来说,在首批冲滩时,显然不适合完成摧毁坚固火力点和在登陆场有限深入的任务。


美国人在用LVT的时代就明白了这个道理,装个小炮总比没有强


使用PT-76(右)进行泛水突击的波兰人民军,左侧是BRDM两栖侦察车


当年想给两栖装甲车安上主战坦克的火力是不太可能,但随着反坦克导弹和小口径机关炮技术的不断发展,装备机关炮的装甲车或者说步兵战车,也有了一定的攻坚能力。然而BTR系列之后的型号,一开始却没有往这方面走。


火力不行,速度也坑爹,单靠一个推进器又没履带划水的BTR-80水上只有捉急的9公里/时


俄军各两栖作战单位最近几年刚刚换装了BTR-82A,算是稍微有了一点火力,不过......这老哥你坐哪呢(车长在下面想打人.jpg)


好在这比赛也不比打炮,只是赛艇而已,没炮就没炮吧。


然而在前几年的国际军事比赛“海上登陆”的接力赛——也就是当时所谓的“里海赛马”当中,因为俄方使用的BTR-80水上速度实在太坑爹,索性就修改了比赛规则:全程8公里,水上0.8公里,陆上7.2公里。换言之全程也就能赛个十分之一的艇,实在让人angry。


别急,这还是在2015年的“里海赛马”当中,俄方竟然首先以天气原因想取消水上科目,最后中方据理力争才争出来的这十分之一。0.8公里还冲击个鸡毛啊?实战中,岸上的勇虎战车都不必第一波就“含笑牺牲”,可以安心躲在掩体里开炮了。


台军设想的我军登陆方案,注意登陆冲击出发线设置在2~6公里左右,换乘、泛水区更达20~30公里


上面这张对岸绘制的图,虽然未必准确,但大概数据可供参考:虽然台军对解放军新装备一直在瞎猜,但对自己岸防火力能打多远还是有点逼数的。不过两栖登陆也未必要泛水编波,只要岸上没敌人火力,登陆舰靠近岸边,那也没多大问题。


“只要岸上没敌人火力”,说来轻巧,由于各国在不同时期对两栖作战的理解有所偏差,相应采取的思路也有所不同。你比如之前咱们讲到美国海军陆战队想要放弃AAV7系列,准备换装ACV 1.1这种奇葩车,就是因为想法变了。



巅峰红海军的立体登陆


按道理来说,苏军那种抵进登陆的思路,就是在次要登陆场以直升机和气垫船快速投送高质量兵力,进行穿插奇袭,配合陆军主力推进。所以既可以选择投送装甲部队来一个狠的,也可以投送摩托化部队来一个快的,主要取决于指挥员对地理环境和敌军死法的考量。


波兰近年来解密的当年华约组织计划在荷兰-西德-丹麦一线登陆的地图,注意第二张图里(哥本哈根附近)的炸弹符号,代表使用战术核武器


不过以苏军几次演习当中,用航空兵和水面舰艇对岸上猛轰一气、对敌军反登陆力量集结地区核弹开路的打法,别说是北海道的自卫队了,即便是北约在波罗的海沿岸的防御也撑不过一个回合——侧翼登陆只是压死骆驼的最后一根稻草。这时候你在主登陆场坐BTR或者BMP登陆,也就泛几百米的水,差别不是很大。反正很快正经坦克就送上来了,到时候安静地做回正经步战和装输去就行,没有必要开发一种特化的两栖装甲载具。


一般来说登陆换乘区得在敌人岸防兵器的有效射程之外,但第一波就把滩头的主要火力点都炸上天不就没这个问题了吗


以苏军几种大型气垫船为例,无论哪种,登陆舰都装不进去,所以美国人想象的那种“西雅图大登陆”可以说是无稽之谈。总之苏军两栖部队自始至终都没有诺曼底式登陆的需求,因此才拿BTR系列作为两栖主力装备,这距离我们中国国情确实有点远。然而俄军两栖部队也装备了BMP-3F这样先进的步战车来取代水陆坦克,比赛的时候为什么不拿来用呢?


BMP-3F最近印尼也买了,据说可以持续浮渡7个小时


咱们算一下,0.8公里的水面,就算是用BMP-3F也还是用10千米/时的正常履带步战水上速度走——说白了也没快哪去,而且水上总共就这么一小段,也缩小不了多少中方的时间优势。岸上赛段可是大头,用轮式装备还有机会赶上来,用BMP-3F,可是连裁判都帮不了你了……


所以说,与其在规则上动鬼脑筋,不如大家在一起好好赛艇。参赛的其他队伍,比如委内瑞拉,对东方的这一套,早就很熟悉了


委内瑞拉的VN-16


至于ZBD-05会不会被“看光”的问题,大家大可以放心。委内瑞拉买都买了,其他参赛队伍自然就能顺便研究一下它的火控,不是什么高科技。随着我军对海军陆战队的进一步资源倾斜,还会有包括新轻坦在内的,更多、更好的装备出现在陆战队序列当中,其作战方式和内容肯定也会产生新的变革。


所以啊,比赛就是比赛,大不了就当是在泉州搞一场赛艇大会,让大家都熟悉熟悉台湾海峡的水温,挺好嘛!





感谢新老朋友鼎力支持,我们会再接再厉,希望您的打赏变本加厉!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存