【警展漫游II】突击武器：往者不可谏，来者犹可追
本届警展上的展品，可谓五花八门，无所不包，小到被服腰带，大到警方的信息化执法指挥系统，应有尽有，本期聊一聊步枪、冲锋枪、霰弹枪等突击武器。
如前文提到狙击枪时我说的那样，评价轻武器要放眼整个体系——但是，之前引发读者的热烈探讨，很大程度上还是关注武器本身。
详谈.jpg
如果有幸能与军工厂方面的相关领导，详谈国产轻武器的问题，就会发现他们对国产轻武器存在的问题，也是有着较为清醒的认知；而各厂商也从自己力所能及的方面，一直在努力着。
一直对国产轻武器发展抱有期待，河马觉得自己的急切与大家是一样的。但是作为后发国家，相关研究生产的落后，是有深厚历史原因的客观现实。要一棍子打倒整个轻武器行业，这显然是过分的。未来的发展，还是要基于现有的体系与成果。
无论是枪械的特点和用枪的观念，都不是一朝一夕形成的
长期以来，我国警用武器大多源自军用武器，虽然都是武器，但是两者定位上的巨大差别，带来的麻烦可谓相当不小。军用武器本身穿透力就较强，而5.8mm步枪弹更是针对穿甲能力进行了一系列优化——基于中国人口极度稠密的现实，穿透力过强的弹药极易造成附带损伤，令警方执法过程中掣肘。
“一弹配九枪”的DBP10式5.8mm弹药，穿甲能力相比上一代5.8mm弹药DBP87还要更强
是容易“掉弹匣”还是容易换弹匣？
如前文所述，用户的需求是驱动轻武器行业发展的重要动力。警展警展，作为警用装备展览，就可以视为各级公安机构的装材部门与研究院所、生产厂商的一次接触。
此次警展的冲锋枪，就很有意思——冲锋枪的自动原理和机构本身，反而是没有什么说头的，毕竟小子弹，有的还是自由枪机、开膛待击。而此次警展这些冲锋枪与之前网络上和警展中出现的冲锋枪，有明显的发展与继承关系，这不仅仅是工业设计上有所进步，不再那么奇形怪状而已。
这几支冲锋枪，来自于不同的厂家，虽然自动方式、外设部件各有不同，但其中有个共通点：
就是我手指的位置，弹匣卡榫可以用射击手的食指去操作了——这些参展的武器，都比较新，所以弹匣井大多比较紧，在经过一段时间的使用后，可以按下卡榫，弹匣依靠重力自行脱落，辅助手插上弹匣，那就爽快了。
为什么会说起这个，还不是因为有些陈年往事！
自动武器的供弹具，对武器能否可靠自动射击，那是有很大的关系，我国轻武器里，供弹具不少是AK弹匣式前挂后卡的设计，因为这种安装方式非常坚固可靠，俄军部队还有拿上了弹匣的步枪，按在身下做俯卧撑的。
就像这样~
然而没有一种设计是完美的，这种弹匣安装方式，无论装弹匣还是卸弹匣，人的动作都相对复杂，耗时较长（尤其是装弹时，射手可能紧张前挂动作挂不到位），在战场或执法环境，如果需要换弹匣，这么一个瞬间的差异，可能是生死之别。
而据我所知，国内一些思维较为前卫的设计人员，很早之前就在自己的作品里，尝试更具有人机功效的弹匣卡榫操作方式，其中就有保持前挂后卡的牢固可靠的特点，将卡榫操作柄延长，使射击手食指可以操作。
弹匣卡榫的观念之争，其实持续了很久，只是长期被压在水面下......
但是后来发生的对话，就让人哭笑不得了。
主管部门：这东西碰到以后会掉弹匣啊！
设计人员：是啊，就是为了卸弹匣方便啊！
主管部门：把这个给去掉！
设计人员：……
所以，为什么河马会对警展中展示的武器总体持有正面观点，只是因为掌握更多的信息，便会了解其中的进步与不易。
讲完故事，得说说别的。各个展台对待观众，态度也是不同，你比如说这支CS/LS7我就玩的超开心——有空仓挂机，可以试试弹匣解脱和伸缩托的体验。
虽然有朋友吐槽说，都什么年代了，还和MP5一样，我倒是没有意见，闭膛待击精度高，还能有空仓挂机，不好么？
（正在研究枪机头的河马）扳机护圈与弹匣井之间如网球拍的按钮，就是空仓挂机解脱钮
另一展台上，这支冲锋枪快慢机/保险的标注很有意思，白色为保险，单个红色椭圆为半自动，4个红色椭圆为全自动
河马个人观感是，该枪继承了上次警展该厂商警用冲锋枪枪托的特点——可调枪托长度与腮托高度，但具体形式不同。而依照河马判断，该枪依然处于原型枪状态，机匣可能是铝合金等轻质合金材料，可降低枪支重量；上面的内六角螺丝则用于固定内部重要钢制部件，诸如承受膛压的闭锁部件等，同时保留可拆卸特性便于改装。如果该枪完成了发展，进入生产状态，那么内六角螺丝会换成一般人员难以操作的铆钉/销钉。
想去拿下来感受一下这支冲锋枪，被工作人员制止——兴致索然.jpg
知错能改善莫大焉！有些事儿比模块化更重要
步枪，似乎是读者们最关心的话题。
这两支步枪，也没有拿下来把玩的机会——是同一种步枪采用不同口径弹药的子型号，上机匣与枪托几乎相同。河马的推测，是更换下机匣、枪机与枪管，即可改变口径，虽然下机匣为了使用不同弹药有明显区别，但是两种下机匣的结构也高度类似。根据河马所掌握的相关信息，该厂商的模块化步枪，已经发展了有一段时间，并不是新鲜出炉。
在一种现代模块化步枪上使用7.62×39mm弹药，很容易让人想起SR-47步枪，动漫《猫屎一号》中就有出现，其设计思想是“弹药和弹匣可以在战地轻易获得补充，而步枪整体符合美国人/西方人的操作习惯”
此次警展上展示的各类步枪，很容易就让人联想到之前传的沸沸扬扬的新步枪选型事件，新步枪的发展前景，河马也说不好，姑且说一说，这些多少带有新步枪影子的展品吧。
河马之前基于模糊图片，自己用网络工具画的新步枪
至于我画的和实际展出的有多相似，诸位读者自己判断咯！
仔细观察这些步枪，虽然擦拭保养的非常干净，但是从活动部件能看出，这些武器曾经历了不少测试与考验。工作人员把伸缩托给锁了，加上部分部件有磨损，使得部分操作体验起来并不是很爽。
来自网络的图片，河马的手机怎么都对不上焦，拍不清楚枪机头，这支武器闭锁凸榫很有意思，一半是AR，一半是AK
这也说明了展出的武器尚有试验意味，AR的多凸榫枪机工作式回转量较小，精度较高，但是对砂砾、尘土耐受能力差；至于AK的两大块闭锁凸榫，枪机回转量较大，精度不如多凸榫枪机，而且加工难度相对较高，可靠性较好——这种鱼与熊掌的问题，几乎是所有轻武器设计与制造中的难题。至于两者的混合，能不能符合我国轻武器对可靠性极端高的要求……河马目前并不知晓。
从左到右分别是XCR，AK，AR-10，AA Grendel，AR-15，Kel-Tec的枪机机头，可见AK式机头结构之简单
关于这支武器，还有个小插曲。河马跑去问展台工作人员，这个护木是M-LOK么？峨眉厂的展台工作人员带着歉意地坦然表示，的确是M-LOK，之前他们曾经把KeyMod给做错了——由于“知其然不知其所以然”，该厂的产品上曾经“不完全”地应用了KeyMod，仅有类似的形状，尺寸却无法与配件适配，导致外国用户无法将KeyMod正常挂载到护木上。
这回在他们的新枪上不仅改正了，并且升级用上了M-LOK系统。
用上M-LOK的护木，比布满导轨看着舒服多了
M-LOK的固定方式与原理
说起当年这个做错的KeyMod，也是长期以来网络上对国产轻武器批判声浪中，较为专业也是让人难过的一点。
RAS/RIS这种布满导轨的护木，的确拥有非常高的可拓展性，挂满附件被称作“圣诞树”的枪械，也一度让军迷或者有耍帅意愿的军方，趋之若鹜。
外国网络上吐槽注重外形而不注重实际使用有个词，tacticool——图中就是范例，这支步枪能端起来就不容易了，已经不好说能不能正常射击了
然而人们很快就发现，轻武器是步兵手里的武器，要抱着它上蹿下跳，尺寸重量必须控制在可接受范围内，所以轻武器附件也从“圣诞树”发展到了“简约而不简单”的状态。
而即使简化了附件，导轨本身的重量也不可忽视——为了准确而牢固地安装附件，导轨本身可大多是金属的！民用武器在这方面走的更加激进一些，为追求轻便，甚至有碳纤维护木的设计。
警方的武器使用环境，一般也不及军方那么恶劣，所以这类轻质民用部件也可作考虑
所谓KeyMod与M-LOK，都是基于现行的趋势，便是武器顶置皮卡汀尼导轨（MIL-STD-1913）为标准配置，护木两边和下方的导轨，则可以按需要安装。M-LOK是比KeyMod更晚出现，性能更优的护木/导轨结合方式（相当于在护木上预置了附件接口），在方便程度接近的情况下，坚固程度大大提升。
CS/LR-17F型步枪
通过M-LOK系统，在步枪上加装三脚架、握把片与Hand Stop
警展文章写得可把我累坏了，叉会儿腰先！
什么是评价轻武器的正确姿势？
在警务实战中，霰弹枪有着广泛的应用和重要的意义，无奈河马对霰弹枪的热情不是很高，就流水账一下吧。
虽然这用弹鼓的自动霰弹枪，也是警展的老面孔了——但是这种配置看起来就很豪迈，很有武德，记得这次警展在公安部展台，河马就对丙探说了一句：“教练，我想在战地游戏里用这货！”
EM（代表峨眉厂）123A型18.4mm半自动防暴枪，这M-LOK的科技树一点亮，就像练习了很多遍一样熟练
EM121E型18.4mm半自动防暴枪
这些霰弹枪，基于AR与AK式的结构，不仅在执法力量中可以有所运用，也是外国各类比赛中常见的武器。
这种.410英寸口径的AR平台霰弹枪，除了弹匣特别夸张以外，总体维持了AR的造型
俄制Saiga-12的抛壳口就非常巨大了，比赛中的应用，也使得这些武器安装了各类附件，看着非常酷炫~
说到这庞大的抛壳口，正好有人问工作人员，被我抢答了——霰弹枪弹药除了大家比较熟悉的x号（比如12号，我国称18.4mm），也有依照弹药长度的分类，比如说河马之前接触过一支勃朗宁A5半自动霰弹枪，上面就标明自己的弹药长度是2¾。
不同长度霰弹弹药对比
有空仓挂机就要玩一玩，是河马的一种恶趣味，而EM123A这种霰弹枪的枪机，质量庞大，行程很长，释放按钮要不小的力度，关闭枪膛的动静非常大，非常有力度，把河马吓了一跳
行文至此，也应告一段落。此时，河马又想起了几件事来——一支轻武器的设计与制造，即使如今有先进计算机技术的辅助，不停的返工重来、不停地在细部打磨折腾，这种繁冗是那一支轻武器走向成功不可或缺的部分。
曾有一位相当有才华的轻武器设计师，设计出了一种令人瞩目的自动武器，刨除生产工艺不良、质量管理不严的问题，一些在图纸上行得通的，在实际实用中存在这样那样的缺憾，试射效果不理想，设计师随后对影响自动射击可靠性的关键部位进行了修改，但是当方案交给生产方时，却被生产方拒绝了。
一设计完成就完美的轻武器，那恐怕是存在于梦里，翻来覆去的忙碌是不可避免的。
从AK-46（上）到AK-47（下），肉眼可见的变化还是很多的
警展为相关人员提供了一个良好的、相互接触的机会。河马只是有机会操作部分武器，所以这几篇文章，也可以被视为“看图说话”的产物。我能看出来武器的工业设计在进步，变得顺眼起来，我也能感受到院所和厂家的努力，他们能认识到错误并去改正、提升。但是，河马并无机会去试射这些武器，它们的具体效能如何，仍需观察。
就像开头说的那样，武器是为了完成特定任务而研制生产出来的。我国警方对武器的要求，必然与军方有着明确的区别，毕竟军方追求的是歼灭与胜利，警方执法原则则是“有限暴力”。
“内衣皮带”（NYPD，纽约警察英文缩写的谑称）不仅火力强大，也不缺人手
而且，还有一点，我国警方人员极端缺乏，平均数据是每10万人口，只有180名警察；美国是260名警察，并且处于不断扩编中；公认治安较好，警方执法力度有效的地区是香港，340名警察；以河马攻读社科硕士时所得知的情况，在实际警务执法中，1名警察负责辖区内接近或超过10万人口的比比皆是。
罗列这一串数字的意思，我国目前的良好治安状况，仅用如此少的警力完成，可以说是亘古未有之伟大奇迹。另一方面，就是说公安部门是极端、极端、极端忙碌的，人口数量大、密度高带来的各类治安问题，都要警察去解决。他们缺乏时间去训练、练习使用警械，是客观现实——因为他们已经连轴转了，已经7×24小时工作了，过劳死已经是青年、壮年公安部门人员第一死因了！
渣渣警转（05式警用转轮手枪），实在是......
所以河马自从工作以来，无论在哪个平台提及警械，总是在大声疾呼——我们需要的是尽可能易用的警械。因为在我国，苛求已经普遍过劳的警务人员再去加大训练量，要么是不了解实情，要么就是居心叵测。
说起来，又是个故事。曾有一种自动武器，是基于“我国基层公安人员无暇训练使用警械”这种现实状况设计的，其后坐力非常柔和，全自动射击也非常易于控制，可以想见应用了平衡/反后座原理。但是，这种情况下，非常容易出现弹药后座/火药燃气不足以推动枪机完成自动射击循环的情况，研发人员和生产部门需要反复在枪机质量、弹簧等方面进行调试，这种自动武器后来的搁浅，也是因为不愿意去调教弹簧。
这几年只要提到警展上的手枪，不论在与不在场，Glock似乎总是不会被遗忘
下一篇写手枪咯——不过对于手枪，河马真的走马观花，可能去找认真逛展的朋友帮忙。
上一篇文章发出后不久，有读者批判河马说“给玩几把枪就把你收买了！”
啊？是嘛~
爱好轻武器至今，河马知道好的、坏的案例，都有很多。如果河马纯粹去褒、或者去贬，都可以写好长好长，绝对不带停的。
像这样的情况，三天三夜那都说不完
只是河马不愿意，跟着网上几乎一边倒、全是批评声的风潮，期期艾艾地哀叹中国轻武器行业“道路阻且长，会面安可期”。
人，都不能一口气吃成胖子；一个行业，要改变落后面貌，又岂是一朝一夕的事情？当有人在努力前行的时候，我们这些键盘专家（包括我自己），要多看，多想。
并且，积点口德~
跟着我们看各种防务展会上的装备热点，讲述新武器诞生背后的故事，请关注本公众号和我们的微博@yankeesama的帧察小队。
那就快来收买我们呀！