此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年4月5日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

【河马说机枪】传世经典PKM的对手,只能是他的作品

扬基帧察站 扬基帧察站 2019-04-05


【上期内容A:“零数据宣传”:国产顶级外贸坦克,就要有顶级的外贸大片!

【上期内容B:新的一年,向着胜利再出发!


机枪,是步兵班组火力的支柱。步兵,即使有摩托化、机械化、空骑/空突化这种高大上的加成,改变不了大家戏谑的“脚男”身份——脚板铁不铁,依然是当前和近未来步兵部队作风与素质的重要考量。


忘记是哪位大佬曾经说过,cosplay米帝四等人(指海军陆战队)有个要求,就是表现出跑不死的气质,这样才像样


所以,步兵脚板要铁,装备要适配。在帧察的系列文章中,我们始终把轻武器以及相关装备的重量,视为极为重要的判定标准。河马虽然对金属加工一知半解,但是依然强行吹爆PKM,就是因为在上个世纪60年代的技术水平上,其空枪7.5kg的重量至今为人称道。西方MAG-58(FN MAG,或者说美国版本M240系列)、M60和MG 3都偏重,到80年代年Minimi 7.62算是勉强与PKM比一比——依然重,空重8.2kg。


PK的设计者,一如名字“机枪-卡拉什尼科夫”所指的那样,是“枪王”卡拉什尼科夫。而从各个角度来说,他的宿敌,还真的是有且只有那么一位——尤金·斯通纳。本文主要说的是斯通纳63(63A),这也是当时帧察团队制作作者名片时,河马第一个想到的武器,但因为是美国的,所以必须放弃。


相比互联网上永远会吵吵不休的AK和AR哪个更好……

他们老哥俩倒是能够相互理解


斯通纳与AR-10


斯通纳的弹链机枪,因为他本人极高的名气,也并不是不为人知的,斯通纳62、斯通纳63、斯通纳86、斯通纳96。和PK相比,除了62是用全威力弹,其他全是用小口径弹(为主)。


斯通纳62系统,上为机枪,下为步枪


小口径弹链机枪,自然比中口径弹链机枪更轻,但是弹链机枪的一整套系统,决定了其重量也小不到哪里去,比如大名鼎鼎的FN Minimi,空枪重7kg左右,比PKM轻的有限。斯通纳63(A)武器系统的轻机枪,却能将标准重量控制到5.3kg,更不要说这种武器,还是个变形金刚。


当然,比较轻的小口径弹链机枪,并不是只有斯通纳63一种。姑且不说未公开或者停留在原型枪状态的,斯通纳63轻机枪为美国海军海豹部队所采用,型号为Mk 23 Mod 0,另有一种小口径弹链轻机枪获得军队采用的,是西班牙军队的AMELI。


AMELI是西班牙语Ametralladora ligera的缩写,是CTEME武器系统中的支援武器。其外形看起来非常MG 42,但是并不是枪管短后座自动原理+滚柱闭锁枪机,而是半刚性滚柱闭锁,或者说滚柱延迟闭锁——枪管是不动的。也就是说,其真实血统源自MG 42 V(MG 45),和二战末期的德国StG 45,瑞士StGw 57,HK那一大票滚柱延迟闭锁的武器诸如G3和MP5是亲戚。



河马自己,是非常喜欢AMELI的……其重量轻(也是5.3kg),长得还很MG 42(其实是MG 45),简直是形神具备的美好呢!


然而,AMELI遇到了很西班牙的问题——并非设计不良,而是在生产中出现了问题。虽然常有人吐槽西班牙人老是山寨别国武器,作为一个国家,其轻武器积累还是相当丰厚的,比如当年全自动盒子炮,还是西班牙(Beistegui Hermanos S.A.)先于德国毛瑟原厂搞出来的。


西班牙武器似乎总有生产质量问题,比如在原理和结构大致相同的情况下,CTEME比G3差,CTEME-L比HK G41差。AMELI轻机枪的问题,就是原型枪据说非常优越,但实际量产版有各种各样的问题,总会出故障。


所以西班牙后来去用G36E了,机枪也换成MG 4了,2004年的伊拉克战争中(图),西班牙军队武器可以说相当混乱了


回到斯通纳63上来。


斯通纳63的出现,和如今遍地都是AR-15平台,有很大的关系。斯通纳原本是在阿玛莱特公司(也就是AR名字的渊源)设计了AR-15。1959年,因为不看好前景,阿玛莱特将AR-15的专利卖给了柯尔特,斯通纳本人于1960年离开了阿玛莱特,加入凯迪拉克仪表公司。


柯尔特却成功将AR-15推销给了美国陆军(证明朝中有人好办事是全人类的共同毛病),也因为M16系列武器在越南战争中的使用,让AR-15与小口径概念名声大噪。


故而有原本为中口径武器系统的斯通纳62,也开始赶小口径的时髦(5.56×45mmM193弹药),成为斯通纳63,其型号中的数字,是完成相应设计的年份,可以说与PK同期但略早——虽说河马个人角度,很希望看到7.62×51mmNATO弹药的斯通纳62最终会有什么发展,但是历史就是历史了。


一切的起源,就在这机匣上,导气管在上是步枪、卡宾枪,导气管在下(图)是各种机枪,导气管、抛壳口防尘盖、枪管锁定机构、以及对称的6对共12个插销口


他设计的核心思路,是在于模块化,一个机匣,一套零件,能够变成6种不同类型的武器——步枪、卡宾枪、轻机枪、班用轻机枪(弹匣供弹,名称叫自动步枪,类似于BAR的角色)、中型机枪(三脚架)、固定机枪(无枪托、电击发),还有两个亚种:突击队员型和生存步枪。斯通纳最初想的名字M69W,也是个很有意思的命名方法——无论正过来看或者倒过来看,都是一个名字。


斯通纳63适配的三脚架转接器……小口径机枪作为中型机枪不太称职,所以其三脚架转接器也很少见(似乎总计只生产了20个),有意思的是基本所有机匣都保留了三脚架转接凸榫


斯通纳63步枪


斯通纳63A步枪,注意拉机柄和保险结构的变化


有意思的是,斯通纳63(A)的活塞长行程导气系统,在机枪上射击体验极佳,后坐力小、动作顺畅,到了步枪和卡宾枪上,却有一种AK感——可感后坐力更大了。所以说这种武器更有意思(或者说更优的)的状态是其机枪形态,步枪和卡宾枪,是可以实现的一种配置。又及,虽然其弹匣外观上非常STANAG,但是实际上是斯通纳63系统的特殊弹匣,并不是直插的(也没有弹匣井),是个前挂后卡的类AK弹匣结构。


当然,这些武器形态的改变,都是由军械员进行的,并不是战场上能直接变形的——军械员按照需求将武器变成步枪、卡宾枪或机枪,下次要调整武器状态还是要交给军械员。



其中可能是最早被淘汰的种类——班用机枪(自动步枪,图为斯通纳63A),这种设计如果是轻机枪组,副射手换弹较快,匍匐姿势下影响较小


施老(截图转发链中的@天真卖萌Bernard):这不就是那个美帝73式嘛?


斯通纳:我觉得不是


斯通纳63早在1963年就获得了关注,DARPA(美国国防部高级研究计划局)弄了一批去测试,美国陆军也弄了一批去阿伯丁武器试验场测试。但是该系统获得较大批次且较为成功的测试,是美国海军陆战队(第1师第1团第3营L连)直接带着多达数百套系统的斯通纳63,上了越南战争的战场,进行了3个月的战地测试。



他们总计有27挺机枪(同时有弹链供弹轻机枪和弹匣供弹班用机枪版本)、12支卡宾枪(军官使用)、135支步枪,其中最早被淘汰的就是顶供弹班用机枪版。


这些武器受到了欢迎,但是因为这种模块化到顶的设计,也带来了武器的天然问题:相对精致比较容易损坏、需要良好的润滑与清理。


根据在越南的使用者的反馈意见,卡迪拉克仪表公司对斯通纳63作了相应的改进,并于1966年8月把改进后的武器系统重新定型为斯通纳63A。


——来自《枪炮世界》网站


固定的抛壳挺,其附近的导槽可以安装一个空仓挂机装置


空仓挂机装置——虽然可以不装,但也说明其“变形金刚”是由军械员完成的,在战场上这种小零件容易丢,丢了想想就觉得很痛苦


斯通纳63系统在美军装备体系里经历了诸多波折,一度有XM的型号,可谓到达了列装的边缘——步枪的XM22、XM22E1、XM22E2;卡宾枪的XM23、XM23E1、XM23E2;轻机枪的XM207、XM207E1、XM207E2。但是美国陆军装备管理部门,似乎对斯通纳的设计(AR-15)存有偏见,认为M-16是过渡性武器,并且尝试过6×45mmRodman XM732弹药,导致斯通纳63系统并未获得进一步的机会。


电击发的斯通纳63机枪,注意握把被移除,扳机上的孔是用来挂电击发装置连杆的


扳机组背板不仅能装枪托,还能装电击发设备


而唯一正式采用斯通纳63系统,并给予型号的是美国海军海豹部队,即Mk 23 Mod 0机枪——特种部队并不是常规部队,在轻武器操作上,意味着他们拥有更加丰富的武器使用经验、更加到位的武器保养能力、更加明确的武器运用思维。斯通纳63系统诸多问题,诸如相对精致、需要良好的润滑与清理……



在海豹部队中,维护保养,是理所应当的,他们只要一个字:轻!


其中最极端的便是所谓“突击队员型”,使用短枪管并开槽、取消提把,其比轻机枪型还要轻680g左右,使之成为重量约4.6kg的弹链供弹轻机枪(比M1加兰德的4.31kg重不了多少)。


短枪管、无提把、枪管开槽强化散热的突击队员型(图为Mk 23 Mod 0轻机枪)


美式拉机柄:不随动,所以有人进一步延长了拉机柄


还有钢丝折叠托的版本,不知道重量有如何变化


斯通纳63A外观上高度相似的扳机组,左为步枪扳机组(左折叠枪托,插销上的外突部分为锁定折叠托位置的),右为机枪扳机组

在斯通纳63上,其旋钮为012保险;到63A上,则变成了保险与快慢机分离的结构,保险为加兰德式扳机护圈拨片


从上方看,就大不相同了,上面是有击锤和自动阻铁的步枪、卡宾枪扳机组,下方是只有阻铁,仅能全自动射击的机枪扳机组


上方是斯通纳63,下方是63A

一种枪机框,开膛待击与闭膛待击两种工作模式


活塞在下方时,枪机框上开有阻铁卡槽,可以实现开膛待击


上图所示的枪机框与枪机,末端装置可以180°旋转的,选择使用导柱滚轮抑或自动阻铁激活片。导柱滚轮是用来驱动受弹器工作的,63A的改进是从固定的导柱滚轮,改为有弹性的导柱滚轮,可以被拨弹臂压下去,因此无论枪机处于开膛待击还是闭膛锁定状态,都可以关上受弹器……这个毛病M60一直没解决(固定凸起,没有弹性),在枪机闭膛锁定时换弹,强力关上受弹器盖——机枪手常犯但是没法禁止的过失,导柱滚轮会撞坏拨弹臂


当导气活塞在上方时,其具有自动阻铁激活片功能,末端承受击锤的击打,露出击针击发弹药(闭膛待击的标准流程);导气管在下方时,其可以控制击针露出长度,只有在枪机完全闭锁时才凸出。活塞杆内,还有钨块作为平衡块,使得斯通纳这一武器系统后坐力较小,射击体验极佳。


拉机柄是63与63A的明显识别特征之一

侧面拉机柄=斯通纳63,因为机匣上下翻转原因,机枪拉机柄在右,步枪拉机柄在左;

护木正上方拉机柄=63A拉机柄,步枪、卡宾枪

护木正下方拉机柄=Mk 23或63A机枪再改,Mk 23拉机柄比63A有所延长


拉机柄实际上可以通用。其变化的原因,一是因为本身是通用部件,越南战争中军械员怎么组装完全看零件存量(甚至心情);二则是因为美国海军海豹部队正式列装的Mk 23机枪改为右侧供弹,原本63A保留的侧面拉机柄也在右侧,会碰到弹链,因此改为护木正下方拉机柄。


Mk 23轻机枪护木开槽,让出拉机柄位置


总计有5种枪管,可以看到上2是卡宾枪、步枪枪管,导气孔在上方,枪管固定孔朝下;下2为班用机枪和轻机枪枪管,固定孔朝上,枪管更粗,轻机枪枪管还有气体调节器(63A的改进)——毕竟弹链供弹需要的能量很大,图中未出现的就是卡宾枪管、长度表面开槽的重型枪管,那是突击队员型的枪管


又及……它们都可以安装刺刀,说明在设计之初,斯通纳心里想的是军用武器,虽然AR-15也是他的作品,我还是觉得M69W这个,更加酷炫。


3种标尺,4个形态,最右是班用机枪型的标尺,因为弹匣在中间,标尺得向左移,右二是步枪、卡宾枪标尺,因为要用标准长度插销,所以有巨长的护翼


斯通纳63最初是从左侧供弹(非常西方)。但是因为机匣在步枪、卡宾枪状态时向右抛壳,变为机枪时,就会向左抛壳,为了防止抛壳打到弹链上——弹链是很脆弱的,提着那么大的重量,还会被暴力的扯进去。


受弹器下方有个挡板


但是挡板可能导致抛出的弹壳弹回到抛壳口里,导致武器故障。


所以到了Mk 23 Mod 0,也就是斯通纳63、63A最终的军用版,其解决方式就是:从右侧供弹!


右侧供弹,左侧抛壳,问题解决了~和PKM差不多


原版的100发弹链盒,平时可以盖上


用的时候反插盖子,露出弹链出口


受弹器盖盖上时,弹链盒是固定且近乎封闭的,防止异物进入……但是这种挂载方式,会导致武器向左偏,影响射击精度


使用150发弹链盒的时候,挂载方式相同,但是武器因为沉重弹药,向左偏情况更加严重


其中一种解决武器重心偏移问题的方式,就是这个奇怪的像是6(射手视角)的弹链鼓,但是这种形制的问题,就是换弹很慢


Mk 23解决了这个问题,虽然对于西方人来说,右侧供弹比较奇怪(不过系统都决定了,向左抛壳,显然这么干更好)


通过前后勾爪,固定在机匣下方两个插销之间,下方会有一整套弹链箱的固定系统


弹箱还是这个弹箱,弹链依然保护起来,但是比原本的设计进一步优化了


可以说是之前弹链鼓的正式解决方案



装上弹链以后是这样的


有意思的两脚架,可以收起来,放进袋子里,不会一直撑开烦人,可以调整长度,整体为开孔的薄片金属,很轻,也相对坚固


上方另一个卡榫位,就是打开状态,能夹在导气管上


CTEME-L的两脚架,我说你呢!不能收起来太麻烦了


斯通纳63因为越南战争而闻名,其两脚架较为罕见,因为丛林环境近战很多,双方机动很快,腰射、抵肩射击为主要射击模式,而Mk 23轻机枪最终的弹链箱外套,得益于武器较好的重心,装弹后能让机枪“站起来”,偶尔进行有依托射击,这个就够用了


不知不觉间,写到了这么长。斯通纳63武器系统,因为其出现的时间,加上越南战争经验的汇总,其改进不断出现,又因为斯通纳本人超凡才华使然,极强的模块化、通用性,使战场上混搭各类配件的武器非常常见。


当年的海军陆战队和海豹部队非常喜欢这种武器系统,但是陆军并不喜欢,某种程度上,正式美国和美军的官僚体系问题,导致了AR-15一度声明不佳,也导致了斯通纳63系统难以有进一步、长足的发展。


斯通纳63的发展,并没有局限在63A和Mk 23 Mod 0上,后来还有了斯通纳86和斯通纳96,因为具体公司对设计进行的调整和改进,斯通纳86有Ares LMG 1的变体;斯通纳96有KAC Stoner LMG。


斯通纳86是当年美军选型M249时的产品,通过改变受弹器和弹匣井(熟悉的配方,熟悉的味道),可以实现弹匣供弹和弹链供弹



斯通纳86保持了其射击体验好的特性,图为经典的低后坐力演示


当然,86也好,96也好,虽然经常参与各种各样的测试,都没有63那么幸运,最终成为精锐海豹特种部队轻机枪,并被赋予型号Mk 23 Mod 0。而斯通纳本人基于63系统的发展,在86上曾经有:所有零部件都只能有一种安装方式,防止具体用户装反了,闹出问题的设计。


KAC Stoner LMG,取消了变为弹匣机枪的可行性,取消了快速变更配置的可行性,进一步简化工艺


一如一位大佬经常说的话——没被正式列装就不讨论。


概念酷炫,实施巨坑,是轻武器业界的某种常态。斯通纳63武器系统强大之处就在于,概念酷炫,实施也酷炫。


1个机匣6种形态的应用,像是搭积木,像是变形金刚,具体有多少细节经过微调,有多少细节有过通宵达旦的攻关,确保不会这里那里强度不足,这里那里容易损坏——河马才疏学浅,并不了解其中细节。


实现不了就是巨坑,实现成功才是巨师。尤金·斯通纳对轻武器世界的贡献,不仅仅是AR-15而已。


与其认为“因为这是X国军队的装备,所以一定好/坏”,不如常常念叨一下那些巨师才华如昭昭日月一般的精彩作品。


巨师都已经离去,人类轻武器变得有点无聊……


资料来源:《枪炮世界》网站,《被遗忘的武器》视频栏目


【相关阅读:世界上最好的通用机枪PKM,我们真抄明白了吗?


支付宝/微信打赏码

感谢新老朋友鼎力支持,我们会再接再厉,希望您的打赏变本加厉!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存