此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年4月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

说好的德意志狙击双壁——PSG-1,虽迟但到!

扬基帧察站 扬基帧察站 2019-04-05

【上期内容:【每周一曲】为了致敬“最美退役军人”,要找一首最应景的歌


上期写WA2000的时候就提及了,如今被广泛夸赞的“德意志半自动狙击步枪双璧”,某种程度上都是被1972年的“慕尼黑惨案”逼出来的。经此教训,德国除了成立了专门的反恐部队GSG-9之外,也在这些高性能狙击武器上投入了很大的精力——从WA2000的复杂中已经可见一斑。


今天要写的就是双璧中名气更大的一支——H&K PSG-1,作为初代“专门制造的高精度狙击步枪”,WA2000嘛......在各种意义上都有所局限,而PSG-1则是从各种程度上都更优的存在,一直延续到今日。需要强调的是,尽管半自动狙击步枪也广泛受到军方的欢迎,但这2种武器都是警用狙击步枪。


H&K PSG-1


PSG的意思是Präzisionsschützengewehr,精确射击步枪,相比WA2000,从名字上就有一种开宗立派的简洁霸气。而作为一支狙击步枪,其形象要素也非常完整,诚如河马之前说过的:“完美无瑕的狙击步枪的好样子”——


瞄准镜(还有目镜垫圈);

因为修长而显得秀颀的重型枪管;

造型骚气还有掌托(缓解长时间据枪瞄准产生疲劳)的握把;

可调腮托高度和抵肩距离的枪托。


PSG-1的军用版MSG90,在河马看来就已经不如前者好看了(而且越改越回到G3路线),而且为了军用需求(如携行等)在很多细节上有牺牲(例如掌托),所以就不提了


因为在太小的时候(人比老式步枪还矮),摆弄过舰上武装更叔叔手里的莫辛·纳干步枪(M1891/30,不是M1944/53式马枪)和三八式步枪改膛版这种重量明确超过4kg的家伙。这种过早产生的记忆,导致在我的认知里,轻武器一直是“超级重”的。


所以在河马小时候,对轻武器的重量有着过分的“敬畏”,要么直说就是脑洞还没那么大……还没有出现让小姑娘去拿大口径狙击步枪的诡异思路。PSG-1因为好看,一直被我设定为,最好看的姑娘拿的武器。


即使这个设定比后来的最好看的姑娘拿QBU-10科学很多,PSG-1还是很重很重的,空枪重7.2kg,安装瞄准镜和弹药后重8.1kg。


无论是拿PSG-1也好,拿QBU-10也好,都只是一个枪械爱好者的狂想罢了,哪有姑娘陪我发这种疯


虽然PSG-1可以说是基于G3发展而来的,但是也有诸多改进,特别是已经改到了枪机的层面,所以绝不是简单意义上的“加瞄具+好扳机+重枪管G3”。


对比G3(A3)的4.1kg空枪重,PSG-1刻意加重的思路,是尽可能降低武器因为射击产生的振动,提升各个部件一致性,追求打出更稳定、更密集、并且可以复现的散布。比起一般的G3,PSG-1使用的重型枪管不仅更粗,枪管也长了200mm(达到650mm);因此在保持G3浮置枪管特性的同时,武器机匣的枪膛位置也为加厚加粗的重型枪管进行了调整。


G3已经是一种在德国优秀材料科学和金属加工能力的前提下,价廉物美、便于大规模生产的武器——和同等级的M14,FN FAL谈笑风生




一切为了警用:有简单粗暴,也有虎嗅蔷薇


作为大量运用冲压和塑料部件的轻武器,加之其整体造型颀长,机匣上又有经典的两侧对称沟槽,G3给人的直观感受就是“薄”、“细瘦”。


G3A4的伸缩托,可见是借助机匣上的沟槽完成伸缩


对于G3步枪,MP5冲锋枪这样的自动武器而言,薄薄的冲压、焊接机匣带来的减重福利显然是最受青睐的优势;而G3机匣上的这条槽,不仅可以在减重的同时强化机匣机械性能,还正好给H&K产品的经典伸缩托留了空间。而这种手段可能产生的晃动、变形,并不是太大问题——反正其精度已经完全满足需求。


而在PSG-1上,机匣当然是越稳定越好,伸缩托也并非必要的,所以——


外观上一眼可见的区别:槽被简单粗暴地填了,焊上了加强条


PSG-1的铭文,有意思的是,即使是两德统一后的德国,其不少武器铭文上也会习惯性标西德


而除了左右两侧都焊上的加强条,其抛壳窗以及抛壳窗内的枪机框,也和G3步枪比较简练的造型有所区别;而在枪的右侧,还有个看起来和M16枪族的“辅助推机柄”相似的装置,是PSG-1的“低噪音闭锁装置”


红色箭头是辅助推机柄,枪机框上有纹路(蓝色箭头),旁边还有一个便于手指用力按压的纹路......这么复杂的设计派啥用场?马上就说


如开头所说,要理解PSG-1的很多看上去有些过于复杂特点,必须从它是一种警用狙击武器出发。警用狙击,经常会在比较近的距离部署和运用,而且需要警方狙击手登场的时候,一般都是比较恶性的事件与情形,就得尽可能低调隐秘,避免刺激目标,使其作出进一步暴力伤害行为。


G3、MP5等H&K经典武器,装填动作相对特殊,先要用拉机柄主动挂机,换上新弹匣,再拍下拉机柄上膛。


这动作也算是游戏里常见的了,注意被拍下后的拉机柄向前移动


部分原因是这些枪械使用的半刚性滚柱闭锁(滚柱延迟闭锁)原理,本身对开锁力度要求就较大,特别是装入完整弹匣时,一匣子弹药向上顶,对枪机造成额外的摩擦力,使得此时对拉栓力度要求更大。所以在G3/MP5上膛时,一定要充分利用复进簧力,确保闭锁滚柱能够到位闭锁,所以就有酷炫的“拍一下”以确保到位的动作。


然而,这个动作引发的声音“很大、很吵”。


之所以要加引号,是因为这种声音相比枪声自然还是很小的,因此对于经常需要与敌短兵相接的G3或MP5来说并无问题。但作为警用狙击步枪,采用改进后闭锁原理的PSG-1就要全方位考虑到控制噪音的问题,因此才有了这个装置:需要上膛时,无需“拍一下”,就能实现几乎无声的上膛过程。


使用这个推机柄时,还要腾出一个手指摁着抛壳窗下面的纹路顶住,双指配合,保证慢慢将枪机推到位置(否则到位的那一下还会有声音),才能真的确保“低噪音”.......


警用狙击环境复杂多变,经常会出现几十米、甚至十几米内的狙击场景,在这个距离上尽可能控制一切噪音确有必要。就算嫌疑人没听见,如今要是被不怕事儿大的媒体啥的听见了,瞎拍客瞎直播、暴露狙击手位置也是很糟糕的。总之,无论这种功能到底有多大的必要,可以肯定的是,这确实体现了H&K认真打造一支警用武器的德式“工匠精神”。


PSG-1的握把(掌托)与扳机,也是形象鲜明的警用狙击武器象征


PSG-1的扳机上还有个外套,扩大受力面,确保施力平均——这也是为了减少射手对武器系统本身精度的干扰,提升射击精度。PSG-1的握把也改进了,不仅加了掌托,握把本体还是木制的,相比G3的大塑料套子,提升握持舒适性的同时,看起来也很有高级感


其轮廓比较肥大——让人想起射击竞赛武器的握把


所以啊,经常出现在射击竞赛枪械上的掌托,加在这种握把上,那效果就比WA2000看着更舒服更自然了。




“射击仪器”式枪托之祖


作为初代“专门制造的高精度狙击武器”,PSG-1同样极具“高级感”的枪托,也为后来“射击仪器”化的狙击武器指明了方向,基本上套路都是一样的。可以调节枪托长度,可以调节贴腮高度——腮托内有弹簧,放松调节钮就可以调节高度。


上面两个孔是用来让旋钮调节枪托的,至于下面两个箭头所指的孔,也是H&K特技~在H&K的设计里,很长一段时间,包括后来的G36,其插销都是能完整拔下来的(不知道为什么),这两个孔就是为了装插销,防止插销遗失的


G3上的插销储存孔


这就是枪托的调节旋钮,顶端有个弹力卡扣,可以使其卡在调节孔上,所以在很多PSG-1的照片上面,都能看到这个旋钮装在枪托上


比如这样(我觉得装在腮托上更好看——如本文题图)




精密的核心科技:枪机与扳机


枪机是有所调整的,G3(上)PSG-1(下),不仅更精细,抽壳钩也不一样


原本G3的抽壳钩及弹簧是向后深入枪机的(左),PSG-1的抽壳钩则变小,且弹簧横跨枪机头


倒是没有听说G3有抽壳问题,抽壳钩的调整,可能是非常细微的,河马并不了解原因,姑且推测,PSG-1这样更加抽壳更加稳固可靠,枪机质量均匀运动一致性更好(提升精度),或者是因为生产上的改进


所谓半刚性滚柱闭锁(滚柱延迟闭锁),当然是枪机两侧的凸起是会滚动的,在G3上,滚柱会因为重力滑出到闭锁姿态


但在PSG-1上,滚柱不能像是G3一样滑出,只在枪机头闭锁姿态,才会凸出,并且不再是圆柱,而是类似半圆,不能滚动


这种改进,为的是提升枪机闭锁的一致性,确保每个闭锁都是尽可能相似的(而不是传统的滚柱闭锁,因为会滚动,每个闭锁动作都会有所不同),尽可能提升武器的精度——G3和MP5的精度足够符合其自身任务定位,PSG-1是狙击步枪,当然要改进。


G3步枪作为PSG-1的原型,其扳机形状粗大,被戏称为“大铁片子拗成”,扳机手感也比较糟糕;作为一般军用武器,这并不是什么问题,乃至G3扳机手感差,其部分原因也能归咎于作为军用武器验收时,有着严苛的跌落测试——太敏感的扳机有走火的危险。


民用半自动G3扳机组(前,看不到自动阻铁)与PSG-1扳机组(后)对比,击锤待击位置比较低


而PSG-1作为狙击步枪,显然不会被拿去做跌落测试,G3的扳机手感问题也会被针对性调整。毕竟狙击步枪的扳机大多都比较特殊,其基本要求是扳机力轻、行程短、手感干脆。


PSG-1的扳机组,大致是G3的类型,但细节不同,比如只有半自动,击锤、抛壳挺形制有所区别


PSG-1的击锤簧是两段式,保证了释放击锤时手感清脆,击锤末段行程有个加速的过程,同时又具备有力可靠的击锤动作(不会因为击锤力度太轻,导致击发失败)




“射击仪器”,总得有点长得像仪器的


看完了枯燥的“核心科技”,下面展示的是比较有意思的东西,狙击步枪一般而言都是有依托射击,所以脚架是精确射击必备的。


包装箱中的完整一套PSG-1,折叠的两脚架在下方,左下角是PSG-1自带标配的三脚架,配有4个弹匣,2个5发弹匣,2个20发弹匣


草地上的PSG-1,使用两脚架,其两脚架可以调整位置


两脚架本是很正常的,谁家狙击步枪还不带个两脚架呢?但是......



PSG-1有个标配的三脚架,这三脚架……非常德国,质地很好,做工精良,功能多样


可以调节高低,丫字支架上有厚厚的橡胶垫,架枪稳固


放松锁定螺纹后,能调整偏转,确保在高低不平的地面上能够正确架枪


可以分解成这样,脚架长度不能调,那就调上面……重也好,贵也好,加工费时也好,德国工艺侬晓得伐?


当然我还是喜欢不带脚架的状态,且一般而论,沙包作依托比脚架更优




堂堂德国科技,短板居然是“核心部件”?


说了这么多,PSG-1作为一支精密到都有些过分的“射击仪器”,有没有短板呢?有!而且还是被很多军迷视作狙击步枪“核心部件”的瞄准镜。


其标配的瞄准镜,虽说是专门为PSG-1研制的,但也是一个固定6倍距,最大射程仅为600米的瞄准镜,当然这也与当时的警用狙击运用背景有关


标线就是个十字准星,非常普通——看上去简直就跟玩具枪的一样,虽有可以对标线进行2分钟照明后自动关闭的电池,但这种电池需要充电,且难以找到替换品,相当不靠谱


其瞄准镜的镜桥是焊在机匣上的,因为长度固定,所以只能适配特定的瞄准镜


这样的瞄准镜设定,虽然似乎让PSG-1一下子“平民化”了,但作为初代“专门制造的高精度狙击武器”,PSG-1同样以昂贵著称,不过比极度特化的WA2000还是要便宜许多(比如,2017年上半年美国市场拍卖的一支PSG-1,价格为14950美元)。PSG-1也得到了更多执法部门的应用,其更加常规、传统的设计与布局,比起相对奇怪的WA2000,也有着更长的生命力。


直到2006年,随着客户对警用狙击步枪要求的进一步提升,H&K终于推出了PSG-1的改进型,PSG-1A1,改进重点是调整了瞄准镜,将适配射程仅600米、电池不好用的原瞄准镜换成了Schmidt & Bender 3-12×50 Police Marksman II瞄准镜。


对于承担更多使命的现代军警狙击手来说,狙击镜并不仅仅是在“一击必杀”的时刻才发挥作用


并且为了新瞄准镜,PSG-1A1还调整了拉机柄,使之向下偏转几度,防止主动空挂状态下向上竖起的拉机柄碰到更长的瞄准镜。




PSG-1,到底该不该为“黑坑”代(bei)言(guo)?


关于PSG-1的精度……这也是个争吵不休的话题。


如《枪炮世界》网站所说,PSG-1在美军1982年的测试中表现不佳,乃至后来被攻讦者视为H&K武器=“黑&坑”的一大论据,价格虚高,言过其实——河马自己还特意和某个外国人解释过,中国网络语境中所说的“黑坑”,意思是darkminded and entrapping


1990年5月发布、编号为AD-A228 398的461号技术报告,在该报告的61至62页中列出了几种狙击步枪在不同距离上的精度表现,在上面的三个表里,以代号“C”命名的就是PSG-1


为PSG-1辩护的人则认为,本身PSG-1就不是一支为军队的远程狙击任务设计的狙击步枪;而且在美军的测试中,PSG-1没有使用搭配正确的弹药,并且没有使用原配瞄准镜(美军测试时,使用的是一种10倍固定倍率瞄准镜和一种3-9倍变倍瞄准镜),导致其表现不够理想。


2016年2月16日,美国某个网站的测评中打出的靶纸


在那次测评中,100码(91.44米)距离上,用三种弹药分别打出的PSG-1精度表现


在我看来,随着人类轻武器科技的愈发细化(不好用“发展”来形容,个人觉得现在处于瓶颈期),半自动狙击武器的精度进一步提升是很正常的事情;所以当前有比PSG-1精度更高、更便宜的半自动狙击武器,毫不奇怪。


但是,PSG-1作为一种1972年就投入使用的武器,在当年所表现出来的性能,是相当惊人的。在40多年后的今天,PSG-1狙击步枪的性能依然属于同类型号中的第一梯队,足以说明这支武器的优秀,无愧于一代名枪之名。


【相关阅读:德意志半自动狙击步枪双璧之WA2000


支付宝打赏码(微信也可用)

新的一年,感谢支持,感动常在!

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存