流弊！亿级流量电商系统 JVM 模型参数预估方案

点击“终码一生”，关注，置顶公众号

每日技术干货，第一时间送达！

1

需求分析

大促在即，拥有亿级流量的电商平台开发了一个订单系统，我们应该如何来预估其并发量？如何根据并发量来合理配置JVM参数呢？

假设，现在有一个场景，一个电商平台，比如京东，需要承担每天上亿的流量。现在开发了一个订单系统，那么这个订单系统每秒的并发量是多少呢？我们应该如何分配其内存空间呢？先来分析一下

每日亿级流量，平均一个用户点击量在20-30左右，通过这个计算出日活用户数约1亿/20=500万, 看的人多，买的人少，通常下单率不超过10%，我们按照留存率10%来计算，日均订单约50万单。这是分两种情况：

• 一种是普通流量，非特殊节假日，通常早上、中午、晚上非工作时间有1个小时的时间集中购买。我们按照早上1小时，中午1小时，晚上1小时来计算，也就是3小时。这样平均到每秒就是50万/3/3600=46, 也就是及时并发，通常我们的服务都是一个集群，有好几台服务器承受着几十并发，应该不成问题。

• 另一种是大促流量，比如双十一，基本流量都集中在双十一当天的投几分钟。这时每秒的并发量大概在50万/10/60=866，平均每秒并发量不到1000。这时服务集群有3台服务器，没太服务器承受的压力是400单/s。

2

常规方案及问题暴露

对于这每秒400但会产生多大的对象呢？

我们假设订单对象的大小是1kb，实际上订单对象的大小和订单对象中的字段有关系，我们假设是1kb。每秒400单，也就是会产生400kb的订单对象。下单还涉及到其他对象，比如库存，优惠券，积分等等，我们将对象扩大20倍, 大约是(400kb*20)/秒. 可能同时还有其他操作，比如查询订单的操作，我们再讲其扩大10倍，大约是80M，也就是每秒产生约80M的对象，这些对象在1s后都会变为垃圾。

对于一台4核8G的服务器来说，通常我们不设置JVM参数，也可能会根据物理机的8G内存来设置JVM参数。如果根据JVM参数来设置参数如何设置呢？

之前说过开启逃逸分析会将对象分配到栈上，我们这里计算分析的时候暂且忽略逃逸分析分配到栈上的对象，因为这部分对象相对来说比较少。下面我们来验证上面的预估算法是否准确，会有什么样的问题呢？

物理机有8G，分给os操作系统3G，分给JVM5G，然后JVM中给堆分配3G，元数据空间分配512M，线程栈分配1M等等。这是估算，不够精细，到底分配这么多空间够不够呢，会不会浪费呢？会产生什么样的问题呢？

设置jvm参数大致如下：
-Xms3072M -Xmx3072M -Xss1M -XX:MetaspaceSize=512M -XX:MaxMetaspaceSize=512M

这样设置到底行不行呢？有没有问题呢？我们来看看运行时数据区：

根据计算

• 整个堆空间3G

• Eden区800M

• s1/s2各100M

• 方法区512M

• 一个线程1M

按照这个模型来分析，得到如下结果：

1. 大促期间1s产生80M的对象数据。我们知道对象数据都是放在Eden园区，Eden园区一共800M，那么大约10s就放满了，放满了就会触发Minor GC

2. 触发Minor GC的期间，会Stop The World暂停业务线程。在第10s触发MinorGC的时候，前9s的720M数据都已经变成垃圾了，会被回收掉，最后1s的80M数据由于还有对象引用，只是暂停了业务线程，因此不是垃圾，不能被回收。会被放入S1区。

3. 在Survivor区有一个对象动态年龄判断机制。什么是对象动态年龄判断机制呢？

当前放对象的Survivor区域里(其中一块区域，放对象的那块s区)，一批对象的总大小大于这块Survivor区域内存大小的50%(-XX:TargetSurvivorRatio可以指定)，那么此时大于等于这批对象年龄最大值的对象，就可以直接进入老年代了，

例如：Survivor区域里现在有一批对象，年龄1+年龄2+年龄n的多个年龄对象总和超过了Survivor区域的50%，此时就会把年龄n(含)以上的对象都放入老年代。这个规则其实是希望那些可能是长期存活的对象，尽早进入老年代。

对象动态年龄判断机制一般是在minor gc之后触发的。

也就是说当在Survivor区经过几代的回收以后，如果对象总和大于Survivor区域的一半，则会直接放入到老年代。Survivor是100M，第10s的对象是80M，大于100M，会直接将这个对象放入到老年代。

1. 老年代一共有2G空间，2G空间执行多少次会满呢？2G/80M=25次，也就是发生25次（25秒）Minor GC就会触发一次Full GC。这个频率就太高了，通常应该要很少触发Full GC，起码也得1个小时触发一次。而触发的原因是因为垃圾对象（这些对象1s后都变成垃圾了），这样肯定是不行的。我们需要优化JVM参数。

3

JVM优化

有问题有就解决问题。问题的根本原因是老年代发生了Full GC，为什么会发生Full GC呢？

之所以80M对象会放到了老年代是因为每秒产生的数据 大于 Survivor区空间的一半。所以，我们可以调整Survivor区大小。通常我们不会修改默认的Eden：S1：S2的比例，所以，我们可以考虑从整体扩大新生代的内存空间。假设我们扩大到2G，让老年代是1G。

这时会怎么样呢？

• Young区占2G，Eden区有1.6G， S1、S2各有200M。

这时在分析：

• Eden区有1.6G，每秒产生80M的对象放到Eden区，大约1.6G/80=20s放满。

• 放满以后触发Minor GC, 此时前19s的对象都已经成为垃圾被回收，第20s的对象被转移到S1区。

• 此时，S1区有200M，80<S1区空间的一半，所以不会转移到老年代。这样第一次GC结束

• 又过了20s，进行第二次Minor GC，这次Eden区又产生了1.52G的垃圾被回收，之前在S1区的80M对象也已经变成垃圾被回收。新的80M对象被放入到S2区。没有进入到老年代。

• 以此类推，第三次，第四次，垃圾对象不会再进入老年代，因此也不会在发生Full GC.

由此分析，大大降低了Full GC发生的频率。

最终参数设置：

-Xms3072M -Xmx3072M -Xmn2048M -Xss1M -XX:MetaspaceSize=512M -XX:MaxMetaspaceSize=512M
  
为了更清晰的看到效果，可以打印GC详细日志
-XX:+PrintGCDetails

4

总结

通过上面的数据分析，我们要养成一个习惯，做任何事情都是要有理有据，不能是拍脑袋就说出来的。一定要能够经得起验证的。

来源：cnblogs.com/ITPower/p/15406753.html

PS：防止找不到本篇文章，可以收藏点赞，方便翻阅查找哦。

往期推荐