对话框回复「赵丹阳」，查看“私募教父”最新演讲

来源：华尔街见闻（ID：wallstreetcn），作者：唐晗。更多精彩资讯请登录wallstreetcn.com，或下载华尔街见闻APP。

70年代的时候，人们担心人口爆炸将导致一场危机，结果这个判断错了。现在我们却担心人口萎缩可能引发另一场危机，这个判断是不是同样错了呢？

在发达国家中，德国、日本正通过大举吸引移民，促进生育提升人口数量。这两个国家担心人口继续萎缩，会导致整个社会养老体系崩溃。

然而米塞斯协会研究员Peter St. Onge认为，这么做是错的。

人口下降对于一个国家不是灾难，实际上可能有积极意义。

从历史上看，“黑死病”导致人口大幅萎缩，然而之后西方经济却在瘟疫后起飞。

因为如果人口减少三分之一，包括耕地在内的资本保持不变，就会有盈余：相同的资源供应了相对较少的人。

现在，如果人口下降，并不是因为自然灾难，而是因为人们自愿生更少的小孩，那么经济还不会因此损失劳动力。

Peter St. Onge认为，以德国为例：

在移民大幅增加之前，德国适龄女性生育率平均为1.25，这相当于在一个周期内人口下降三分之一（以75岁平均预期寿命为一个周期）。德国可能在2100年人口下降1/3，那么这究竟是好事还是坏事？

这要分两面看：

第一，只看数字的话，这对于德国人是好事；同样多的资本、土地、水和空气，供应了较小的人口。

没错，国防等公共开支必须分摊到更少的纳税人头上。但是人口规模减小，同样将减少国防开支。比如荷兰的人口、国防开支分别相当于德国的1/5 。

第二个问题，人口结构导致抚养比严重恶化。即需要养老金的65岁以上老人，以及14岁以下未成年人比例显著上升。

还是以德国为例，联合国预计德国在2100年将有6800万人，相比今天的8200万人，大约下降了20％。 年龄结构发生变化，导致超过65岁的人，从1700万增长到2300万。 同时，14岁及以下的儿童则由1100万下降至900万。所以需要抚养的人口，将从目前的2800万上涨至3200万。而适龄劳动力人口则从5400万下跌至3600万，这意味着人口下降导致德国抚养比将翻一倍。

然而Peter St. Onge人口抚养比恶化是事实，但是它同样忽略了两个问题：

首先，过去100年中发达国家预期寿命没有显著增长，但是预期健康寿命却每隔10年增长了1.4岁。

这意味着2100年65岁老人的身体状况，相当于目前53岁的人。78岁的人身体状况，相当于目前65岁的人。这意味着会有更多高龄劳动力回归就业市场。

第二，是长期经济增长趋势。从量化角度看，过去50年里，德国人均GDP平均每年增长1.65%。这意味着到2100年，一个德国工人产出是现在的4倍。

总之，更健康的预期寿命，意味着德国2100年德国的实际抚养比会减少，而经济增长则意味着德国工人会变得4倍富有，而人口负担下降了80％以上。

所以无论从绝对数字还是人口结构看，人们选择减少生育导致的人口下降，根本不会造成灾难性的后果。

转载请回复 授权 查看须知

新媒体总监 位宇祥

华尔街见闻官方微信（ID：wallstreetcn）

喜欢此文，欢迎转发和点赞支持见闻君