《三块广告牌》：三刷也值得
昨天发了一条朋友圈：
我真的很久很久很久没有看完一部电影，想直接再看一遍。
这句话翻译一下，就是这部电影不仅值回票价，至少还价值两张。
等我再看一遍的时候，发现它价值三张55元电影票加上我六个小时的周末时间。
昨天第一次看的时候，是因为两个艺术电影爱好朋友推荐。
他们只说，超好看。然后，用尽各种词汇来形容它好，还纵观横向比较。
艺术表达这种东西，个人喜恶不分高下。你喜欢一坨屎，都有自己的理由。
但是放到历史层面，还是能被岁月筛选出高下的。
所以，喜欢《红海行动》并把它捧上天的朋友们，不必跟我重复强调它有多好看。
我承认你真的觉得它好看，并且在观看电影的时候获得很大的满足，行吗？
两个朋友为体现《三块广告牌》好看，不是个人主观，也不是追流行看一次性消费品。
他们给出这样的结论：这部电影今年被奥斯卡提名，质量堪比诺兰和詹姆斯·卡梅隆的作品。
意思就是，这是一部商业和艺术结合地相当好的电影。
因此，在为《三块广告牌》免费打call的时候，他们拒绝剧透。
用语言挑逗得我内心极度渴望的时候，他们还一副撸后圣如佛的样子。
他们说，好电影，是不能剧透的。好电影必须去电影院感受的。
事实证明，面对美好的电影，他们表里如一还愿意重复买单。
当时，我撸前淫如魔，提议去看电影，他们马上同意，并且买票。
我一刷，他们二刷。然后，是我二刷，他们回家。
即便是第二次看这部电影，我们还是被已知的剧情触动。
而到第三次再看的时候，我已经付不起电影票钱，只能让读者朋友们去为艺术献一点身.
话说到这个份上，已经赌上自己的审美高度。
仔细阅读我的文章（或朋友圈）的人都知道，我一般只会骂人，骂文，骂电影，而且必须让自己骂得有道理。
这让一些不熟悉我或审美能力低下的人，觉得我是用骂博名、博利，哗众取宠，还觉得我桀骜不驯、狂妄不羁，甚至目空一切。
这是极大的误解，了解我的人都知道我内心对美好的一切都十分谦卑。
具体体现，青春期的时候，跟美好的女孩说话会脸红；工作的时候，面对有经验的，无论年长年幼都毕恭毕敬；看到一部真正的好文章、好电影时，还能差点被别人的才华，感动地差点跪下。
当然，我的谦卑是一种特权，只针对美好的事物。值得骄傲的是，我对自己感兴趣的事物，会努力学习，使自己拥有辨别美好的能力。
比如，文字。天才之作，我从不妄谈；同时，我挑剔，面对凡品，我并且随时能挑出刺，并挑对刺。
又比如，电影。虽然阅片不算海量，但我很擅长发现电影的不足。从画面，到剧情，再到其表达。
我在骂一部电影有多不好的时候，都是交代清楚它哪里不好，不好的程度。即便只是迷迷糊糊快进地看一遍，都能骂得像是深扒到导演约炮戴哪个牌子的套，能持续多久一样。
因为，“不好”对我来说太刺眼了。不好的电影，我不需要重新确认它哪里不好。
骂得多了，大家就觉得我不客观，就是习惯性地去骂，卖弄自己的文笔。
这是更大的误解，我写文只写内心真实的想法。
我无法像那些三毛学习者、冰心模仿者，那样能把平庸的东西美化，甚至神化。
对我来说，一坨屎，想让我跪舔，这是屎的狂妄与愚蠢。
一个吃屎都不带嚼的人，想让我跟他一样吃屎吃得开心，这是更加的无知与狂妄。
回归《三块广告牌》，它真的拍得很棒。
每几个镜头就带一次反转，但是故事表述地干净利落，出乎意料又合乎情理。
这部电影，我骂不出来。一个镜头都不忍心去骂。
最后，提醒一下。
昨天临时决定去看《三块广告牌》，买票的时候，发现白天的场次几乎全满，我们找了很久才找到第一排和第二排分开位置的三张票。
如果，想看这部电影最好提前一天预订。
<end>
今日顿悟
主要他们心中有这样的魔障。
他们以为读者是大爷，他们还可以教我写作与做人。
等到被我骂傻逼，拉黑的时候，一个个哭着来道歉。
我不是不接受批评。
是不接受一切不仅没有审美能力还没自知之明。
最重要没给钱免费看文的批评。
长按赞赏，加速更新频率
你可能还想看：