查看原文
其他

超级英雄与武林高手

陈细瓜 九品西瓜官 2018-07-14

 

放心,本文不剧透妇联3。其实,剧透了也不要紧,你又不是冲剧情去看的。

 

大家都在瞎制造紧张,超级英雄电影(除了诺兰蝙蝠侠三部曲)一直都是喜羊羊与灰太狼的故事梗概,需要什么剧透。

 

但是不得不说,许多同样的东西,欧美做得与我们完全不同。

 

就像超级英雄与武林高手,他们都拥有超出常人的能力。但是两者几乎完全是两种生物。

 

从行事作风、价值选择,再到个人信仰,差异比武侠片与超英片的票房还要大。

 

超级英雄基本贯彻这样一个信念:“能力越大,责任越大”。当他们拥有超出常人的能力的时候,他们对这能力的理解是保护弱小的人。

 

即便是拯救地球的时候,也不会选择去牺牲每一个平民百姓的生命。尽管那样会让他们省点力气,少一点痛苦。

 

他们强迫自己发挥更大的能力,把表面上只剩下的两个选择,强行给出第三个更加完美的答案。你可以说,这是编剧的功劳。

 

但这也是编剧的价值观,是整个美国通俗文化的价值观念。

 

钢铁侠刚刚找到蜘蛛侠的时候,问他“你为什么要做这个”

 

小蜘蛛的回答,“如果你有了这份能力,却不作为,那么之后发生的坏事,就是你的责任。”

 


什么叫社会责任感?这就是!孔子曾曰:达则兼济天下,穷则独善其身。

 

反观中国的武林高手呢?达则独善其身,穷的反倒想兼济天下。

 

黄药师、段王爷、令狐冲、张无忌、杨过、周伯通……一个个都是武林当中的正面人物,武功弱的时候,还偶尔行侠仗义。一旦武功登峰造极,个个都笑傲江湖、退隐山林,去当自己的武林神话。

 

寻常百姓是死是活,江湖朝廷,与自己何干?

 

在中国的武林里,修炼武功、壮大能力,他们的动机要么极度功利,想千秋万代、一统江湖;要么就是自我陶醉,沉迷武学,当个绝顶高手。(还有少部分段誉、虚竹,这样靠变异、机遇的)

 

整个武林的主流价值观念就是:能力越大,江湖地位越高;能力越大,独孤求败感觉真好。


五岳剑派、六大门派这样的名门正派,对比复仇者联盟与正义联盟。我们发现什么?

 

中国武林多是岳不群、左冷禅这样的人物争名夺利,抢当盟主。少部分弱小者以不干涉内政为大义,闭关自守。

 

反观美国联盟即便有内战,大是大非分得清清楚楚,枪口对外,真正做到锄强扶弱。

 

中国武林的价值观也是中国整个社会价值观念的映射。

 

在中国无论大企业小企业,都是想赚更多钱,变成更大的公司。伊利、鸿茅这类赚得钱越多,跨省的能力越强。

 

在中国无论自媒体大号还是小号,都是想博得更多流量,变成更大的号。咪蒙、二更食堂,号越大,煽动民意越厉害。一个大咖刚收割完智商税,另外一个更大的咖就觉得自己可以收割更多。

 

为了趋利,枉顾事实,对生命缺乏基本尊重。昨天消费空姐死亡,今天在灾难中强行压榨出鸡汤。然而灾难就是灾难,需要安慰的是受难者,需要警惕的是未曾遭遇的人。你丫的,故意感动一群围观的网友,有什么实际意义吗?

 

中国人真的太功利,普遍缺乏责任感。这样的中国人所在的社会就是一个达尔文主义的社会,注定无法实现真正的文明。


文明是什么?强者不欺负、压榨弱者,反而帮助弱者,这就很文明。

 

在中国呢?弱者渴望的文明,是不被压迫,能够平等,有尊严,有基本人权地生活;可当他们成为强者,他们渴望的文明就是名正言顺地从弱者身上获得利益,让弱者都乖乖臣服于强者。

 

咪蒙曾说,拥有跟她同样水平文笔的人,根本不屑写她写的东西。


我们不必为她这份无耻的真诚而认同她。当她拥有能力的时候,她不止不作为,还以一个正面形象做大反派做的事情,中国有这么多不要脸的自媒体,咪蒙当然有一份责任。

 

我们该感谢这份不屑,如果跟她同样水平文笔的人,都写她那样的东西,还需要其他国家人来欺负中国人?


我们内部就有足够市场,消化这13亿人口二八分配的恃强凌弱!

 

<end>

今日顿悟

超级英雄电影是理想,是童话,

但文明不就是一种理想吗?


中国武侠片接近现实的人性,

但现实不是让你憧憬的,

而是让你反思的!


长按二维码,即可赞赏

随看随转

你可能还想看:

宋石男辞职:理想耽误了大学生们的前程

别人的大义中,我们都是蝼蚁

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存