作为一个娘炮，我觉得新华社是很不礼貌

 （图为陈细瓜本人）

刚刚听新华社说，娘炮会误国的时候，我是觉得很不礼貌的！

人家才没有故意误国，好不好。

认识我的朋友都知道，我长了一张娘炮脸，些微还有点娘炮声。

经常外卖小哥打电话给我，开口第二句就是“美女！”

都叫得我都很不好意思呢~

更不好意思的是，因为这张娘炮脸，动不动就有女生向我表白。

表白的妹子，大多都会娇羞地表达类似的意思，“你写的文好man哦！完全不像市面上那些糙汉子写的鸡汤文诶！”

没办法，我这个娘炮就是这么优秀。

长得比很多硬汉要帅，思想也比那些天天想温暖人性的写鸡汤的糙汉要硬气很多。

比他们帅，还比他们有才华，还年轻，还幽默。所以，受到那些硬汉审美者的妒忌，我也是可以理解的。

我一般也不忍心再去骂那些拎不清轻重缓急的傻逼正能量人群，显得我不大度。

可偏偏他们又总喜欢仗着自己长得糙，强行制造一种审美优越感。

比如，编剧王海林。

就是上图这个留着长头发，都让感觉娘不起来的萌萌哒小胖子。

他说，“小鲜肉这个词最早是我在抨击他们是香港富婆找鸭的说法。在审美上我觉得先进的国家，特别是欧美强力的国家，它一定是有很强的雄性意识，它的男演员很重要，甚至是国家意志的体现。如果我们国家的主要男演员，最红的男演员是一些不男不女的人，这会对我们国家的审美安全造成威胁。”

“小鲜肉”意义的改变，这是一个符号学的问题，跟社会对这个符合的共识理解有关。

他不愿接受这种改变，说明是他脱离了共识下语义。

但是其他共识，他肯定会接受。比如同志、小姐，现在拿来形容他和他老婆，他能接受吗？这两个词，曾经分明带有多么尊重人的含义。

“审美安全”，这也是一个符号学的问题。

这个符号和意义是如何产生的？王海林的个识自造的。

审美安全，这词看着高级。可是具体的现实意义与概念定义，压根没有。

唐僧这么标准的娘炮，也没见破坏了西游记读者们的什么安全。

王海林有空强行拔高这种莫须有的审美安全的严肃性、严重性，还不如多多宣传避孕安全、饮食安全、卫生安全。如果你真有社会责任心的话。

当然，王海林说这么嘴欠的话，加上新华社的脑抽筋言论，一时维护娘炮合理性的舆论掀起。

什么男性也可以有精致、细腻、温柔，男性审美多元化、“性别歧视、历史刻板意识遗留不可取”、“男色消费是社会进步的一种提高”……

作为一个娘炮，我听了，觉得也是都一堆漂亮的废话。

什么娘炮不娘炮的审美问题，说到底只是证明了，这就是一个看脸的世界。

存在看脸的鄙视链。有人喜欢看硬汉，有人喜欢看娘炮。偏偏还会觉得谁比谁高级。

就像当年韩寒粉丝总觉得自己比郭敬明的粉丝要聪明。

事实上，就是一群菜鸡互啄。把一个无关紧要的问题，放大来看。

总结：比起有空盯着别人的脸，不如先看看自己思想有多软弱。

再有空，那就多关注孩子的疫苗，勇敢说出别人的咸猪手，还有管住瞎喷的键盘手！

<end>

今日顿悟

点开视频，感受一下娘炮陈细瓜的强大。

你可能还想看：