查看原文
其他

李晨,到底是不是渣男?

陈细瓜 九品西瓜官 2018-10-14

 

回答这个问题之前,请先看以下判断题。

 

一种物质有以下一些不良效果:

1、它有可能引发过多出汗和呕吐;

2、它是酸雨的主要成分;

3、处在气体状态时,它能引起严重灼伤;

4、发生事故时吸入也可能致命;

5、它是腐蚀的成因;

6、它会使汽车制动装置效率减低;

7、在不可救治的癌症病人肿瘤中已经发现该物质。

8、该物质对泥土流失有促进作用;

9、对温室效应有推动作用;

10、皮肤与其固体形式长时间的接触会导致严重的组织损伤;

11、对此物质上瘾的人离开它168小时便会死亡;

 

以上信息全部属实,请问这是不是渣物?

 

以当前的民意来看,肯定是要说这种物质滚出地球。

 

实际上,1997年的时候,一项关于这个物质大众的调查也显示:大多数人都建议抵制这种有害物质。

 

这物质是什么?

 

水。

 

群众的眼睛是雪亮的,群众的脑子却不一定是灵光的。

 

前段时间,有篇叫《李晨渣男现形记》的爆文。比普通的娱乐八卦文多花了一些心思去联系李晨的人生上下文,挖掘了李晨的深层次情史,分析其渣男本质,最终得出让吃瓜群众意料之外又在情理之中的结论。

 

此后,就像鬣狗群发现了死野猪,鸡汤八卦号掀起了对李晨渣男源源不断地征讨。把那篇文章里的素材渣都反复用。

 

坦白说,逻辑如此严谨的傻逼文,让我不得不怀疑作者的语文成绩能拿满分。从本质上那篇文章跟普通娱乐八卦文烂得还是比较一致。

 

当然,本文不是一篇为李晨洗白的文。因为我根本不认识李晨,也没机会跟李晨谈恋爱,完全没法判断李晨渣不渣。

 

我主要是来洗黑那篇文章的逻辑。它行文上犯的错误就跟文章开头提出的判断题差不多。单方面举例,让人不得不怀疑作者是为了结论而找的证据。

 

所有的线索陈列以及主观臆测把李晨写得十分扁平化,把李晨写得渣得有始有终,渣得万变不离其宗,还渣得毫无改变、毫无成长。

 

七年时间都够吴秀波结束一段婚外恋,李晨谈了十几、几十年恋爱还一点都没变。这么不忘初心的男人,上次我还是在名侦探柯南、蜡笔小新还有野比大雄身上看到。

 

大多数自媒体文章都是为了粉丝而写,所以在写文章的时候,都会采用一种“鸡贼”的写法——粉丝想要的道德、粉丝想要的情绪、粉丝想要的结果,或者是一个粉丝想不到的结果。

 

也就是说,文章还没开始构思、事实都还没有了解,文章的结论已经出现。此后,所有的论据、论证都是服务于一个媚俗的结论。

 

这种文章不服务真相、不服务正确、 不服务合理,只服务粉丝。所有看似成立的道理,本质上都是一个诱导;所有让你醍醐灌顶的结论,都是精心设计的陷阱。尤其当那些自媒体人拥有了对特定粉丝的选题敏感,这种刻意就会越发熟练。

 

其实,我们应该明白这样一个人想要撒谎,不一定要说假说,说片面的真话已经足够。因为每个接受者在接触信息的时候,其实都是一次盲人摸象。大多数人面对一个社会事件,并无法得知事物的全部,只能借助接受的信息去揣测事物的全貌。

 

比如,“撼山易,撼岳家军难”。

 

大家都觉得宋高宗杀岳父纯属傻逼行为,听信谗言。但宋高宗再傻逼也傻不过看咪蒙的读者吧,那些读者们还会看看论据,秦桧再怎么能说,也得说出一点实锤。

 

岳父的私人武装超过国家武装力量,就是实锤。赵匡胤建立宋朝黄袍加身,靠的就是自己的私人武装。祖上留下的心理阴影,让宋高宗摸到“撼山易,撼岳家军难”就揣测出岳飞这只大象的样子是——

 

岳飞不死无法保证中央集权、君主专制。

 

又比如,袁崇焕。

 

袁崇焕以卖国汉奸罪处死。死的时候,当时的吃瓜群众“以钱争买其肉,顷刻立尽”

 

因为当时的吃瓜群众看到的信息是袁崇焕杀害抗辽将士毛文龙、消极应战、私开马市、还放皇太极进关打到北京。

 

这是明朝司法机构审理了八个月,提出十大罪的结果——“付托不效、专恃欺隐、市米资盗、谋款诱敌、斩帅践约、纵敌长驱、顿兵不战、遣散援兵、潜携喇嘛、坚请入城。”

 

死后几十年后,袁崇焕开始被封神。清朝给袁崇焕开始洗白,说一切是皇太极的反间计,崇祯皇帝太昏庸傻逼。吃瓜群众又纷纷将袁崇焕比作岳飞。

 

不同的历史时期、政治环境,出于不同的目的,吃瓜群众摸到了大象的不同位置。有些还是假大象位置。

 

历史上只有一个袁崇焕,在媒介环境里却有不同的袁崇焕的塑造者。

 

就像如今大象只有一头,却有千千万万个大象塑造者。他们根据自己的目的、利益塑造大象,提供大象的摸索位置。

 

当然很多情况下,他们的能力有限,只能相互抄袭、模仿、借鉴,变成一种群体单向度、单方面思考的淡薄场景,不知不觉产生许多集体的谎言。

 

那些作者的手艺,就像魔术师的手法。把两个本质上无关的镜头串联起来,诱导观众下意识脑补其中的连贯性。于是,手能穿墙,水是毒药,李晨的渣男实锤,崔永元的民族魂……

 

很主观的碎片事件猜测都变成所谓的“事实”,让所有人都言之凿凿。

 

然而呢?寻找事实不是他们的目的,他们只服务于某些吃瓜群众的情绪,服务于某些自媒体人的钱包。仅此而已。


至于李晨是不是渣男?范冰冰这么精明的人,自然比那个作者眼光要好得多。


她的选择可能会告诉我们一些的。


  <end>


今日顿悟


再强大的皮皮虾,

在弱小的小鱼面前,也毫无对抗之力。

再生命力强大的小鱼,

在毫无生气的鱼钩面前,也毫无抵抗能力。


今天随便推荐下我的微博:陈细瓜。

我的微信:xzxzcxzxz。



今日荐读:

罚完内功,鸠摩智不用坐牢

不要在老婆饼里找老婆

杨超越悖论

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存